В Европейском суде по правам человека в Страсбурге заявили о коммуницировании ходатайства оппозиционера, учредителя Фонда борьбы с коррупцией** Алексея Навального*. Это означает, что жалоба принята к рассмотрению. Их сроки пока не оглашаются. Предметом ходатайства стал вердикт столичного Люблинского суда, вынесенный в 2011 году. В соответствии с данным решением, Навальный* должен был уплатить Владлену Степанову 100 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба за урон, нанесенный чести и достоинству заявителя.
Истец приходится бывшим супругом Ольге Степановой, которая в период «дела Магнитского» являлась инспектором московской налоговой инспекции № 28 и впоследствии стала одним из фигурантов «списка Магнитского», в который власти США включили всех лиц, прямо либо косвенно виновных в гибели аудитора. В опубликованных в 2011 году Навальным* материалах речь шла о сомнительных сделках Степановой, которая совместно с супругом якобы приобрела дорогостоящие заграничные поместья, а также положила на семейный счет в одном из швейцарских банков €8 млн.
В своем иске Степанов апеллировал к результатам бракоразводного процесса, согласно которым он более не состоит с инспектором Степановой в семейных отношениях и не владеет каким-либо совместным имуществом с бывшей женой. Что касается приобретенной им заграничной недвижимости, то она была куплена за заработанные им в бизнесе деньги, уверял истец. Навальный* во время слушаний в московском суде акцентировал внимание на том, что в его блоке были опубликованы не суждения автора, а сторонний видеоматериал, в котором речь шла о подозрительных финансовых операциях экс-супругов Степановых.
Тем не менее, суд принял сторону заявителя, и, помимо выплаты компенсации, обязал оппозиционера опубликовать опровержение содержания видеоролика. Позицию суда Навальный* рассматривает как ущемление права на свободное выражение мнения. Последнее гарантировано статьей 10 Конвенции о защите прав человека, ратифицированной РФ.
Как отметил представитель интересов Навального* на процессе в ЕСПЧ Рамиль Ахметгалиев, Страсбургский суд уже передал инстанциям РФ блок вопросов по существу жалобы. В суде, в частности, хотят прояснить, в каком качестве Навальный* был признан виновным, - частного либо публичного лица.
