В последнее время в российских и западных СМИ появляется огромное количество провокационных публикаций, в которых приводятся подробности из жизни российского президента Владимира Путина. Причем, началось все с высказываний политолога и доктора исторических наук Валерия Соловья*, который стал первым проводником подобной информации в массы. Так, профессор Соловей в свое время подробно рассказывал о «подковерной грызне», которую устроили российские элиты за право унаследовать власть действующего президента страны в рамках предстоящего «транзита», в какой бы форме он не был проведен.
Кроме того, сам «транзит», по словам политолога, было решено ускорить из-за того, что глава российского государства якобы столкнулся с «личными обстоятельствами непреодолимой силы». Позднее к дискуссии подключились и многие другие спикеры, а вместе с ними и западная пресса, утверждавшая не так давно, что Владимир Путин, и вовсе, собрался уйти в отставку уже в 2021 году.
Поэтому появление многочисленных публикаций о ближайшем окружении президента России, вряд ли стало чем-то неожиданным на общем информационном фоне. Между тем открытым оставался только один вопрос: кто является источником слива огромного количества закрытой от общества информации. Ведь если эти данные попадают в СМИ, причем с такой регулярностью, их, вполне вероятно, кто-то преднамеренно сливает. Существовало даже предположение о том, что президенту таким образом противостоит силовой блок.
Более того не так давно журналисты выступили с заявлением о том, что за всеми этими утечками о может стоять секретарь Совбеза России Николай Патрушев.
«Сообщается, что за сливом неизвестных ранее подробностей о Путине и его бывшего телохранителя стоит экс-директор ФСБ Николай Платонович Патрушев. Более того, самому Путину об этом известно», - пишет Никита Кричевский в своем авторском telegram-канале.
Кроме того, отмечается, что именно этим обстоятельством и объясняется недавняя публичная «порка», которую Владимир Владимирович устроил для главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева, отреагировав на данные о росте цен на продовольствие из специально заготовленной для этого разговора справки. Именно Патрушеву глава государства напомнил о страшном периоде тотального дефицита в позднее советское время, даже не дав министру ни единого слова для оправданий.
«После такой критики, как правило, не просто увольняют, но еще и могут посадить, пусть и не сразу. Публичное унижение сына Николая Патрушева может говорить лишь о том, что мосты в этой многолетней дружбой сожжены, а также о том, что в высших политических кругах в период трансфера власти намечается новый еще более жесткий виток противостояния», - говорится в сообщении.
