В последние месяцы на фоне резкого падения цен на нефть и мировой пандемии коронавирусной инфекции, спровоцировавших в России серьезный кризис, политологи, эксперты и даже оппозиционные политики принялись с удвоенной силой критиковать федеральный центр и власти страны за любую ошибку. Впрочем, нередко федеральным министрам, депутатам, партии-власти, чиновникам другого ранга и даже президенту Владимиру Путину своя порция критики достается вполне обоснованно. Как бы там ни было, но в подобных условиях немного выпала из повестки дня дискуссия, которая активно велась еще в начале 2020 года. Речь идет о грядущих перестановках в вертикали власти, часть из которых уже была реализована, а другая часть – покорно дожидается голосования по поправкам в Конституцию.
Между тем вопрос о перестановках на ключевых должностях в органах исполнительной и даже законодательной власти может оставаться весьма актуальным. К примеру, под угрозой, как считают эксперты, находится спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, которому отныне прочат возможную отставку, интерпретируя таким образом его недавние высказывания, имеющие яркий внешнеполитический подтекст.
К примеру, на днях председатель Государственной думы обвинил США в подрывной деятельности против России руками оппозиционных политиков и подконтрольных СМИ. По словам Володина, Вашингтон таким образом пытается подорвать доверие россиян к президенту страны Владимиру Путину, политика которого помогла стране выйти на принципиально новый уровень. К слову, какой именно «уровень» имел ввиду Вячеслав Викторович, разразившись столь серьезным спичем, не уточняется. Зато известный российский политолог, доктор исторических наук, профессор и бывший завкафедры МГИМО Валерий Соловей*, дал этому выступлению спикера Госдумы довольно емкую оценку, отметив, что такая риторика Володина может свидетельствовать о том, что его планируют снять с должности спикера нижней палаты.
«Есть довольно очевидное объяснение всему этому. Володина хотят убрать с должности спикера Госдумы. При этом, для него уготован пост вице премьер-министра, однако он этого категорически не хочет, а потому старается всеми силами демонстрировать свою лояльность. Тем более, его недавнее заявление полностью соответствует его же прежней риторике, при которой Путин – это Россия, а без Путина и России нет», - заявил политолог в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Валерия Соловья, Государственная дума сегодня представляет собой отдельный институт власти, роль которого в критических обстоятельствах дезинтеграции власти может существенно повыситься, к примеру, в случае ослабления верховной власти, а потому Володин готов держаться на своей нынешней должности как можно дольше. «Кроме всего прочего, в должности вице-премьера Володин не сможет войти в состав Госсовета, а это крайне важно, ведь речь идет об органе, который замещает президента в случае его недееспособности. Согласно старой Конституции, в такой ситуации следовало бы объявить выборы, но теперь достаточно просто Госсовета», - добавил специалист.
Также профессор подчеркнул, что Госсовет нужен в качестве механизма досрочной преемственнсти власти в стране, поскольку Путин, как неоднократно заявлял Соловей, не планирует оставаться у власти до 2024 гожа. «Я еще в 2017 году говорил о том, что рассматривается возможность проведения досрочных выборов президента России из-за тех же обстоятельств, которые на данный момент ограничивают возможности исполнения Путиным обязанностей президента. Только в нынешней ситуации эти обстоятельства становятся непреодолимыми», - добавил он.
