По словам президента АППК Бориса Минцева, пятеро адвокатов «приморских партизан» (Елена Мыльникова, Елена Быкова, Олеся Моисеева, Юлия Чебнина и Яна Аминьева) получат поощрение от коллег за оправдательный вердикт на пересмотре этого дела, который был вынесен коллегией присяжных в минувшую среду.
Два фигуранта – Алексей Никитин и Вадим Ковтун - были освобождены в зале суда. Они намерены получить лист реабилитации и взыскать с правоохранительных органов компенсацию за шесть лет, проведенных за решеткой. Еще трое – Александр Ковтун, Владимир Илютиков и Максим Кириллов остались под стражей – им предстоит отбывать наказание по другим эпизодам, за которые он были осуждены ранее.
Напомним, группа «приморских партизан» стала известной на всю страну после серии убийств милиционеров, а также грабежей, угонов автомобилей и налетов на отделения милиции на Дальнем Востоке. Нападавшие объясняли свои действия борьбой с «милицейским беспределом». По версии следствия, подсудимые также убили в поселке Кировском четырех наркоторговцев. В июне 2010 года в Уссурийске в ходе захвата «партизаны» оказали сопротивление: были ранены два милиционера, а два участника банды покончили с собой.
В феврале 2014 года был вынесен первый приговор – суд присяжных признал «партизанов» виновными по всем статьям обвинения. Но уже в мае Верховный суд РФ (ВС) счел представленные доказательства неубедительными и удовлетворил жалобу осужденных: смягчил наказание для некоторых из них и потребовал пересмотреть эпизод, связанный с убийством наркоторговцев.
По мнению известного правозащитника Павла Чикова**, именно решение ВС, отправившего дело на новое рассмотрение сыграло переломную роль для «приморских партизан». «В России вообще оправдательный приговор – это неожиданное решение, в силу того, что они крайне редки, - заявил юрист «Росбалту»*. - Но главный вопрос даже не в оправдательном вердикте присяжных, сколько в решении Верховного суда об отмене предыдущего обвинительного приговора. В большой степени именно это решение Верховного суда предвосхитило оправдательный вердикт. В деле немало было различных нарушений, процессуальных и фактических. Но Верховный суд в уголовных делах с бандами и убийствами процессуальными нарушениями не удивишь. Поэтому решение отменить приговор в части этих четырех убийств в Кировском было политико-правовым решением. Вопрос был только в том, что присяжные всегда менее предсказуемы, чем профессиональные судьи».
Тем не менее, на положение ныне освобожденных Никитина и Ковтуна повлияло также вмешательство правозащитников и тот общественный резонанс, который возбудило это дело, считают наблюдатели. «В деле «приморских партизан» приговор был отменен в отношении тех, кто обратился к правозащитникам, речь идет как раз о Вадиме Ковтуне и Алексее Никитине, - пояснила «Веку» председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека Мария Баст. - Дело в том, что позиция окружения «приморских партизан» была против огласки и участия правозащитников, и только с этим связано, что они не были освобождены раньше. Я изначально говорила, и неоднократно повторяла это в СМИ, что добиться освобождения «приморских партизан» реально. Обычный эффект общественного мнения, оценки – результат.
Поднятую нашей организацией волну внимания к делу «приморских партизан» в 2012 году, после публикации фактов нарушений в их деле, в частности применения пыток и коррумпированности правоохранительных органов, нельзя было уже остановить. В защиту ребят стали выступать все – от обычных людей до представителей гражданского общества, политических активистов не только на уровне Приморья, а уже на общероссийском уровне. Если резюмировать, то моя оценка прежняя с 2012 года, собственно, со времени, когда Алексей Никитин обратился в нашу организацию за помощью и сообщил все подробности. Освободили тех, кто, хоть что-то для этого делал. Хотя я считаю, что их можно было освободить раньше, если было еще больше поддержки общества, но эта наша рекомендация была отложена на годы, собственно как и освобождение».
Правозащитник подчеркивает: дело стало приобретать «истинное лицо» после того, как серьезные взрослые люди стали понимать: на скамье подсудимых оказались «не просто какие-то там бандиты, как пытались представить в СКР Приморского края, а своего рода Робин Гуды».
Тем не менее, по данным приморских СМИ, прокуратура будет обжаловать оправдательный приговор присяжных. «Суд присяжных достаточно часто оправдывает фигурантов уголовных дел, но, к сожалению, эти приговоры не могут устоять, - говорит эксперт рабочей группы комитета по содействию ОНК и пенитенциарной системы СПЧ при президенте РФ Оксана Труфанова. - Зачастую прокуратура обжалует решения в вышестоящие суды, и потом людей все равно надолго сажают в тюрьму. В Приморье, думаю, прокуратура тоже будет обжаловать вердикт».
По ее словам, власти, недовольные высоким процентом оправданий, пытаются запретить суды присяжных, чтобы полностью контролировать судебную практику и вернуться к 0,01% оправдательных приговоров, как это было раньше. «Суд присяжных испортил им эту статистку», - отмечает Труфанова. Что говорить о прокурорах, когда даже судьи, недовольные результатами процессов, пытаются контролировать присяжных и даже распускают коллегии и направляют дела на новое рассмотрение, говорит правозащитник.
Однако освобожденные Алексей Никитин и Вадим Ковтун не намерены оставлять этого дела, и обещают снять полнометражный фильм о событиях, ставших основой судебного процесса. «Если найду спонсоров, сниму фильм. Хотим показать всю правду. Мало кто знает, как было на самом деле, люди строят предположения…», - заявил Никитин. Он собирается поддерживать оставшихся под стражей и, по возможности, участвовать в их судьбе.
