Как сообщили в Федерации правовой помощи потребителям, истица утверждала, что в нарушение закона РФ "О защите прав потребителей" производитель не указал информацию о противопоказаниях и правила безопасного использования товара. Из-за этого, считает она, употребление напитка привело к обострению болезни, при которой пить газированную воду опасно. Требования истицы заключались в возмещении ей расходов на обследование, консультацию врача и лекарства, кроме того, она желала компенсировать моральный вред.
Судебное разбирательство длилось с 24 ноября 2005 года. Coca-Cola с этим решением не согласна и после получения документов намерена обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.
