В минувшую пятницу Генеральная Ассамблея ООН со скрипом но все-таки приняла резолюцию, которая содержит в себе требование полностью вывести российский миротворческий контингент с территории Приднестровья. В качестве авторов этого документа выступили сразу восемь стран – к бывшим республикам (Молдове, Грузии, Литве, Украине, Эстонии и Латвии) присоединились Румыния и Канада. Речь идет о полном выводе российских военных с территории ПМР, которую в Генассамблее считают молдавским регионом, хотя часть местных жителей все же называют себя именно Приднестровской Молдавской республикой.
В тексте резолюции содержится сообщение о «глубокой обеспокоенности в связи с продолжающимся размещением группы российских вооруженных сил на территории Молдовы без ее согласия».
«Генассамблея ООН выступает с настоятельным призывом к Российской Федерации о безоговорочном и срочном завершении упорядоченного вывода своих войск и вооружений с территории Молдовы», - говорится в тексте документа. Указывается в нем и на тот факт, что конституция Республики Молдова провозглашает постоянный нейтралитет страны, тем самым, запрещая размещение на ее территории войск иностранных государств.
Авторы резолюции не забыли сослаться и на тот факт, что ранее Москвы уже брала на себя обязательства по выводу своих сил с территории Приднестровья в обозначенные решением саммита ОБСЕ от 1999 года сроки.
Какое-то странное голосование
Вообще, голосование за принятие указанного документа нельзя назвать показательным. Дело в том, что из 193 стран членов, всего 64 проголосовали «за», еще 15 стран (в том числе Россия, Беларусь, Армения и другие) выступили против, многие вообще не голосовали, а наибольшую цифру в 83 страны собрал лагерь «воздержавшихся».
В итоге, даже страны, которые в известном смысле этого слова принято относить к цивилизованному миру, приняли решение воздержаться. Из особо рьяных сторонников принятия документа отличились лишь США, Великобритания, Франция, Германия и Канада. Один только этот перечень делает очевидным простой факт – воду снова мутят те, кто привык заправлять везде и всюду, в том числе и в самой Организации Объединенных Наций.
В Москве же непременно пойдут своим путем, стоило ли вообще о чем-то гадать. Пугает другое, крупным западным странном зачем-то захотелось ввязаться в «агрессивный сценарий» решения приднестровского вопроса, и это при все еще тлеющем конфликте на Украине. Невольно складывается ощущение, будто бы в Брюсселе, Лондоне, Берлине, Париже и Вашингтоне задумали создать неподалеку от российской границы еще одну зону, которая в скором времени будет обозначена на карте, как горячая точка. Каковы мотивы применения подобной стратегии, лишний раз говорить не стоит, куда лучше окинуть взглядом всю картину, чтобы понять, перед какими перспективами благодаря принятию пятничной резолюции предстал до недавнего вполне спокойный регион.
Додон против, но это логично
Несмотря на то, что представители Молдовы выступили инициаторами документа и, разумеется, голосовали за его принятие, президент республики Игорь Додон все еще сохраняет самообладание и подает. Иногда кажется, что его голос из официального Кишинева единственный звучит с нотками разума и логики. В этот раз глава республики также не остался в стороне и заявил, что принятая ГА ООН резолюция нанесет ущерб не только Приднестровью, но еще и отношениям между Кишиневом и Москвой.
По словам Игоря Додона, инициатива восьми стран в Генассамблее направлена не на решение приднестровского вопроса, а, напротив, на новое обострение ситуации в регионе. Президент отмечает, что принятый документ также направлен на то, чтобы существенно ухудшить политические позиции республики и отдалить перспективу урегулирования давнего конфликта в Приднестровье.
«Прислушайтесь к Тирасполю»
Остается верной себе в этом вопросе и Москва. Так, накануне по поводу принятия резолюции по Приднестровью высказался член Совфеда Алексей Пушков, по словам которого в вопросе вывода российского контингента из региона следовало бы, прежде всего, выслушать мнение Тирасполя. А в российском дипломатическом ведомстве, и вовсе, назвали резолюцию очередным пропагандистским и рекламным ходом молдавских парламентариев.
Иными словами, общая картина происходящего всем ясна. Никакого практического смысла принятый документ нести не может. Во-первых, российские миротворцы в свое время вводились в регион не по решению Организации Объединенных Наций, а значит, не ей их оттуда выводить. Напомним, тогда соглашение о вводе миротворческого контингента в Приднестровье было подписано тремя сторонами – Кишиневом, Москвой и Тирасполем. То есть, в Кишиневе уже тогда признали Тирасполь договороспособным, так почему же теперь с его мнением считаться не хотят? В действительности показательность резолюции на лицо, ее главная цель, чуть подогреть поостывший, по мнению Запада конфликт, чтобы регион продолжал пылать – ведь в этом случае ситуация становится менее контролируемой, а выторговать у Москвы еще немного уступок по тем или иным мировым вопросам будет немного проще.
