При этом события, происходящие параллельно в деловой и политической сферах региона, позволяют выдвинуть две версии.
Версия первая: губернатор области Марина Ковтун, подминая под себя весь энергетический комплекс региона, пытается выстроить эту отрасль по своему разумению. И версия вторая, гораздо более правдоподобная: таким образом, глава региона стремится взять весьма доходный бизнес под свой негласный контроль.
Напомним, вслед за тем, как 13 февраля президент РФ Владимир Путин, на Комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности, очень жестко, как он умеет, потребовал от энергетиков прекратить злоупотреблять терпением населения, облагаемого непомерными тарифами, страну облетела новость: в Мурманске задержан экс-руководитель ОАО «Колэнергосбыт» Геннадий Шубин .
Что показательно, причиной задержания, а затем и ареста бизнесмена были объявлены те самые злоупотребления, о которых и говорил президент. А разоблачение «супостата», по странному совпадению, подоспело аккурат к совещанию главы государства с энергетиками.
Казалось бы, всем впору радоваться: борьба с коррупцией движется семимильными шагами, и силовики уже не только открыто говорят о влиятельных преступниках, но и вовремя их задерживают, не давая скрыться за пределами России. Вот только само это «совпадение» – не успел президент и полслова молвить, а уже и дело готово (читай: сфабриковано) – мягко говоря, внушает некоторые сомнения.
После ознакомления с деталями, сомнения лишь крепнут, все больше уступая место убеждению, что это дело насквозь шито белыми нитками, а сама «криминальная» история попахивает кампанейщиной в духе печально известного 37-го года. Причем, параллель с людоедской сталинской эпохой тем более очевидна, что, вместе с Г. Шубиным, под «правоохранительный» молох попали его коллеги, друзья и даже близкие родственники.
Что особенно поражает, Геннадий Шубин был арестован в рамках уголовного дела, возбужденного на основании заявления сотрудников ОАО «ТГК-1» – о якобы нанесенном компанией «Колэнергосбыт» ущербе в размере около 150 млн. руб. Сумма, безусловно, впечатляющая. Вот только случилось все это аж… в 2009 г., и, к тому же (что подтверждается документами), долг на эту сумму давно погашен.
Более того, подобного рода задолженности периодически возникают во взаиморасчетах – из-за особенностей взаимоотношений между энергоснабжающими и генерирующими компаниями. Например, по той причине, что деньги, проходящие по банковской «цепочке», почти всегда не сразу поступают на счет поставщика, а энергия все равно поставляется как бы в долг (людям ведь надо отапливать и освещать жилье каждый день, независимо от нерасторопности банкиров).
Так с чего же вдруг правоохранительные органы не на шутку возбудились спустя четыре года после совершенного, по их мнению, правонарушения – да еще такого, которое, по оценкам экспертов, и правонарушением-то не является?
На самом деле, мурманские энергетики находятся под необъяснимым, с точки зрения здравого смысла (да и, отметим – уголовно-процессуального кодекса), давлением местных силовиков уже без малого год, с апреля-2012. То есть, ровно с того времени, когда губернатором области была назначена некая Марина Ковтун – бывшая пиарщица Кольской ГМК, принадлежащей «Норильскому никелю».
Именно с тех пор сотрудники силовых органов стали проявлять повышенный интерес к предприятиям энергетической отрасли региона. В итоге, уголовные дела возбуждались пачками, а обыски и допросы стали привычной составляющей будней энергетиков .
Кстати, в октябре прошлого года был арестован и бывший президент ООО «КРЭС-Альянс» (аффилированная структура ОАО «Колэнергосбыт») Алексей Преснов, занимавший в тот период пост советника губернатора. Ему инкриминировали присвоение мошенническим путем (все в том же 2009 г.) более 1 млрд. руб. у МРСК «Северо-Запад». Ничего не напоминает?
Для сведения, в случае с Алексеем Пресновым ситуация была и вовсе вопиющей . Мало того, что в отношении «исчезнувшего» миллиарда существовало вступившее в силу решение арбитражного суда, но вдобавок в ходе судебного расследования было установлено, что спорная сумма была начислена из-за ошибочных решений, принятых в управлении по тарифам областного правительства (!). Фактически, «долговой» суммы в природе отродясь не существовало. Однако правоохранителей эта «нестыковка» нисколько не смутила.
Что же заставляет нашу, обычно нелюбопытную и нерасторопную фемиду, действовать с такой энергией и напором? Сами энергетики открыто говорят о попытке рейдерского захвата, покрываемого на самом высоком уровне. Иначе ведь сложно объяснить, отчего так глухи местные блюстители закона – от ФСБ до прокуратуры – к неоднократным обращениям, содержащей жалобы на действия их коллег, порою неуклюжие, а подчас (о чем имеются и судебные решения) и вопиюще незаконные.
К слову, версия рейдерского захвата подтверждается и тем обстоятельством, что ретивое преследование мурманских энергетиков ведут сегодня люди, связанные кровными узами с лицами, которых изо всех сил продавливаются «сверху» в руководство областных энергокомпаний. Хотя, по большому счету, единственное, что есть общего у «левых» назначенцев с энергетической отраслью – это электрическая розетка.
К тому же, за всеми этими «специалистами» стоит одна из мощнейших бизнес-структур Мурманской области, а именно «Норильский Никель» и его дочерняя «Кольская горно-металлургической компания» (та самая контора, где еще недавно подвизалась г-жа Ковтун). Об этом прямо говорится в письме, направленном в СК РФ на имя Александра Бастрыкина руководителями шести местных энергокомпаний, в числе которых – ООО «КРЭС», ОАО «Мурманская областная электросетевая компания», ЗАО «Энерготеплосбыт», ООО «Промэнергосервис».
О близких связях нынешнего губернатора Марины Ковтун с «Норильским никелем» известно давно : ведь именно эта компания, что косвенно признала и г-жа Ковтун, пролоббировала ее кандидатуру на пост главы региона. Поэтому вполне возможно, что как раз в этом и кроется причина не только ее показного нежелания вникать в проблемы энергетической отрасли, но и зачастую грубого противодействия энергетикам.
Впрочем, совсем не исключен и другой вариант. Согласно которому, мотивацию губернатора следует искать в сугубо материальной сфере личного порядка, а с «Норникелем» ей просто оказалось по пути. Ведь даже небольшие региональные энергокомпании – куски весьма лакомые. Так, балансовая стоимость ОАО «Мурманская областная электросетевая компания» оценивается в 3 млрд. руб. Что и говорить, неплохая прибавка к скромной губернаторской пенсии…
Как бы то ни было, вопрос о личной заинтересованности губернатора отнюдь не выглядит притянутым за уши, поскольку длящиеся почти целый год безобразия в энергетической отрасли уже привели к ряду серьезных проблем.
К примеру, стремительно растет задолженность предприятий жилищно-коммунального хозяйства области за потребленную энергию, а, «благодаря» последним скандалам, «Колэнергосбыт» оказался лишен статуса участника оптового рынка электроэнергии. И еще неизвестно, какие это вызовет последствия для холодного заполярного региона. Но губернатора, похоже, сложившаяся ситуация совершенно не беспокоит.
Вместо этого Марина Васильевна обратила внимание на поставщиков мазута – основного топлива для областных котельных. В своем недавнем выступлении на совещании с представителями органов местного самоуправления она обвинила их ни много ни мало – в картельном сговоре с целью завышения цен.
Губернатор, в частности, заявила, что исполнительная власть не отвечает за имеющиеся долги. (Стало быть, и платить их не собирается; простых смертных в таких случаях переселяют из квартир в общежития, а как, любопытно, поступают с губернаторами?). И, кроме того, в качестве альтернативы на будущее, предложила рассмотреть вариант поставки мазута из соседней Норвегии (!).
Слов нет, чуть ли не главная беда Мурманской области заключается в том, что это – крупнейший, если не единственный, российский регион, где отопление целиком основано на сжигании мазута. Так повелось еще со времен СССР, когда мазут стоил копейки, а единственным его поставщиком было государство.
Конечно, нельзя исключить, что какие-то продавцы, пользуясь отсутствием конкуренции (со стороны, допустим, газовиков), действительно завышают цены на мазут. Но, во-первых, голословно обвинять их в картельном сговоре руководителю региона как-то не к лицу. А во-вторых, где гарантия, что «новые поставщики», которых с каким-то подозрительным напором призывает допустить к торгам Марина Ковтун, окажутся менее меркантильными? Да и откуда возьмутся эти «новые поставщики», и будут ли они в состоянии обеспечить область необходимыми объемами мазута (а это 1,2 млн. тонн в год)?
Ясно одно: если, не приведи Бог, правоохранители области возьмутся за поставщиков мазута с тем же рвением, как и за энергетиков, то проблемы начнутся и в этой сфере, крайне важной для коммунального хозяйства Заполярья. Ну, а в том, что силовикам поневоле придется взять под козырек, не будет ничего удивительного: г-жа Ковтун известна в области своим мстительным характером и нетерпимостью ко всем, кто может представлять хоть какую-то угрозу ее интересам и «непререкаемому авторитету». Примером чему может служить конфликт в областной Думе, разгоревшийся не без участия губернатора.
Дело в том, что к моменту, когда Марина Ковтун возглавила Мурманскую область, в регионе сформировалась внятная и сбалансированная политическая система .
Без сомнения, любой вменяемый губернатор возблагодарил бы судьбу, получив столь слаженно работающий парламент. Однако г-жа Ковтун, едва ли не с первого дня своего губернаторства, заняла абсолютно противоположную позицию. И, пользуясь всеми имеющимися в распоряжении областного правительства возможностями, она сумела дискредитировать всю тщательно выстроенную систему. В результате, эффективность работы парламента резко снизилась, а в качестве побочного эффекта в области резко упал авторитет «партии власти». Но губернатора это не остановило, и атака на популярных мурманских политиков продолжилась. Под предлогом того, что арестованный Геннадий Шубин был помощником спикера облдумы Василия Шамбира на общественных началах, самого депутата допросили в рамках «дела энергетиков». При этом, настолько «вежливо» и «этично», что молодой (43 года) глава облдумы оказался на больничной койке
Кроме этого, правоохранители намерены допросить еще одного депутата – представителя ЛДПР Дмитрия Гаврикова (его даже заочно арестовали и объявили в международный розыск). Таким образом, явно высосанное из пальца дело, ко всему прочему, оказалось очень удобным для расправы над политическими оппонентами .
В свою очередь, в последнее время зафиксировано и резкое падение влиятельности губернаторской власти.
Так, недавно социологи московской Лаборатории изучения общественного мнения (ЛИОМ) провели опрос бизнесменов, руководителей и предпринимателей всех российских регионов, на основе которого составили рейтинг дружественности губернаторов к бизнесу. Что характерно, Марина Ковтун заняла в этом рейтинге последнее, 83-е место . А заодно – и резко сдала позиции (всего лишь за месяц опустившись с 51-го на 64-место) в медиарейтинге, фиксирующем изменения в имидже глав субъектов РФ. Как видим, для г-жи Ковтун эти изменения были, мягко говоря, не очень обнадеживающими. А ведь то ли еще будет впереди.
Трудно предположить, что предприниматели сговорились очернить эту «стойкую комсомолку» (как известно, губернаторша начинала свою карьеру в ВЛКСМ, чем гордится и в наши дни). Скорее, здесь следует вести речь об уже сложившемся мрачном реноме г-жи Ковтун, судя по всему, не поддающемся коррекции.
Кроме того, самые последние события также не улучшают репутацию региональной руководительницы. И даже если допустить, что царь (в данном случае – «царица») хорош, а бояре – суть звери лютые, то все равно, творящийся в заполярном регионе беспредел вызывает немало острых вопросов.
Можно, конечно, пофантазировать и представить себе, что Марина Ковтун вовсе не намерена «выстроить» под себя всю экономическую и политическую жизнь в регионе, а просто пытается навести порядок в меру своих скромных сил и способностей. Но и тогда становится понятно, что делает она это с таким поистине слоновьим «изяществом», что волей-неволей вызывает в памяти методы недоброй памяти Генриха Ягоды и его последователя Николая Ежова.
Вот, например, отрывок записи в «Живом Журнале» нынешнего руководителя «Колэнергосбыта» Руслана Червякова (как и Д. Гавриков, находящегося в федеральном розыске в рамках «дела энергетиков») :
«15 февраля около 20 сотрудников компании забрали из офиса и продержали в актовом зале полиции несколько часов. А одного из собственников компании Наталью Тюкачеву задержали на 48 часов. Отпустили и на следующий день снова задержали. У моего помощника Светланы Приходько в воскресенье 17 февраля учинили обыск, а потом задержали…» (конец цитаты).
Упомянутая выше Наталья Тюкачева , страдающая ишемической болезнью сердца, сейчас находится под стражей. Ее состояние обострилось настолько, что сотрудники СИЗО вызывают «скорую» по несколько раз в день. Однако следователи категорически отказываются выпускать «опасную преступницу» хотя бы под домашний арест.
И это, к сожалению, – не единичный эпизод. Сотрудники энергокомпаний почти год живут в кошмарной обстановке, со дня на день ожидая ареста по сфабрикованным обвинениям. А ведь скоро, что вовсе не исключено, с «ежовскими» методами мурманских правоохранителей познакомятся и сотрудники компаний-поставщиков мазута...
Как долго будет продолжаться разрушительная пляска слона (или, точнее, слонихи) в посудной лавке? Ведь, как минимум, наплевательское отношение губернатора к проблемам энергетики и коммунального хозяйства, вкупе с ее болезненным властолюбием и презрительным нежеланием прислушиваться к общественному мнению, уже привело к серьезному конфликту возглавляемой ею администрации с жителями области.
Поводом для крупного конфликта, чуть было не вылившегося в массовые беспорядки, стали нормативы потребления коммунальных услуг на 2013 г., разработанные губернским правительством с грубейшими ошибками (а ошибка, если верить классику, хуже преступления). Что привело не только к варварскому росту тарифов ЖКХ (в среднем – на 225%!), но и к несправедливому положению, при котором владельцы равных по площади квартир должны были платить разные суммы.
В тот раз вовремя потушить разгорающийся социальный пожар сумела областная дума. Вот только кто отважится спасать губернаторшу, упоенно танцующую слоновий вальс, в следующий раз, если областное правительство вновь не услышит конструктивную критику со стороны своего парламента?
Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем
