Свидетель по делу Мирзаева подала в суд на отца Агафонова

1814
Свидетель по делу об убийстве Ивана Агафонова подала в суд на отца погибшего. Об этом 20 сентября сообщает РИА Новости. Иск подала Алла Косогорова - та самая девушка, за которую вступился Расул Мирзаев, ударивший Агафонова. Истица утверждает, что Агафонов-старший публично оскорбил ее в Замоскворецком суде 27 июля.

Рассмотрение иска состоится в Кунцевском суде 24 сентября. По данным агентства "Интерфакс", Косогорова требует символическую компенсацию в размере один рубль. Адвокаты Косогоровой и Мирзаева подчеркнули, что Агафонов-старший публично оскорблял и других свидетелей.

В текстовой трансляции РАПСИ зафиксировано, что во время допроса Косогоровой 27 июля отец погибшего выбежал из зала с криком: "Я не могу эту дрянь слушать". Спустя некоторое время он заглянул в зал, спросил: "Она еще говорит?", а затем захлопнул дверь.

После этого проходил допрос друга Мирзаева и Косогоровой, Артема Карапетяна. Он фактически повторил описание ситуации, данное девушкой. Агафонов-старший прервал свидетеля выкриком: "Что он горбатого лепит?!". Судья сделал ему замечание. Кроме того, Агафонов-старший говорил с Карапетяном в коридоре. Свидетель сказал ему: "Я для своей мамы тоже паинька. И я тебя понимаю, если бы моему сыну что-то сделали, я б сам убил".

Реклама на веке

Вскоре после этого отец погибшего пытался доказать, что на него в коридоре суда напала группа спортсменов. "Корреспондент РАПСИ была свидетелем этой беседы - дорогу перегородили камеры телевидения, из-за них был затруднен выход на улицу", - отмечалось в текстовой трансляции. Агафонов-старший утверждал, что его приглашали "пойти выйти". Тем, кого он обвинял в нападении, впоследствии удалось доказать, что фраза была сформулирована иначе. Они отметили, что Агафонов слишком много говорит и активно привлекает к себе внимание. Поэтому они посоветовали ему "выйти на улицу и там говорить".

Мирзаев и Агафонов поссорились у клуба "Гараж" в Москве 13 августа 2011 года. 19-летний выпускник колледжа Агафонов катал у клуба игрушечную машинку. В какой-то момент машинка подъехала к Косогоровой. По версии друзей Агафонова, юноша предложил "прокатить" девушку. По версии друзей Мирзаева - он предложил ее "снять". 25-летний спортсмен Мирзаев один раз ударил юношу по голове, он упал и еще раз ударился головой. Сначала он чувствовал себя удовлетворительно, но потом ему стало плохо, и друзья отвезли его в больницу. Через несколько дней Агафонов скончался. Мирзаев, узнав об этом, пришел в полицию с повинной.

Широко обсуждалось, - стоит вменить Мирзаеву легкую статью "причинение смерти по неосторожности" или тяжелую "причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего". Если исходить из судебной практики, обычно в таких случаях применяется первая статья. Но противники Мирзаева говорят, что, как спортсмен, он должен был понимать силу своего удара. Кроме того, возник спор - погиб Агафонов от удара Мирзаева или от удара об асфальт. С целью выяснить это были проведены четыре экспертизы.

Рассмотрение дела в суде началось 25 июля. В ходе процесса прокурор неожиданно сменила тяжелую статью на легкую. После этого в деле сменили прокурора, тяжелую статью вернули. Затем была назначена пятая экспертиза, которую поручили Минюсту, но министерство отказалось ее делать, сославшись на отсутствие нужных специалистов. После этого экспертизу перепоручили Минздраву, рассмотрение дела отложено до 17 октября.

Адвокат Мирзаева в сентябре начал добиваться уголовного преследования врачей, лечивших Агафонова. По мнению адвоката, юноша мог бы выжить, если бы помощь ему оказывалась квалифицировано. В частности, адвокат указывает, что записи о плановых осмотрах больного делались в истории болезни еще некоторое время после того, как была констатирована его смерть.

Реклама на веке
«Распил» из-под «Платформы»? Конкурс "Молодёжь за инновации" ждёт интересных работ молодых журналистов

Метиленовый синий: чудо-средство для мозга или опасный эксперимент?

129
Метиленовый синий: чудо-средство для мозга или опасный эксперимент?
Фото: https://www.sciencealert.com/can-this-blue-chemical-really-boost-your-brain-heres-what-we-know
Метиленовый синий рекламируют как средство для улучшения памяти и работы мозга. Но так ли он безопасен? Узнайте, что говорят научные исследования о его эффективности и рисках.

В последние годы в интернете активно обсуждают метиленовый синий – синтетический краситель, который позиционируют как мощный ноотроп, способный улучшать память, концентрацию и работу мозга. Но так ли он безопасен и эффективен, как утверждают продавцы добавок?

Что такое метиленовый синий?

Этот химикат был синтезирован еще в 1876 году как текстильный краситель, но вскоре нашел применение в медицине. Сегодня врачи используют его:

Реклама на веке

- Для лечения метгемоглобинемии (редкого заболевания крови)

- При отравлении угарным газом

- В хирургии как маркер тканей

Его уникальность – в способности переносить электроны, что позволяет восстанавливать функции гемоглобина и поддерживать клеточные процессы.

Действительно ли он улучшает работу мозга?

Исследования показывают, что метиленовый синий:

- Проникает через гематоэнцефалический барьер

- Поддерживает работу митохондрий (энергетических станций клеток)

- В исследованиях на крысах улучшал память и когнитивные функции

Однако клинические данные на людях ограничены:

- Одно небольшое исследование (26 человек) показало улучшение памяти на 7%

- Другое выявило изменения в связях между отделами мозга, но без явного усиления мышления

- Результаты по влиянию на болезнь Альцгеймера остаются противоречивыми

Опасности и побочные эффекты

Несмотря на потенциальные преимущества, метиленовый синий может быть опасен:

1. Серотониновый синдром

Он подавляет расщепление серотонина, что в сочетании с антидепрессантами может вызвать:

- Спутанность сознания

- Тахикардию

- Мышечные спазмы

- В тяжелых случаях – судороги и смерть

2. Гемолиз у людей с дефицитом G6PD

Может разрушать эритроциты у носителей этой генетической особенности.

3. Другие риски:

- Повышение давления

- Нарушения работы сердца

- Опасен для беременных

Почему не стоит заниматься самолечением?

1. Нет доказанных безопасных дозировок для когнитивного enhancement

2. Неизвестны долгосрочные последствия приема

3. Высокий риск лекарственных взаимодействий

Вывод: Хотя метиленовый синий действительно обладает интересными свойствами, его использование в качестве ноотропа пока не подтверждено достаточными клиническими данными. Принимать его без контроля врача – значит подвергать себя серьезному риску. Нам нужны более масштабные исследования, чтобы понять, может ли это вещество стать безопасным средством для улучшения работы мозга.

Важно: Если вы рассматриваете метиленовый синий как добавку – обязательно проконсультируйтесь с врачом, особенно если принимаете антидепрессанты или другие препараты, влияющие на серотонин.

Реклама на веке
Люди и их собаки: правда ли мы похожи на своих питомцев?
Реклама на веке
Реклама на веке