Американский лидер Дональд Трамп утверждает, что подразумевал действия Пхеньяна, оценивая текущую геополитическую ситуацию как затишье перед бурей. Неоднозначная формулировка прозвучала по итогам встречи в президентской администрации, на которую были приглашены первые лица военного ведомства США. Мероприятия прошло в минувшую пятницу, 6 октября. В беседе с телеканалом FoxNews глава государства подчеркнул, что Америка не намерена мириться с дальнейшей реализацией северокорейских ядерных и ракетных программ. Подобная лояльность непозволительна для США. Значительное содействие в усилении внешнего давления на КНДР оказал Китай, который прекратил сотрудничество с северокорейскими финансовыми учреждениями, подчеркнул Трамп.
Фраза, вызвавшее множество толкований, была произнесена президентом вне контекста. Делясь впечатлениями от встречи с командным составом, он допустил, что нынешняя атмосфера может оказаться затишьем перед резким обострением ситуации. После этого Трамп добавил, что на мероприятие были приглашены великие специалисты военного дела. Когда представители СМИ попросили более подробно рассказать о «затишье», президент заявил, что они узнают о нем в подходящее время.
Ситуация на Корейском полуострове стала темой вчерашнего совещания американского лидера с Советом национальной безопасности. На заседание были приглашены глава Пентагона Джеймс Мэттис, а также руководитель Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд. Президент и высокопоставленные военные рассмотрели различные схемы действий в случае перехода Пхеньяна к агрессивным шагам. Также участники совещания озвучили механизмы, которые позволят нивелировать риск использования северокорейских ядерных вооружений в отношении Америки либо союзных государств. Как сообщил в преддверие встречи Мэттис, вопрос о наращивании ядерного арсенала США на повестке дня не стоит. Ранее телеканал NBC со ссылкой на анонимные источники заявил, что Трамп якобы потребовал от военных увеличить в 10 раз число ядерных вооружений. Подобные утверждения являются безосновательным, а их публикация – безответственной, подчеркнул Мэттис.
