В ноябре 2019 года разразился скандал: Всемирное антидопинговое агентство (WADA) обвинило РУСАДА в фальсификации данных антидопинговой лаборатории и объявило о своем намерении на четыре года отстранить Россию от участия в Олимпиадах и чемпионатах мира. Международный олимпийский комитет подтвердил: летние Олимпийские игры-2020 в Токио пройдут без сборной России. Тем не менее, за «чистыми» спортсменами было оставлено право участвовать в соревнованиях в нейтральном статусе.
Ожидаемо это вызвало волну возмущения — пока РУСАДА собирало документы, необходимые для того, чтобы оспорить решение WADA, спортсмены встали перед серьезным выбором: что делать дальше. Однако для некоторых вопрос участия в Олимпиаде оказался предопределен. 11 декабря 2019 года генеральный секретарь Федерации бокса России Умар Кремлев заявил, что его спортсмены в Токио не едут. «Для нас самое главное, чтобы наши боксеры выступали под флагом России и звучал наш гимн. Без этого нет смысла участвовать в Олимпиаде», — заявил Кремлев.
Генеральный секретарь ФБР представил это решение как коллективное: «Позиция боксеров — не ехать без флага и гимна». Между тем, ни одной конкретной фамилии спортсменов, которые поддерживают такую точку зрения, названо не было. Публично на эту тему никто из боксеров также не высказался. Все это вызвало у общественности определенные сомнения: насколько общим было решение ФБР отказаться от Олимпиады?
Для любого спортсмена участие в Олимпиаде важно по личным причинам: материальным и профессиональным. Сама мысль о том, что боксеры могут стремиться получить финансовое вознаграждение за свой труд, судя по словам Умара Кремлева, глубоко его оскорбляет. А тот факт, что для спортсменов Олимпиада - это одно из главнейших событий, ради которого они усердно работают не один год, генеральный секретарь ФБР вовсе не рассматривает. В его понимании «мечта» любого боксера — выйти с флагом и гимном своей страны, личные амбиции, судя по всему, в эту мечту не включаются.
Категоричность позиции генерального секретаря раскритиковал член Совета Федерации, двукратный олимпийский чемпион по вольной борьбе Арсен Фадзаев, назвавший решение отказаться от участия в Олимпиаде «невзвешенным». Николай Валуев, бывший чемпион мира по боксу в тяжелой весовой категории, считает, что бойкотировать Олимпийский игры нельзя: «Может быть, в их жизни эта Олимпиада станет последней».
Кроме того, не все боксеры придерживаются той же позиции, что и Кремлев. Это стало понятно после заявления боксера, олимпийского призера Михаила Алояна, отметившего, что он готов поехать в Токио даже под нейтральным флагом.
Умара Кремлева уже давно критикуют за категоричность и единоличность принимаемых им решений. Боксерское сообщество уже не раз выражало недовольство стилем руководства главы ФБР. Кремлев полностью подчиняет федерацию своим представлениям о том, какой она должна быть: в результате основной упор делается на пиар, а не на спорт.
Генеральный секретарь ФБР фактически в каждом публичном выступлении делает громкие заявления о том, что российский бокс процветает. Однако реальность доказывает обратное: так, чемпионат мира по боксу, проходивший в этом году в Екатеринбурге, начался с пустых трибун, а закончился дракой, которую устроили боксеры в отеле «Хаятт». Сам Кремлев назвал этот инцидент «разговором на повышенных тонах» — подобное смягчение острых углов, судя по речам генсека ФБР, является довольно характерным для него.
Отсюда возникает логичный вопрос, которым уже некоторое время задается общественность: насколько слова Умара Кремлева соотносятся с действительностью? На сегодняшний день многие решения Умара Назаровича как будто бы носят единоличный характер — его заявления не подтверждает профессиональное сообщество, многие высказывают свое несогласие с позицией генсека. Насколько такая монополия власти полезна для Федерации бокса России? Пока этот вопрос остается риторическим.
