В процессе: Усманов против Навального

Люблинский райсуд Москвы 30 мая рассматривает иск миллиардера Алишера Усманова к главе Фонда борьбы с коррупцией*** Алексею Навальному*****. Поводом для иска стало расследование ФБК** о недвижимости, якобы связанной с премьер-министром РФ. В фильме сказано, что Усманов дал взятку сокурснику Медведева в виде дома на Рублевском шоссе.

Сам Алишер Усманов в суд не приехал, но закон его к этому и не обязывает, уточняет портал Российского агентства правовой и судебной информации, на котором велась текстовая онлайн-трансляция заседания. Интересы миллиардера защищает адвокат Генрих Падва, с которым Алексей Навальный**** в начале заседания сделал селфи. Ответчик сразу опубликовал фото в своем твиттере, отметив, что Усманов «сделал одну хорошую вещь», поскольку благодаря ему он сможет увидеть, как ведет процесс «легендарный Падва». В ходе предварительного заседания в суде по иску миллиардера стороны не захотели заключать мировое соглашение.

Сторона защиты Усманова оспаривает информацию из расследования ФБК*, которая, по мнению истца, не соответствует действительности и наносит урон его чести, достоинству и деловой репутации. В фильме заявляется, что сделка о передаче Усмановым Фонду поддержки социально значимых госпроектов участка земли в 4,3 га в поселке Знаменское, который расположен недалеко от Рублево-Успенского шоссе, на самом деле была взяткой председателю российского правительства, так как руководство фондом осуществляют близкие ему люди. Оппозиционный политик заявил, что усадьба, полученная от Усманова, стоит 5 млрд. рублей.

Другие претензии истца касаются распространенных Навальным сведений о том, что миллиардер дал взятку и вице-премьеру Игорю Шувалову, а также «насаждает цензуру» в газете «Коммерсант», владельцем которой является. Еще одно заявление оппозиционера заключалось в том, что, по его словам, Усманов провел 6 лет в местах лишения свободы в Узбекистане будучи осужденным за изнасилование. Истец хочет получить опровержение и на высказывания о том, что в основе его состояния лежат приватизация и захват советских горно-обогатительных комбинатов, что «никаких рабочих мест им не создавалось» и «налоги он платит не в полном объеме».

Реклама на веке

В иске содержатся цитаты из 12 публикаций, опровергнуть которые требует истец. Представители защиты Усманова хотят, чтобы опровержения были размещены на тех же страницах, где были опубликованы «порочащие истца сведения».

Процесс по иску начался в 10:00 и продолжался почти 8 часов. Судебное разбирательство по существу завершилось около 18:00. Суд объявил прения. Они продолжатся в среду, 31 мая, в 13:00.

В ходе слушания глава ФБК требовал вызвать в суд Дмитрия Медведева, чтобы премьер сам пояснил, чем являлась передача Усмановым усадьбы фонду. Однако адвокат Генрих Падва заявил, что данное ходатайство со стороны ответчика представляет собой «политическое заявление». Кроме того, он отметил, что подконтрольность фонда Медведеву Навальным доказана так и не была.

Оппозиционер просил у суда вызвать для дачи показаний также Игоря Шувалова. Сторона защиты Усманова заявила, что причастность вице-премьера к событиям, послужившим причиной подачи иска, сомнительна. Оба ходатайства Навального были оставлены судом без рассмотрения.

По словам Падвы, одним из центральных вопросов является обнародование утверждений о взятках, которые якобы дал его доверитель, включая историю с передачей усадьбы. Адвокат подчеркнул, что факта передачи недвижимости фонду Усманов не отрицает, но есть категорические возражения относительно того, что это была взятка Медведеву и что фонд принадлежит премьер-министру РФ. «Мы утверждаем, что Медведев никакого отношения к фонду не имеет», - заявил Падва.

Кроме того, юрист попросил суд приобщить к делу справку, полученную в апреле этого года. Защитник отметил, что бумага подтверждает отсутствие данных о судимости Усманова. Генрих Падва также предоставил документ Верховного суда, в котором отмечено, что судимости у бизнесмена были по статьям о хищении государственного или общественного имущества путем присвоения или растраты и о мошенничестве, однако решением военной коллегии Верховного суда Узбекистана приговор был отменен и Усманов, таким образом, реабилитирован, о чем гласит справка, выданная в июне 2010 года. Никаких данных о преследовании за изнасилование нет, подчеркнул Падва.

Напомним, перед проведением предварительного заседания в Люблинском суде 18 мая Алишер Усманов разместил в YouTube видеоролик продолжительностью 12 минут, в котором миллиардер назвал Навального «уголовником», «неучем» и «неудачником», потребовав от него извинений. В ответ оппозиционер написал, что «Усманов снова лжет».

24 мая в Сети появилось второе обращение Усманова к основателю ФБК. В ролике бизнесмен называет оппонента «Алексеем Полиграфовичем Навальным». В завершение выступления Усманов произнес фразу «Тьфу на тебя еще раз».

*
Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) внесена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функции иностранного агента
**
Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) внесена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функции иностранного агента
***
Данная некоммерческая организация включена Министерством Юстиции РФ в список некоммерческих организаций выполняющих функции иностранных агентов и запрещена в России. В отношении нее судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
****
Алексей Навальный внесен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
*****
Алексей Навальный внесен в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Реклама на веке
В среду "Арсенал" объявит о продлении контракта с Венгером Вальверде назначен главным тренером "Барселоны"