В хоккей играть или соперника выбирать?

2064
На чемпионате мира по хоккею сборная России выиграла пятый матч подряд. Сегодня игра со шведами - последняя репетиция перед плей-офф. Будет ли наша команда выбирать удобного соперника в четвертьфинале?

Своего очередного соперника (сборную Швейцарии) россияне обыграли легко и непринуждённо. Счёт 6:3 не должен вводить болельщиков в заблуждение. Жилы наши ребята не рвали – катались в своё удовольствие. Могли бы при желании и с большей разницей выиграть. Только какой в этом резон, если регламент чемпионата мира составлен так, что первые шесть матчей являются, по сути, разминочными. Вот в четвертьфинале придётся выкладывать все свои козыри. Одно-единственное поражение – и прощай чемпионат!

Сегодняшний матч со шведами, по большому счёту, ничего не решает. И, вместе с тем, в нём решится очень многое. Ибо Россия может выбирать, с кем ей играть в первом матче навылет – с чехами или со словаками. В принципе, слабых соперников в четвертьфинале уже не будет. Вот только с чехами у нас непростые отношения складываются. Восемь матчей навылет играла с ними сборная России и в шести из них уступила.

Ситуация такова: выиграем у шведов – встречаемся с зубастыми чехами. Проиграем – выходим на Словакию. Тоже, конечно, не плюшевая игрушка и не сладкая булочка. Но у них, по сравнению с чехами «и труба пониже и дым пожиже». То есть нападение у словаков, в полном порядке, а вот вратари не ахти и защита зачастую напоминает проходной двор.

Реклама на веке

В общем, тренеру Вячеславу Быкову есть о чём задуматься. Ведь именно на него в случае проигрыша в четвертьфинале критики и особенно недоброжелатели (а у кого их нет?) повесят всех собак. И после шести побед подряд всего лишь одно-единственное поражение станет настоящей трагедией. Вот и посмотрим сегодня в 20-15, какой вариант выберет наша сборная…

Кстати, в этой игре не примет участия Александр Овечкин. Вчера один из ведущих российских форвардов был дисквалифицирован дисциплинарной комиссией на один матч. И можно сказать, что он отделался практически лёгким испугом. В матче Россия – Швейцария Александр, отбыв двухминутный штраф, вылетел на площадку и сразу же столкнулся с Валентином Вирцем. Судья немедленно выписал Овечкину штраф 5 + 10 (пять минут удаления + десять минут на обдумывание проступка). После чего отправился совещаться с помощниками и «смотреть кино». Просмотр видеозаписи привёл к ужесточению наказания: Россия не только осталась в меньшинстве на 5 минут, но еще и без Овечкина, который был удалён до конца матча. Споры о том, насколько провинился Овечкин, не утихают до сих пор. Одни уверены – произошло обычное игровое столкновение, в котором швейцарец сам наткнулся на плечо российского нападающего. Другие же увидели в произошедшем желание игрока сборной России выпустить пар. Кстати, швейцарец получил сотрясение мозга — для него чемпионат мира практически наверняка уже завершён…

Точку в этих спорах поставило экстренное заседание дисциплинарной комиссии IHF, которая дисквалифицировала Александра Овечкина на одну игру…

Реклама на веке
Где пройдёт Евро-2012? В Лиге чемпионов вторник стал днем крупных поражений

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

97
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке