Тем временем в Бежевом зале президиума РАН на Ленинском проспекте вице-президент РАН академик Хохлов и председатель комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, академик Васильев провели собрание карликового «Общества научных работников», придав ему федеральный статус. Происходящее означает, что с президентом РАН либо уже не считаются, либо он разрешил все происходящее.
Тогда, вероятно, очередное разгромное заявление академика Васильева было озвучено на собрании существующей практически лишь на бумаге*** организации не случайно. По утверждению Васильева, комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований за год своей работы нашла нарушения при публикации статей ученых в 541-м научном журнале России.
По его словам, те журналы, которые продолжат публиковать множественные статьи, то есть которые уже были опубликованы ранее, статьи с плагиатом и допускать другие нарушения научной этики, будут наказывать. Так, злостных нарушителей, которые не реагируют на просьбы навести у себя порядок, будут исключать из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и интегрированной с ним крупнейшей в России электронной библиотеки научных публикаций eLibrary. «В частности, публикации их авторов не будут учитываться при защите диссертаций. Они не будут входить в список работ, которые учитываются при защите диссертаций», - заявил Васильев.
А вот с этого места, что называется, поподробнее…
С последствиями понятно, тысячи российских ученых будут лишены возможности продвижения своих идей в научной среде, лишатся возможности делать научную карьеру, и все лишь потому, что Васильев в чем-то заподозрил журналы, в которых они публикуются.
Но, может, обвинения в адрес журналов, действительно существенны. Сам Васильев ничего серьезного не озвучил, но если провести аналогию с наделавшим шума докладом комиссии Васильева, то его обвинениям вряд ли вообще стоит доверять.
Газета «Солидарность» провела исследование, в рамках которого пыталась разобраться, что происходит в РАН.
О том, что за подготовкой доклада, в котором более 50 российских ученых были обвинены в плагиате, стоят активисты скандально известного «Диссернета» они и сами не скрывали.
Но «Солидарность» опубликовала обстоятельный доклад о тотальных нарушениях в Академии наук. Вскрыты вопиющие нарушения законов страны и регламентов РАН.
Например, в ответ на публикацию скандального доклада отделение общественных наук направило президенту РАН Александру Сергееву заключение, в котором отмечало, что необходимо «считать содержащиеся в докладе (комиссии Васильева – прим. ред.) материалы требующими обстоятельной, юридически корректной и научно аргументированной экспертизы компетентными профессионалами, включая специалистов в профильной области знания; до проведения и получения официальных результатов такой экспертизы считать целесообразным воздержаться от оценок научного уровня и этических характеристик кандидатов в члены РАН на основании материалов доклада; формировать позицию в отношении выборов упомянутых кандидатов в члены РАН исключительно на основе личных знаний и оценки их научных трудов и заслуг перед отечественной наукой».
Отмечается, также что материалы комиссии подготовлены не ею, а «Диссернетом», «носят предположительный характер и требуют дальнейшего изучения». Академики предложили вернуть доклад авторам для дальнейшей работы над ним и рассмотреть вопрос о том, в какой мере творчество «Диссернета» «может считаться докладом комиссии РАН и находиться на официальном сайте РАН».
Однако доклад убран не был, зато в адрес отделения начались нападки в стиле Васильева, вот, мол, они, злостные защитники плагиата. Как отмечает «Солидарность», академик Васильев на сайте РАН заклеймил их в стиле: «Признание вины ее смягчает, а отрицание усугубляет». «Правосудие» по Васильеву просто не допускает того, что вины нет.
Когда проректор СПбГУП Лариса Пасешникова обращается к Васильеву по вопросу публикации в докладе комиссии сведений, ранее опровергнутых судом и не имеющих отношения к науке, что подпадает под действие ст. 128.1 УК РФ («Клевета»), то получает в ответ от академика фэйковую публикацию из Интернета о том, что ректор этого вуза якобы задолжал 25 тыс. рублей кому-то за капремонт.
Это, очевидно, должно доказывать, что Васильев и «Диссернет» не ошибаются. Правда, какое это имеет отношение к науке?
Кстати, отмечает «Солидарность», по поводу откровенной клеветы комиссии Васильева Академия получала официальные обращения несколько раз. Однако сняты клеветнические материалы с сайта РАН были лишь после выборов в Академии 12 ноября. При этом выяснилось, что пресловутый сайт РАН, на котором был опубликован скандальный доклад комиссии Васильева, совсем не сайт Российской академии наук. А нечто, созданное без надлежащего оформления гражданином Талантовым и размещенное на сервере в Германии.
Учитывая, что, как выяснила «Солидарность», разрешение на публикацию доклада Васильеву давал вице-президент РАН академик Хохлов, то получается, что два академика всего лишь придали легитимность и статусность сомнительному пасквилю «Диссернета»?
И если раньше «Диссернет» должен был хоть как-то доказывать обоснованность его нападок на ученых, то теперь есть подписи двух академиков, чтобы публиковать на заграничном ресурсе все, что угодно.
Таким образом, внедренный Васильевым в комиссию РАН «Диссернет» фактически превратил выборы в Академии в фэйк. Нарушены законы, регламенты, обижены ученые, оскорблены целые отделения РАН, но с какой целью? Трудно поверить, что таким скандальным путем пытались установить истину.
Или под видимостью наведения порядка идет развал и науки, и управления в РАН? «Способна ли сегодня Российская академия наук профессионально управлять своей работой?» - задается вопросом «Солидарность», если в Академии всеми вопросами теперь заправляет несистемная оппозиция, а легальное управление развалено. Сергеев словно устранился от решения скандальных проблем, Хохлов и Васильев потакают несистемной оппозиции.
В докладе «Солидарности» подробно описан захват инициативы в российском научном мире внесистемной оппозицией, которая оказывается удивительно системной. Штаб Навального**, «Диссернет», ОНР, фонд «Династия», газета «Троицкий вариант», «Клуб 1 июля» – единая система, объединенная фигурами Андрея Заякина*, Михаила Гельфанда, Андрея Ростовцева, Петра Талантова и Аскольда Иванчика. Все они – члены возглавляемой Васильевым комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований. Каждый входит публично в несколько элементов структуры. И в отношении РАН, как скажем, и в отношении митингов в Москве минувшим летом накануне выборов в Мосгордуму эта система действует по четкому плану и в четкой координации. Самое занятное, что захват или перехват управления в Российской академии наук вице-президент РАН академик Хохлов, курирующий деятельность Васильева и компании, оправдывает выполнением поручений президента РФ Владимира Путина.
Надо полагать, новая атака на «съезде ОНР», где Васильев объявил «крестовый поход» на научные журналы – это тоже поручение президента.
На деле это лишь почва для новых громких разоблачений российских ученых, чьи научные публикации станут исчезать вместе с заблокированными журналами. Но кроме атаки на уже состоявшихся ученых, которым все эти склоки лишь мешают работать, здесь еще и намек молодым – «хотите спокойно работать – примыкайте к нам или уезжайте на Запад, там вас никто кошмарить не будет». А что еще делать, если при таком управлении РАН перспектив у отечественной науки не густо?
