На экраны вышел фильм «Турист», рассказывающий о недавних событиях в ЦАР
В России 19 мая состоялась премьера фильма «Турист», снятого по горячим следам недавних событий в Центральноафриканской Республике, где идет гражданская война. Историк, писатель и бывший русский доброволец на Балканах Михаил Поликарпов посмотрел фильм и делится своими впечатлениями.
Название государства подсказывает людям, где его искать на карте. Но большинство зрителей не разбираются в том, что именно там происходит. Так насколько же реально политические интриги и боевые действия показаны в фильме?
Где-то в жаркой Африке, центральной её части
На экраны вышел российский фильм «Турист» (режиссер - Андрей Батов). Он снят буквально по горячим следам событий, которые происходили в Центральноафриканской Республике зимой-2020.
Краткая историческая справка. К моменту описываемых событий в ЦАР действовало более десятка вооруженных группировок, которые распадались и объединялись. В дела страны активно вмешивались соседи. И эта война превратилась в войну всех против всех.
19 декабря 2020 года шесть повстанческих групп, которые контролировали больше половины территории страны, объединились в «Коалицию патриотов за перемены» и начали наступление с целью захвата столицы. Руанда и Россия, которая действовала по приглашению действующих властей и с разрешения Совбеза ООН, оказали помощь действующему президенту, что помещало повстанцам захватить город.
Параллельно с гражданской войной идет война информационная. Стороны обвиняют друг друга в различных преступлениях. После того, как весной 2021 года правительственные войска при помощи русских инструкторов добились заметных успехов, специалисты также стали объектом нападок.
Трейлер
Сюжет
Главный герой – это бывший полицейский, который решил стать военным инструктором. Первоначально у него был позывной «Пионер», но он его меняет на «Турист». Десяток вновь прибывших в ЦАР инструкторов во главе с командиром (позывной «Кубань») отправляются на базу в Бангасу, в 720 км от столицы страны Банги.
Это расстояние - больше, чем от Москвы до Питера. ЦАР – страна размером с Францию. Гарнизоны и военные базы находятся на большом удалении друг от друга, какой-то линии фронта здесь нет.
История Туриста красиво вписана в исторический контекст: накануне выборов мятежники начинают наступление на столицу. При этом они убивают и грабят местное население.
Все русские – это инструкторы, которые занимаются обучением правительственных войск. И они не должны участвовать в боестолкновениях. Но руководители повстанцев называют русских цементом, на котором держится власть президента ЦАР. Им требуется пиар-победа – необходимо нанести какое-то поражение именно русским. А раскрутив этот успех в СМИ и получив подкрепление в лице наемников из Чада, они могут захватить власть стране. База в Бангасу идеально подходит для этих целей. Поэтому одна из групп повстанцев получает новое военное задание – и перенаправляется на Бангасу. Русские бойцы там спешно укрепляют позиции.
Я не знаю, была ли подобная драматическая ситуация на военной базе в Бангасу. Даже если она является художественным вымыслом, сюжет заслуживает крепкой «четверки».
Никаких серьезных дыр в нем нет, хотя и какие-то неожиданные повороты, интриги также отсутствуют.
Сюжет - 4.0 из пяти возможных.
Актеры
Алексей Шевченков играет бойца с позывным «Макет». И в своей роли он вполне убедителен. Удачен выбор и Сергея Воробьева на роль командира (позывной «Енисей»).
«Турист» - это Владимир Петров. Он играет главного героя, который был вынужден покинуть ряды полиции по причинам, которые раскроются по ходу сюжета).
Турист – это киногерой, который крутеет на глазах. Не думаю, что в реальной жизни, даже в экстремальных условиях, таланты у всех могут раскрыться за считанные дни. Но в кинематографе такой прием распространен. Например, столь же быстро меняется Дэн Эванс (его играет Кристиан Бейл), который сопровождает арестованного бандита Бена Уэйда (Рассел Кроу) в фильме «Поезд на Юму».
Турист - это классический образец для подражания. Он показывает, что любой обычный нормальный человек, не имея боевого опыта, может стать героем. Точнее, живым героем.
Местные актеры второго плана и массовка – из ЦАР, где собственно и проходили съемки. Так что там все аутентичное, настоящее.
Звезды первой лиги в кинофильме не снимались, но все на своих местах. Мискастинга нет. Поэтому за актерский состав - крепкая «четверка».
Актеры - 4.0.
Дух места и времени
Черная Африка – очень яркая. Она, даже без укуса малярийного комара, попадает в кровь и потом долго снится. В фильме показаны неизменные жара, духота и даже немного местной фауны. Не хватает лишь какофонии местных ароматов – но ее кинематограф передать полностью не может. Разве что показав рой мух, роящихся над трупами.
Политический расклад удачно дан, крупными мазками, без излишних деталей, в которых зритель может запутаться. Военная помощь Руанды упоминается, говорится и о 300 российских инструкторах, которых сравнивают с тремястами спартанцев.
Отношения в отряде представлены вполне реалистично – даже проблема местных болезней и медикаментов затронута.
Дух времен и места – 5.0.
Боёвка
Тут все хорошо, как в реальной жизни. То есть, как в той гражданской войне. К примеру, дан интересный тактический прием – использование рыболовных крючков при установке мин-растяжек.
Если местные боевики, атакующие Бангасу, выглядят как банда, то наемники из Чада показаны на контрасте с ними. Они единообразно экипированы и даже в бою держат строй. Но то, как они ведут себя во время штурма базы, не понравилось. Бегают плотным строем, лишены инстинкта самосохранения - и представляют собой хорошие мишени.
В данном случае художественный прием явно перевесил профессионализм консультантов. За историю с наемниками из Чада я сниму полбалла.
Боевка - 4.5.
Подводя итоги
В принципе, посмотрев такой фильм, зритель может решить, что это рядовой боевик. Аналог американского «Блокпоста» - но без такого масштаба съемок и пафоса.
Но я брошу меч на весы. В защиту фильма напомню, что он сделан буквально по горячим следам событий, чуть ли не в режиме телерепортажа. Главный герой, после ранения, по сюжету сидит в Москве в марте 2021 года, а в мае фильм уже вышел на экраны.
И самое важное. Про события в современной Африке у нас ничего не было снято. Что происходит в этой «черной дыре», люди не понимают. А фильм просто и доходчиво объясняет, что и как, и зачем там находятся наши бойцы.
Поэтому итоговый балл, благодаря новизне и актуальности, заслуженно 4.5, по пятибалльной шкале.
Автор: Михаил Поликарпов
Где-то в жаркой Африке, центральной её части
На экраны вышел российский фильм «Турист» (режиссер - Андрей Батов). Он снят буквально по горячим следам событий, которые происходили в Центральноафриканской Республике зимой-2020.
Краткая историческая справка. К моменту описываемых событий в ЦАР действовало более десятка вооруженных группировок, которые распадались и объединялись. В дела страны активно вмешивались соседи. И эта война превратилась в войну всех против всех.
19 декабря 2020 года шесть повстанческих групп, которые контролировали больше половины территории страны, объединились в «Коалицию патриотов за перемены» и начали наступление с целью захвата столицы. Руанда и Россия, которая действовала по приглашению действующих властей и с разрешения Совбеза ООН, оказали помощь действующему президенту, что помещало повстанцам захватить город.
Параллельно с гражданской войной идет война информационная. Стороны обвиняют друг друга в различных преступлениях. После того, как весной 2021 года правительственные войска при помощи русских инструкторов добились заметных успехов, специалисты также стали объектом нападок.
Трейлер
Видео не может быть загружено.
Сюжет
Главный герой – это бывший полицейский, который решил стать военным инструктором. Первоначально у него был позывной «Пионер», но он его меняет на «Турист». Десяток вновь прибывших в ЦАР инструкторов во главе с командиром (позывной «Кубань») отправляются на базу в Бангасу, в 720 км от столицы страны Банги.
Это расстояние - больше, чем от Москвы до Питера. ЦАР – страна размером с Францию. Гарнизоны и военные базы находятся на большом удалении друг от друга, какой-то линии фронта здесь нет.
История Туриста красиво вписана в исторический контекст: накануне выборов мятежники начинают наступление на столицу. При этом они убивают и грабят местное население.
Все русские – это инструкторы, которые занимаются обучением правительственных войск. И они не должны участвовать в боестолкновениях. Но руководители повстанцев называют русских цементом, на котором держится власть президента ЦАР. Им требуется пиар-победа – необходимо нанести какое-то поражение именно русским. А раскрутив этот успех в СМИ и получив подкрепление в лице наемников из Чада, они могут захватить власть стране. База в Бангасу идеально подходит для этих целей. Поэтому одна из групп повстанцев получает новое военное задание – и перенаправляется на Бангасу. Русские бойцы там спешно укрепляют позиции.
Я не знаю, была ли подобная драматическая ситуация на военной базе в Бангасу. Даже если она является художественным вымыслом, сюжет заслуживает крепкой «четверки».
Никаких серьезных дыр в нем нет, хотя и какие-то неожиданные повороты, интриги также отсутствуют.
Сюжет - 4.0 из пяти возможных.
Актеры
Алексей Шевченков играет бойца с позывным «Макет». И в своей роли он вполне убедителен. Удачен выбор и Сергея Воробьева на роль командира (позывной «Енисей»).
«Турист» - это Владимир Петров. Он играет главного героя, который был вынужден покинуть ряды полиции по причинам, которые раскроются по ходу сюжета).
Турист – это киногерой, который крутеет на глазах. Не думаю, что в реальной жизни, даже в экстремальных условиях, таланты у всех могут раскрыться за считанные дни. Но в кинематографе такой прием распространен. Например, столь же быстро меняется Дэн Эванс (его играет Кристиан Бейл), который сопровождает арестованного бандита Бена Уэйда (Рассел Кроу) в фильме «Поезд на Юму».
Турист - это классический образец для подражания. Он показывает, что любой обычный нормальный человек, не имея боевого опыта, может стать героем. Точнее, живым героем.
Местные актеры второго плана и массовка – из ЦАР, где собственно и проходили съемки. Так что там все аутентичное, настоящее.
Звезды первой лиги в кинофильме не снимались, но все на своих местах. Мискастинга нет. Поэтому за актерский состав - крепкая «четверка».
Актеры - 4.0.
Дух места и времени
Черная Африка – очень яркая. Она, даже без укуса малярийного комара, попадает в кровь и потом долго снится. В фильме показаны неизменные жара, духота и даже немного местной фауны. Не хватает лишь какофонии местных ароматов – но ее кинематограф передать полностью не может. Разве что показав рой мух, роящихся над трупами.
Политический расклад удачно дан, крупными мазками, без излишних деталей, в которых зритель может запутаться. Военная помощь Руанды упоминается, говорится и о 300 российских инструкторах, которых сравнивают с тремястами спартанцев.
Отношения в отряде представлены вполне реалистично – даже проблема местных болезней и медикаментов затронута.
Дух времен и места – 5.0.
Боёвка
Тут все хорошо, как в реальной жизни. То есть, как в той гражданской войне. К примеру, дан интересный тактический прием – использование рыболовных крючков при установке мин-растяжек.
Если местные боевики, атакующие Бангасу, выглядят как банда, то наемники из Чада показаны на контрасте с ними. Они единообразно экипированы и даже в бою держат строй. Но то, как они ведут себя во время штурма базы, не понравилось. Бегают плотным строем, лишены инстинкта самосохранения - и представляют собой хорошие мишени.
В данном случае художественный прием явно перевесил профессионализм консультантов. За историю с наемниками из Чада я сниму полбалла.
Боевка - 4.5.
Подводя итоги
В принципе, посмотрев такой фильм, зритель может решить, что это рядовой боевик. Аналог американского «Блокпоста» - но без такого масштаба съемок и пафоса.
Но я брошу меч на весы. В защиту фильма напомню, что он сделан буквально по горячим следам событий, чуть ли не в режиме телерепортажа. Главный герой, после ранения, по сюжету сидит в Москве в марте 2021 года, а в мае фильм уже вышел на экраны.
И самое важное. Про события в современной Африке у нас ничего не было снято. Что происходит в этой «черной дыре», люди не понимают. А фильм просто и доходчиво объясняет, что и как, и зачем там находятся наши бойцы.
Поэтому итоговый балл, благодаря новизне и актуальности, заслуженно 4.5, по пятибалльной шкале.
Автор: Михаил Поликарпов