В ближайшее время Следственный комитет отправит в нижнюю палату результаты проверки по народному избраннику члену «Единой России» Александру Кнышову.
Следователи выяснили, что Александр Кнышов в период с 17 сентября 2010 года по 30 августа 2012 года «входил в состав совета директоров, учрежденного им совместно с гражданином России Кирсановым в Словацкой Республике в форме общества с ограниченной ответственностью, коммерческой организации Inbisters.r.o. (Братислава)».
В настоящее время Кнышов также зарегистрирован в качестве учредителя 16 коммерческих предприятий в России. Кроме того, по данным Федеральной налоговой службы, депутат-«единоросс» является директором двух учрежденных им предприятий: ЗАО «Южно-Российский центр информационных технологий «Регион-2000» и ЗАО «Производственное объединение «Ростовстройматериалы». Таким образом, слова лидера фракции Андрея Воробьева, утверждавшего, что не существует никаких материалов, свидетельствующих о нарушении Александром Кнышовым закона, не подтверждаются.
«Понятно, что оппозиционеры сейчас будут спекулировать на эту тему и вытягивать разные эпизоды, но все эти эпизоды, насколько я информирован и насколько я знаю, не имеют никакого отношения к вопросу лишения мандата. Потому что нет подтверждающих документов, а есть лишь догадки, но этого недостаточно. Документы не поступали в Государственную думу - раз, их не видели лидеры фракций - два, и комиссия их тоже не видела. Разговоры мы слышим, но пока это баснословные обвинения. И я доверяю коллегам по партии, - сказал «Известиям» Андрей Воробьев в начале сентября. - Госдума занимается не тем, чтобы раз в неделю исключать по одному депутату. Гудков - исключительный случай. Большинство депутатов еще до избрания определились, чем им заниматься: бизнесом или политикой», - заявлял Андрей Воробьев.
Источник газеты «Известия» в администрации президента пообещал, что никакой индульгенции у членов «Единой России» нет. «Опросы общественного мнения свидетельствуют, что очень силен запрос общества на то, чтобы органы власти очистились от нарушителей закона. Этого желают более 76% россиян, они ждут, что это будет системным процессом. И этот процесс будет идти вне зависимости от партийной принадлежности депутатов в том числе. Проверки продолжаются по всем парламентариям, по которым есть любая информация. Мы исходим из того, что если подтвердится информация о нарушении закона, то мандата депутат лишится. Это системная работа», - заявил он.
Напомним, Александр Кнышов был в списке, который выкладывали в своих блогах «справедливороссы» Илья Пономарев* и Дмитрий Гудков**. Они утверждали, что депутат не только являлся соучредителем иностранной компании (в стране НАТО), но и не указал эти данные в своей декларации.
Комиссия по этике Госдумы Кнышова оправдала, однако Следственный комитет продолжил проверку, которая может стоить депутату мандата.
В ближайшем будущем комиссии предстоит разобрать «дела» еще нескольких десятков депутатов. Между тем, очевидно, что пока под ее прицелом оказываются лишь представители оппозиционных думских фракций. А если речь и заходит о самих «единороссах», то на роль «жертвы» выбираются совсем незначительные в плане политического веса депутаты, вроде Ильи Костунова и Алексея Кнышова.
Не удивительно, что думская оппозиция жалуется на «двойные стандарты» в этой нечестной, по их мнению, политической игре. Так, коммунист Вадим Соловьев считает, что «дело Потомского» напрямую связано с его избирательной кампанией в Брянской области. «Никаких серьезных документов о якобы незаконной деятельности Потомского в профильную комиссию не представлено, но сам факт проведения процедуры проверки и запросы в правоохранительные органы будут подрывать его авторитет», - убеждены в КПРФ.
