Действующие и отставные представители американских спецслужб подвергли критике нынешнего руководителя Центрального разведывательного управления Майка Помпео, который ранее заявил, что Москва попыталась повлиять на исход не только президентской кампании-2016, но и ранних избирательных кампаний. В ходе форума, посвященного проблемам безопасности, состоявшегося в штате Колорадо, глава спецслужбы назвал несомненным тот факт, что российский след имел место и на выборах-2016, и в кампаниях 2012 и 2008 годов. При этом аргументировать свое заявление Помпео не стал.
Старший демократ разведывательного комитета палаты представителей Адам Шифф, который задействован в расследовании обстоятельств вмешательства РФ в кампанию-2016, назвал высказывания Помпео тревожными. Директор спецслужбы делает вид, что влияние Москвы на президентскую кампанию является банальным фактом, но события, которые имели место в минувшем году, не имеют аналогов, и глава ЦРУ не вправе был проводить такие параллели, считает конгрессмен.
Бывший американский посол в РФ Майкл Макфол усомнился в источнике сведений для сенсационного заявления Помпео. Если директору ЦРУ известно о российском следе в кампаниях 2008 и 2012 годов, то он мог получить эту информацию только из материалов разведки. В таком случае, хотелось бы ознакомиться с этими отчетами, добавил Макфол.
Помпео на критику в свой адрес не реагирует. Вместо этого глава спецслужбы сделал очередное резонансное высказывание в адрес Москвы. В ходе форума по вопросам безопасности в Аспене он резюмировал, что администрация Трампа проводит значительно более жесткую линию в отношении Москвы, нежели Белый дом времен Обамы. Россия применяет наступательную тактику, стремясь расширить свое влияние в Сирии, на Украине и других точках, где интересы Москвы и Вашингтона пересекаются. РФ считает своей задачей создать США максимальное число проблем, потому Америке необходимо препятствовать таким шагам. Также Помпео обвинил Россию в недостаточно активном противостоянии с террористами, отметив, что на самом деле РФ может вовсе не стремиться к разгрому «Исламского государства»*.