Достаточно ли у Америки оружия для поддержки своих союзников?

Когда в 2022 году Америка предоставила Украине оружие для противостояния России, многие задались вопросом, будет ли она также иметь средства для сдерживания китайского нападения на Тайвань.

Этот вопрос тем более актуален сейчас, когда Израиль, еще один союзник, находится в состоянии войны с ХАМАС. Президент Джо Байден настаивает на том, что Америка будет помогать своим союзникам защищаться, вновь выступая в роли «мирового арсенала демократии», как это обещал президент Франклин Рузвельт в 1940 году. Есть ли у Байдена оружие, необходимое для того, чтобы сдержать свое слово?

В целом Америка поставляет разное оружие Израилю, Тайваню и Украине, но при совпадении требований они оказывают давление на доступность некоторых видов вооружений. Возьмем, к примеру, зенитные ракеты. У всех трех союзников есть запасы «Пэтриот», дорогого, но эффективного противоракетного комплекса, предназначенного для борьбы с подлетающими ракетами и самолетами. У них также есть «Стингер» − ракета, запускаемая с плеча, способная сбивать низколетящие самолеты. («Авенджер» − автомобильный вариант Stinger). Однако все эти проверенные в боях вооружения поставляются в ограниченном количестве. По мнению Марка Кэнсиана из американского аналитического центра Centre for Strategic and International Studies (CSIS), «Пэтриот» «доступен, но с некоторыми ограничениями», а запасы «Стингеров» и «Авенджеров» «крайне ограничены», поскольку спрос на них высок, а запасные части найти трудно.

«Джавелины» также в дефиците. Эти противотанковые ракеты сочетают в себе устрашающую мощь и точность. Арсенал Тайваня, состоящий из этих американских портативных систем вооружения, возможно, помогает сдерживать Китай. И хотя Израилю противотанковые средства нужны меньше, поскольку ХАМАС не располагает серьезным парком бронетехники, они, по мнению Кэнсиана, могут оказаться полезными в городских боях, например, против укрепленных пунктов, учитывая их точное наведение на цель. Однако заполучить их будет нелегко. Анализ, проведенный журналом The Economist в прошлом году, показал, что Америка, возможно, передала более трети своих запасов этого оружия. По оценкам CSIS, эта доля составляет 40%, что делает его поставки крайне ограниченными при сценарии трех войн.

Реклама на веке

Запасы другого оружия, не включенного в подсчеты CSIS, также исчерпаны. Например, не хватает 155-мм артиллерийских снарядов; по имеющимся данным, Америка перенаправила в Израиль партию, предназначенную для Украины. А военные игры показывают, что в случае конфликта вокруг Тайваня у Америки быстро закончатся противокорабельные ракеты большой дальности, которые были бы наиболее полезны при отражении вторжения.

Многие эксперты в области обороны считают, что этот дефицит является признаком недостаточных инвестиций Америки в боеприпасы в последние годы. Реальность двух войн и возможность третьей начинают менять эту точку зрения. Америка увеличивает инвестиции в производство минометов, артиллерии, боеприпасов, ракетных установок и микроэлектроники, которая все чаще входит в состав современных боеприпасов. Эти инвестиции могут заставить противников Америки задуматься.

Кроме того, Америка располагает достаточными запасами многих других видов вооружений, популярных среди ее союзников. По мнению Кэнсиана, из 100 видов вооружений, поставляемых на Украину с 2022 года, в дефиците находятся лишь десятки. А война между Израилем и ХАМАС, похоже, пока в основном идет в пределах сектора Газа, что должно ослабить давление на дополнительную военную помощь. Тем не менее, если мир еще больше погрузится в хаос, Америка рискует превратиться в перегруженную сверхдержаву.

Реклама на веке
ФРС проверяет международные практики управления капиталом Morgan Stanley Кровавый гамбит ХАМАС: постоянная война