Ранее появилась информация о том, что служба исполнения наказаний вновь намерена потребовать перевести Навального в СИЗО в связи с тем, что он систематически нарушает правила содержания под домашним арестом.
Как сообщили во ФСИН, претензий к Навальному у уголовно-исполнительной инспекции на сегодняшний день нет, новых случаев нарушения им условий домашнего ареста не зафиксировано, поэтому выходить с ходатайством об изменении ему меры пресечения ФСИН пока не намерена.
В октябре 2014 года у оппозиционера истекает срок содержания под домашним арестом, и суду вновь придется решить вопрос об избрании меры пресечения.
Напомним, Алексей Навальный* и его брат Олег являются подозреваемыми по делу ООО "Ив Роше Восток". По данным следствия, компания "Главное подписное агентство" (ГПА) была создана Алексеем Навальным с помощью брата, который в то время работал в "Почте России". Именно Навальный-младший обеспечил получение вновь созданной компанией выгодного контракта на перевозку грузов для "Ив Роше", убеждены следователи. Следствие считает, что завышенные цены на услуги, которые оказывались компанией Навального, привели к незаконному обогащению. 29 октября 2013 года братьям было предъявлено окончательное обвинение. По мнению следствия, они похитили у ООО "Ив Роше Восток" свыше 26 млн рублей, а также легализовали более 21 млн рублей.
Оба обвиняемых по решению суда находятся под домашним арестом. По решению Басманного суда столицы Алексею Навальному запрещено использовать интернет и телефонную связь. Лично общаться Навальный может только с близкими родственниками и следователями.
Последний раз ФСИН и прокуратура требовали поместить оппозиционера под стражу в конце августа. Свое требование они аргументировали тем, что подсудимый нарушает условия содержания под домашним арестом.
До этого ФСИН обратилась к суду с просьбой заменить Навальному домашний арест на заключение под стражу в начале августа. Тогда ведомство указывало на то, что, находясь под домашним арестом, обвиняемый комментирует подробности уголовного дела. Ходатайство было поддержано прокурором, однако суд отказался отправить оппозиционера под стражу.
