Некоторые, пытаясь объяснить причину кризиса, обращаются к марксисткой теории, что в общем укладывается, в так сказать «мировой тренд» - больше половины всего населения развитых стран сегодня довольно откровенно высказывает свои симпатии левацким теориям. Глобальный спад в экономике наметился еще в 2007 году, связывать его привыкли с финансовыми проблемами развитых западных стран, тут и проблемы банков, тяжелый кризис ипотечной системы, а главное, огромные внешние долги государств, погасить которые практически не представляется реальным.
Но в попытках понять и проанализировать происходящее, чтобы суметь дать какие-либо достоверные прогнозы на будущее, экономисты все чаще ссылаются на марксистские термины, такие, например, как «кризис перепроизводства», «перенакопление капитала» и т.д. Самые пессимистичные сравнивают нынешний кризис со временами Великой депрессии.
Весьма показателен и тот факт, что к подобным терминам нередко стали обращаться высокопоставленные чиновники. Так, к примеру, в феврале текущего года наш премьер Владимир Владимирович Путин отметил на Российском инвестиционном форуме, что истоки нынешнего глобального кризиса следует искать еще в 80-х годах прошлого столетия. Сам кризис, также по мнению премьера, случился не из-за распада СССР, ведь когда бывшие республики и страны приобрели независимость, они стали развивать «рыночную экономику» и стали больше потреблять. По прошествии двух десятков лет после развала СССР потенциал глобального потребления исчерпал себя, таким образом, получается, что кризис перепроизводства – это основа событий, происходящих в последнее время на Западе.
Директор международного валютного фонда Кристин Лагард в конце 2011 года обрисовала довольно мрачные перспективы 2012 года, в своем выступлении она сравнила мировую ситуацию сегодня с положением дел во время Великой депрессии 30-х годов, которая ассоциируется и с резким дисбалансом между предложением и спросом. Современная экономическая наука к таким громким заявлениям относится настороженно и неоднозначно. Так профессор Российской школы экономики Рубен Ениколопов говорит: «Такого термина как «кризис перепроизводства» я не встречал, однако, если сильно подумать, то, наверняка, будет возможно найти какие-то разумные параллели с теми, которые обсуждаются в теории бизнес-циклов. Вообще, проблема возникает тогда, когда мы имеем дело с резким сокращением спроса, а производители при этом не идут на компромисс и не желают снижать цены. Главная же проблема в теории заключается именно в том, чтобы осознать, почему же нельзя снизить цены.
Конечно, на эту написана масса статей, однако ни одна из них, насколько я знаю, не дает четкого и однозначного ответа». А оппонент нашего премьера на все том же февральском форуме, лауреат нобелевской премии по экономике Пол Кругман был более категорично настроен, он в принципе отказывался понимать, что это такой за термин – «кризис перепроизводства». Например, доподлинно известно, что сегодня экономика Китая находится на таком уровне, когда население страны потребляет намного меньше, что могло бы. Как только каждый китаец сможет, к примеру, купить себе автомобиль, потенциал потребления будет исчерпан. Однако тогда, как утверждает Кругман, и потенциальный спрос будет невероятно велик и для того чтобы его удовлетворить, имеющихся на сегодняшний день производственных мощностей попросту не хватит. Согласно официальному прогнозу международного валютного фонда, в 2012 году мировой спрос будет уверенно расти, а процесс восстановления большинства развитых стран от кризиса начнется уже к концу 2012 года, а к 2013 году практически все страны мира ожидает экономический рост. Как видите, прогноз фонда серьезно отличается от предположений его главы. Банковские аналитики придерживаются той позиции, что потенциал мирового спроса будеРубен Ениколопов*ерпать, по крайней мере, в ближайшие двадцать лет.
Согласны с ними и исследователи Societe Generale, которые уверены, что 2030 года мировой спрос будет только лишь расти, причем пропорционально приросту населения Земли. Правда есть один существенный нюанс, в развитых странах в ближайшие двадцать лет, прогноз прироста населения не слишком радужный, а значит, потребительская активность вряд ли сможет значительно вырасти. Да и вообще сегодняшняя статистика на уровне государств не обещает каких-либо приятных перспектив в ближайший период: траты жителей стран запада постепенно снижаются, хотя и незначительно, а цены растут, то есть выхода из кризиса пока не видно. К примеру, в прошедшем году британцы экономили настолько усиленно, что их расходы в некоторых позициях (например, траты на транспортные услуги) оказались на уровне 2000 года, а траты американцев на большинство позиций, начиная с 2007 года, то есть за неполных пять лет, снизились на 8%. А в некоторых областях, уровень спада достиг 20%, это касается в частности спроса на новых автомобили. Однако экономисты обращают также внимание на тот факт, что в последнем квартале минувшего года потребительская активность британцев, незначительно, но повысилась – на 0,5%.
Стоит отметить, что это был первый случай хоть какого-то роста за предыдущие восемнадцать месяцев. Возможно, правда, повода для радости и нет, поскольку последний квартал года – это не лучший квартал для снятия статистических данных, ведь в предпраздничные дни траты всегда несколько возрастают. Делать вывод о готовности людей тратить больше, чем раньше, можно будет только по итогам, например, первого полугодия 2012 года. Еще один весьма показательный фактор – это настроение людей, а оно становится все менее и менее оптимистичным, что не совсем способствует активному желанию тратить деньги. Медиакорпорация CNN провела в середине прошлого года опрос американцев, согласно которому 48% (!) опрошенных абсолютно согласны с мнением главы международного валютного фонда и считают, что сценарий Великой депрессии 30-х годов вполне может повториться. Такой же опрос проводился и в 2008 году, когда, как мы помним, экономическая ситуация была куда хуже нынешней, однако по данным того опроса таких пессимистичных настроений придерживалось меньшее количество людей – 38%. Эти данные дают право сделать вывод, что люди сегодня стремятся больше экономить и сокращать расходы, чтобы, на случай, как говорится «черного дня», быть полностью готовыми.
Мало кто стремится сегодня приобретать, например, эксклюзивные предметы интерьера или уникальные сотовые номера. Мрачные настроения среди жителей США и Западных стран – это прекрасная почва для распространения левых, по своей сути, соображений и призывов. Несмотря на то, что слова «левый» или «социалистический» здесь не являются любимыми, и их стараются не применять, большинство протестов заявляются как абсолютно лояльные ко всем политическим взглядам. Вот, например, движение, образовавшееся в США в 2011 году – «Захвати Уолл-Стрит». Политологи однозначно относят его к типичному прогрессистскому движению. Главная идея всех прогрессистов - предотвращение сращивания бизнеса и государственной власти, считается, что такая ситуация неизменно повлечет за собой рост коррупции. Прогрессистские течения сегодня - это нечто иное как последствия социально-экономического кризиса, который привел средний класс к мыслям о собственной ущербности. Прогрессисты уверены, что все жизненные блага принадлежат только верхним слоям общества и жаждут добиться справедливости.
Однако уже сегодня заметно, что требования и лозунги протестующих очень близки к социалистическим. И в официальных документах движения «Захвати Уолл-стрит», и на официальном сайте их сообщества постоянно ведутся разговоры, например, о том, что образование и медицинское обслуживание должны быть доступны для всех. Особое внимание уделено вопросу системы оплаты и организации труда, так, например, неправильно давать возможность пользоваться корпоративным автомобилем и корпоративным тарифом Билайн, МТС или Мегафон топ-менеджерам, не предоставляя такой возможности работникам низшего звена. Кроме того, подвергается некоторым сомнения позиция неприкосновенности частной собственности, то есть активисты движения уверены в том, что они имеют право захватить абсолютно любое пространство в своей стране, чем собственно постоянно и провоцируют полицию. Что уж говорить о главном лозунге движения, который гласит: «Единственное решение – это мировая революция». Довольно примечательно, что все эти позиции сегодня являются очень востребованными, согласно опросу, проведенному журналом Time более половины (!) американцев считают идеи «Захвати Уолл-стрит» правильными и одобряют их. Показательно и то, что к концу 2011 года (когда движение существовало только два месяца) к их митингам присоединились 82 (!) страны.
Подводя итог, можно сказать, что у сегодняшнего социализма есть довольно неплохие шансы, несмотря на не слишком хорошую репутацию этой теории со времен СССР. Тревор Барк, один из преподавателей британской Ассоциации образования для рабочих высказывает следующие мысли: «Представители капиталистического мира сегодня, говоря о том, что марксизм не сможет работать, приводят в пример неудачный опыт СССР, однако нельзя забывать о том, что партия, именовавшая себя марксисткой, по сути такой не была, поскольку русские коммунисты за 70 лет власти не смогли упразднить деньги и социальные классы». Некоторые эксперты уверены, что движения протеста в США не имеют никаких шансов преобразоваться в социалистические хотя бы из-за того, что они не направлены против системы. Однако социалисты Европы, по мнению тех же экспертов, непременно постараются возглавить движения протеста, несмотря на сохраняющееся преимущество правых. А это, совершенно очевидно, может существенно повлиять на расклад политических сил, главным образом в тех странах, где партии социалистов прибывают в оппозиции.
