18+
  1. Конец исторического периода и петербургские экслибрисы

Конец исторического периода и петербургские экслибрисы

Конец исторического периода и петербургские экслибрисы
Новость номер один, проходящая через все информресурсы – убийство Деда Хасана, в миру Аслан Усоян. Везде этому событию уделяются первые полосы и главные места.

Это само по себе – крайне любопытно. Такое впечатление, что погиб один из руководителей государства Российского.

Сам факт может быть толкован с нескольких точек зрения.

Первый вариант: «Что ни говори, наши джунгли избавились еще от одного опасного хищника». Именно этого, кстати, не прозвучало.

Второй вариант: «Закончились лихие девяностые. Дед Хасан, наверное, был последним крупным олицетворением этого периода». Эта банальность повторилась не раз.

Кое-кто из журналистов задался вопросом: что дальше? А дальше –криминальные войны, затрагивающие Центральный и Северо-Западный федеральные округа, а также ряд сопредельных стран (Белоруссия, Армения и Украина – как минимум). При покушении на Деда Хасана уже пострадала женщина. Думается, что число случайных жертв криминальных войн значительно увеличится. И «возросшая мощь» правоохранительных органов этому не сильно воспрепятствует. Не платить ли налоги бандитам и ворам платить? Худо-бедно, но «за базар» они отвечают.

Ломать и строить, строить и ломать

Поставщиком интересных новостей являлся Санкт-Петербург. Северная столица в новейшей истории России - законодатель мод во всех областях жизни и индикатор доминирующих тенденций. С данной точки зрения происходящие события особенно интересны. Простое перечисление может занять не одну страницу, поэтому стоит отобрать наиболее знаковые:

Первое. Борьба с коррупцией. Наблюдаемая тенденция: широкий охват.

Счетная палата огласила результаты проверки петербургской стройки века – стадиона на Крестовском острове. Аудиторы определили ущерб циврой более чем в полмиллиарда рублей. Расходование еще 3,7 млрд рублей пока не уточнено.

Нарушения были обнаружены в ходе проверки работ уже по самому первому этапу – сносу старого стадиона им. Кирова. Аудиторы выяснили, что после разборки арены должны были остаться материалы, подлежащие вторичному использованию. Например, 22 тысячи кубометров щебня, грунт, металлические и алюминиевые конструкции. Стоимость этих материалов оценивалась в 17,9 млн рублей. Но соответствующие доходы в казну Петербурга не поступили, а об использовании стройматериалов на бюджетных стройках также ничего не известно.

Более того, после демонтажа стадиона им. Кирова должно было остаться более 69 тысяч пластиковых сидений. Их судьба столь же туманна. Зато доподлинно установлен факт приобретения за бюджетный счет 63 тысяч новых сидений на сумму 287,4 млн рублей первым генподрядчиком «Зенит-арены» компанией «Авант».

Эти стулья, как отметили проверяющие, были приобретены задолго до планового завершения строительства самого стадиона и до сих пор хранятся близ стройплощадки в ненадлежащих условиях. Попросту - под открытым небом. И теперь неизвестно, будут ли они пригодны для использования на арене после завершения строительных работ.

Вообще работа «Аванта» у контролирующих органов вызывает большие вопросы. Аудиторы полагают, что городские власти приняли неверное решение, выплатив этой компании 5,4 млрд рублей по контракту. Ведь структура не выполнила и половины из взятых на себя обязательств. Проверяющие уверены, что город в лице заказчика – Комитета по строительству – должен был либо заставить фирму довести дело до конца, либо взыскать с подрядчика неустойку.

Не остались без внимания аудиторов и работы, проведенные на стадионе новым генподрядчиком – компанией «Инжтрансстрой», которая сменила ООО «Авант» на стройплощадке в 2009 году. В частности, инспекторов заинтересовал факт демонтажа ряда конструкций на стадионе. Ломать уже возведенные объекты «Инжтрансстрою» пришлось после перепроектирования арены. По данным проверки, всего генподрядчик демонтировал более 7 тысяч кубометров конструкций на общую сумму свыше 114 млн рублей. Таков результат решения о перепроектировании арены, которое повлекло не только удорожание, но и сдвиг сроков строительства.

Лишние деньги, как выяснилось, были израсходованы не только при строительстве, но и при проектировании объекта. Так, выборочная проверка стоимости проектных работ, которые позже утвердила Главгосэкспертиза, показала завышение стоимости некоторых видов работ. В результате «набежало» около 136,8 млн рублей, которые бюджет мог бы сэкономить.

Что касается последних лет финансирования футбольной арены, то тут у аудиторов вопрос остался открытым. Дело в том, что комитет по строительству до сих пор не зачел генподрядчику работ на сумму около 3,7 млрд рублей. Эта сумма, выплаченная в качестве аванса «Инжтрансстрою» комитетом по строительству, была перенаправлена генподрядчиком на оплату услуг субподрядных организаций. Для подтверждения их расходов генподрядчик направил своим партнерам официальные запросы. Однако ответы на эти запросы ожидаются уже после оглашения выводов проверки.

Далее. ФАС России жестко пресекла бунт петербургских дорожников, отклонив все пять жалоб на скандальные тендеры комитета по развитию транспортной инфраструктуры. Однако упавший было антимонопольный флаг подхватил Алексей Навальный, подав в УФАС Петербурга три заявления на конкурсы все того же ведомства. Неожиданно он встретил понимание нового главы Комитета по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) Дмитрия Буренина. Хотя чиновник утверждает, что принимал решения вне всякой связи с выступлениями оппозиционера.

Поводом для бунта крупных дорожных компаний стали четыре тендера КРТИ (проведенные до назначения Буренина), итоги которых были в спешном порядке подведены в последний рабочий час 29 декабря. Три контракта на общую сумму в 8 млрд тогда получил «Мостострой-6», один на 4 млрд – «Мостоотряд-19». Обойти своих конкурентов подрядчикам удалось благодаря высоким баллам по критерию «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ». Отметим, что механизм применения данного критерия описан не в 94-м ФЗ «О госзакупках», а в дополнительном 722-м постановлении правительства РФ.

Впереди рассмотрение 34 жалоб от «Муниципальной пилы». А затем начнется подведение итогов 37 тендеров, что, скорее всего, вызовет новый вал жалоб. Однако Дмитрий Буренин обещает, что в будущем, когда комитет будет объявлять новые конкурсы, он сделает механизм закупок более прозрачным. Для этого, в частности, он попросит дорожные компании предложить свои критерии выбора победителей, которые затем опубликуют на сайте ведомства для всеобщего ознакомления. Возможно, какие-то предложения комитет будет использовать при проведении конкурсных процедур, но только от тех подрядчиков, которые выполняют свою работу в срок и качественно.

И, наконец, последнее – из области исключительно политической. Вице-губернатор Василий Кичеджи 17 января окончательно утвержден в должности руководителя регионального, петербургского совета «Сторонников «Единой России» - вне очереди, лично руководителем Центрального совета Францем Клинцевичем. В партии не скрывают, что надеются через это назначение наладить контакт со Смольным, который изрядно пошатнулся в последнее время. Впрочем, эксперты считают, что вице-губернатор по культуре - самостоятельный игрок, а разворачивающиеся конфликты лежат в области экономики, а не политики, где так просто позиции не сдают. Новость интересна тем, что фигуры «партии – опоры государства» начали утверждать уже в Москве. Спасибо, не в Политбюро ЦК КПСС.

Оборона британской мебели

Не иссякает поток свежих новостей по делам Министерства обороны. Счетная палата выявила в 2012 году нарушения в ОАО «Главное управление обустройства войск» (входит в состав ОАО «Оборонстрой») на сумму 10,7 млрд рублей. «Мы установили, что 93% работ по контрактам между Минобороны и Главным управлением обустройства войск выполнялись субподрядчиками, по сути дела, «левыми» организациями»,, - резюмировал председатель Счетной палаты Сергей Степашин. Ранее палата выявила нарушения по линии того же «Оборонстроя» на 6 млрд.

ФГУП «Главное управление обустройства войск министерства обороны Российской Федерации» в 2009 году было преобразовано в ОАО «Главное управление обустройства войск» в составе ОАО «Оборонстрой». В ОАО «ГУОВ» входят 11 филиалов строительных организаций и представительство в Севастополе. Распоряжением правительства ОАО «Главное управление обустройства войск» определено единственным исполнителем в части проектирования и строительства в 2011-2012 годах жилья для военнослужащих на земельных участках, предоставленных для Министерства обороны России.

И опять Питер.

Завод «Северная верфь» заключил контракт с малоизвестным ООО «Морские комплексные системы» на 40 млн рублей. Фирма должна выполнить работы на строящемся корвете «Гремящий». Этот документ запустил исполнение воли экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, который год назад подписал решение, делегирующее петербургской компании-пустышке эксклюзивное право оборудовать все корабли ВМФ мебелью британской фирмы Strongbox. За это время англичане успели обанкротиться, а «МКС» - сменить одного зиц-председателя на другого, но сомнительное решение Минобороны устояло и начало воплощаться.

Есть два документа, которые весьма интересным образом вверяют комфорт и уют всего Военно-морского флота одной компании. Первый, от 4 октября 2011 года - «Протокол заседания комиссии по проведению конкурса по выбору поставщика интерьеров для проекта 20385», согласно которому победителем названа фирма «Морские комплексные системы». Эта компания должна будет оборудовать мебелью помещения корвета «Гремящий», который был заложен на «Северной верфи» в феврале 2012 года.

Второй документ был подписан министром Сердюковым 9 ноября 2011 года. Это решение №235/1/1/5899 предписывает отныне и вовеки при комплексном переоборудовании жилых и служебных помещений всех кораблей ВМФ (как уже существующих, так и только проектируемых) использовать только мебель британской компании Strongbox Marine Furniture LTD, а единственным поставщиком ее определить ООО «Морские комплексные системы», являющееся якобы эксклюзивным представителем англичан на территории России и стран СНГ.

Согласно этим двум документам, ООО «МКС» хоть и не имеет в России собственной площадки по производству мебели, зато ее персонал насчитывает более 600 человек, а металлическая мебель, которую компания предлагает закупать у британцев, имеет зарубежные сертификаты. К слову, четвертый пункт документа предписывает фирме до декабря 2014 года организовать производство и сервисное обслуживание металлической мебели Strongbox на территории России.

Ряд информагентств сообщило также о расширение числа задержанных по делам Минобороны. В частности, речь идёт о начальнике хозяйственного управления военного ведомства Николае Рябых. Выяснилось, что в 2010 году одна из структур «Оборонсервиса» - предприятие «Славянка» – заключила с хозяйственным управлением Минобороны договор на обслуживание здания военного ведомства в Колымажном переулке Москвы. Однако к тому времени строение находилось на капитальном ремонте – все инженерные коммуникации были демонтированы. Тем не менее, это не мешало Рябых оплачивать как несуществующие работы, так и содержание помещений субподрядчику «Славянки» - компании «Безопасность и связь», которая принадлежит уже находящемуся под арестом Александру Елькину. В общей сложности в 2010-2011 годах Минобороны истратило на это более 50 млн рублей.

Рябых будет находиться под арестом в течение двух месяцев.

Складывается ощущение, что коррупционные скандалы вокруг Министерства обороны все- таки будут доведены до некоего лошического завершения.

СПРАВКА 1 Rumafia.com

Аслан Усоян — безусловно, легенда российского преступного мира. Неудивительно, что крупные СМИ заинтересовали им в середине 90-х. В частности, писали, про его задержание в 1995 году в Сочи, где он руководил сходкой, в которой участвовало 350 человек. Сходку разогнали. Впрочем, в самой сходке ничего противозаконного не было — авторитеты собрались для того, чтобы отметить годовщину смерти вора в законе Рантика Сафаряна и обсудить свои проблемы. Как бы предчувствуя, чем все закончится, никто не взял с собой оружия и наркотиков.

В 1996 году Усоян был задержан в Петербурге по подозрению в организации убийства. То случилось после того, как в начале 1996 года по Северному Кавказу прокатилась серия бандитских разборок, сопровождавшихся многочисленными убийствами. В частности, в МВД поступила оперативная информация о том, что к убийству, совершенному в Пятигорске, причастен один из самых крупных российских уголовных авторитетов Аслан Усоян.

Вместе с Хасаном был задержан водитель — четырежды судимый Жорж Авдушев. Впоследствии выяснилось, что Авдушев являлся помощником тогдашнего заместителя председателя законодательного собрания Санкт-Петербурга депутата Виктора Новоселова. Его отпустили. Кроме того, милиционеры задержали еще трех человек — двух ассирийцев и грузина, которых «дед Хасан» почему-то называл своими родственниками. Во время обыска у Хасана был найден заряженный восемью патронами пистолет ТТ, а у одного из "родственников" — помповое ружье. Всех четверых отправили в СИЗО.

На этом милицейская операция не закончилась. Оперативники вылетели в Москву, где провели обыск на снимаемой Хасаном квартире. Там было изъято около 2 кг ювелирных изделий, $380 тыс. наличными и документы различных коммерческих структур, подконтрольных Хасану или созданных им. По предположению милиционеров, в доме Усояна хранился "общак" его группировки.

Источник: Газета «Коммерсантъ» № 91 (1049) от 01.06.1996

Крайне интересна отмеченная журналистами в 1998 году взаимосвязь между Усояном и крупнейшей в стране топливной компанией «ЛУКОЙЛ». В криминальном сообществе Богомолов Геннадий Семенович числится как "вор в законе", уголовная кличка "Богомол". Контролирует деятельность НК " ЛУКОЙЛ " по "поручению" тюменских криминальных структур, с руководством которого познакомился в период проживания в негласной столице " ЛУКОЙЛ " г. Когалым, где обосновался после отбытия последнего срока в ИТУ поселка Лабытнанги.

Источник: «Компромат.ру», 1998 год

Но в суде его дело развалилось, и вскоре Хасан был отпущен на свободу.

В январе 1998 года Аслан Усоян снова попал в сферу журналистского интереса в связи с крупным милицейским задержанием, происшедшим в городе Шахты (Ростовская область). Сотрудники местного управления по организованной преступности разогнали сходку, в которой участвовали 96 криминальных "авторитетов", съехавшихся со всей России и из стран СНГ. Организатором сходки выступил один из самых влиятельных "воров в законе" 61-летний Аслан Усоян. Своих делегатов на сходку прислали воры из Республики Коми, Ставропольского края, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Кемеровской области, Армении, Татарии, Краснодарского края, Алании, Твери, Нижнего Новгорода, Волгограда, Чернигова, Кировской и Свердловской областей. Наибольшее число, около 20 человек, составила московская делегация. Принимающую сторону представляли четыре ростовских "вора в законе": Кирпич, Эдик Красный, Граченок и Белый. Самым пожилым среди собравшихся оказался 69-летний ставропольский "авторитет", известный под прозвищем Косой. Всего из 20 регионов страны приехали 96 человек, 50 из которых были коронованными "ворами в законе".

По словам сотрудников УОПа, на повестке дня сходки стоял вопрос о проблемах во взаимоотношениях между Хасаном и некоторыми другими "ворами в законе". Они были недовольны деятельностью Хасана, который в последнее время много внимания уделял бизнесу, и хотели лишить его воровского сана. Тогда Хасан и собрал сходку, которая должна была его поддержать, а заодно и наказать недовольных.

Отпустили почти всех, в том числе и Хасана. Прощаясь с милиционерами, старый "вор в законе" сказал, что "после такого приема его ноги на донской земле не будет".

Источник: Газета «Коммерсантъ» № 2 (1405) от 14.01.1998

Обращает внимание и одно интересное обстоятельство того воровского сходняка: на нём был "вор в законе" Матвей Илиади (Пилиди), давно проживающий в Греции и являющийся координатором деятельности русскоязычных группировок в Восточной и Центральной Европе.

Источник: Газета «Коммерсантъ» № 27 (1430) от 18.02.1998

Чуть позже журналисты сообщали о серьезных позициях, которые в 1994 году занял Усоян в Нижнем Новгороде. Это произошло после того, как был арестован "вор в законе" Павел Захаров (Цируль). Партнером Усояна в контроле над неформальным бизнесом этого региона был вор Захарий Калашов (Шакро-молодой).

Однако довольно скоро эти позиции существенно пошатнулись из-за давления местных правоохранительных органов.

Источник: Газета «Коммерсантъ» № 134 (1537) от 25.07.1998

В следующий раз Усояном СМИ заинтересовались вновь в связи с разогнанным сотрудниками правоохранительных органов воровским сходом. На этот раз события развивались в Одессе, на территории Украины. В сходке участвовало более 120 человек. "Воры в законе" и "авторитеты" съехались сюда из всех стран СНГ, чтобы решить, как им жить в период кризиса, а также помирить двух известнейших лидеров криминального мира Рудольфа Аганова и Хасана Усояна. Наверное, поэтому одной из самых представительных на сходке была делегация из России.

Большинство "воров в законе", а среди них были такие известные лидеры криминальной среды, как Усоян, Пипия и Вагин, как обычно, пришлось отпустить — у них с собой не оказалось даже наркотиков. Правда, из города их заставили убраться. Говорят, что местная милиция сопровождала их до аэропорта и вокзала.

Бандитское сборище, организатором которого являлся старейший российский "вор в законе" Усоян, должно было примирить его с не менее авторитетным Рудольфом Агановым. Последний уличил «деда Хасана» в растрате воровского общака и в прошлом году добился его раскоронования. Конфликт между авторитетами принял гигантский размах. Фактически, как говорят оперативники, вся криминальная Россия распалась на сторонников и врагов «деда Хасана».

Пытаясь восстановиться в звании, а заодно и должности, Хасан (он являлся смотрящим за Югом России) созвал три сходки — в Ростовской области, Екатеринбурге и Ташкенте. Но все они были разогнаны милиционерами. Не удалось ему сделать это и сейчас. Во-первых, из 300 приглашенных воров приехали только 40, а во-вторых, снова вмешалась милиция.

Также на повестке дня стоял финансовый кризис. Оказывается, общаковские деньги бандиты вкладывали в ГКО и держали на депозитах банков, многие из которых лопнули.

Источник: Газета «Коммерсантъ» № 167 (1570) от 10.09.1998

В следующий раз журналисты вспомнили про Аслана Усояна в связи с убийством в Москве петербургского преступного авторитета Константина Яковлева (Костя Могила), который находился с Усояном в близких доверительных отношениях. 48-летний Константин Яковлев и 27-летний неработающий житель Ленинградской области Денис Царев (по некоторым данным, помощник депутата ГосДумы Михаила Задорнова) погибли 25 мая 2003 года в Москве в результате обстрела автомобиля, в котором они ехали. Водитель машины 52-летний москвич С.Чиков также скончался от полученных ранений, еще одна пассажирка - 30-летняя жительница Петербурга госпитализирована в тяжелом состоянии с ранением левого плеча и предплечья.

Журналисты отмечали, что покойного Яковлева связывали тесные отношения с "дедом Хасан". В середине 90-х московские воры неоднократно предлагали Могиле положение смотрящего по Петербургу и, по слухам, даже коронацию. Но он дипломатично отказывался, умудряясь при этом не оскорбить братву, но, всячески подчеркивая, что его "не тянет в бандитско-уголовную среду".

Положение Могилы можно было считать поистине уникальным. Его называли питерским "смотрящим" московских воров, человеком губернатора Яковлева и доверенным лицом Березовского, с помощью которого опальный олигарх формирует свой бизнес в Петербурге.

Официально Константин Карольевич числился президентом Фонда развития телевидения, но, по слухам, в сферу его влияния входили едва ли не все электронные СМИ, работающие на дециметровых телеканалах.

Источник: www.fontanka.ru от 26.05.2003

Рассказывают, что Усоян заприметил молодого Костю, когда тот еще курьером перевозил антиквариат с Кавказа в Питер, от известного авторитета и будущего лидера грузинской оппозиции Джабы Иоселиани к начинающему бизнесмену Илье Траберу.

Источник: «Московская правда» от 10.09.2009

Интересные вещи писали про Усояна журналисты в 2009 году. По сведениям прессы, во время правления Леонида Кучмы в Украине в аэропорту Борисполь его встречал лично Григорий Суркис (президент Федерации футбола Украины, член исполкома УЕФА, владелец киевского "Динамо", самый настоящий украинский олигарх).

Источник: «Московская правда» от 10.09.2009

В начале 2000-х годов воровская тема стала настолько популярной, что журналисты озвучили письмо, в котором воры приговаривали вора в законе Тариэла Ониани к смерти. Под письмом стояли подписи влиятельных воров, в том числе: Япончика, Деда Хасана, Лаши Руставского, Юры Пичуги, Васи Воскреса, Олега Мухи, Кости Шрама, Лехи Забавы, Сереги Сургутского, Шакро-Молодого, Кобы Руставского.

Если верить официальной версии, воровскую маляву 19 сентября перехватили сотрудники правоохранительных органов. Законники якобы провели собственное расследование обстоятельств покушения на Вячеслава Иванькова, больше известного как Япончик, и пришли к выводу, что заказал его именно Ониани.

Молва утверждает, что на одной из воровских сходок Япончик (Вячеслав Иваньков) добился того, чтобы вора Симонию "раскороновали". Япончика тогда поддержали воры Аслан Усоян (Дед Хасан), Сергей Бойцов (Боец) и еще несколько преступных авторитетов. Ониани воспринял это как личный вызов. Рассказывают, что Таро был уязвлен до такой степени, что публично оскорбил Усояна и Иванькова. Такая обида в криминальной среде не зарастает никогда. И вряд ли стоит удивляться, что в 1991 году, после того как Иваньков досрочно вышел на свободу (при поддержке многочисленных просьб певца Иосифа Кобзона, правозащитника Сергея Ковалева и офтальмолога Святослава Федорова), Тариел Ониани решил покинуть страну и обосноваться в Париже.

Источник: Журнал «Огонёк» № 21 (5099) от 05.10.2009

В конце 2009 года Усояном вновь заинтересовались журналисты, которые достаточно подробно описали историю Усояна, ранее частями уже публично известную, в связи с чем упомянули про одного его родственника. Это был подполковник милиции Борис Пашаев, который в конце 90-х работал по ворам в законе и считался выдающимся опером. С 2001 года он проходит как особо опасный преступник и числится в федеральном розыске. Его обвиняли в разбоях, изнасилованиях и фальсификации следственных материалов. За день до того, как его собирались арестовать, Пашаев скрылся в Грузии, прихватив с собой свой архив. Теперь, рассказывают в МВД, бывший милиционер консультирует грузинские власти по воровской тематике.

Источник: "Русский Newsweek" от 16.11.2009

В следующий раз Аслана Усояна журналисты вспомнили в связи с тем, что Тверской райсуд Москвы повторно санкционировал арест Александра Щукина — бывшего замминистра промышленности СССР, заместителя гендиректора серпуховского ЗАО "Восход", одного из крупнейших в стране производителей картона и бумажной продукции. Щукина обвиняли в вымогательстве в 2008 году недвижимости, оцененной в $12 млн, у бизнесмена Евгения Васильева. По данным следствия, последний передал обвиняемому компанию, владеющую крупным складским комплексом, после встречи с ним в ресторане. На ту встречу господина Щукина пришли поддержать криминальные авторитеты Аслан Усоян (Дед Хасан) и покойный Вячеслав Иваньков (Япончик). Защита господина Щукина утверждала, что он лишь пытался возместить ущерб, нанесенный родственниками и друзьями господина Васильева.

23 декабря 2008 года, как следует из материалов дела, в ресторане "Блю элефант" на Новинском бульваре он с не установленными следствием лицами потребовал от Евгения Васильева $12 млн. Когда потерпевший заплатить отказался, господин Щукин и неустановленные лица, угрожая ему убийством, выдвинули новое требование — переоформить на Александра Щукина ЗАО "Загородная плаза", которому принадлежит складской комплекс в Москве общей площадью более 10 тыс. кв. метров. Господин Васильев "восприняв угрозы реально", подписал договор купли-продажи ЗАО, в соответствии с которым недвижимость была продана за $50 тыс. Потерпевший написал расписку в получении данной суммы, однако денег ему не дали. На господина Щукина по заявлению потерпевшего возбудили уголовное дело.

Как рассказал потерпевший Васильев, на встрече в ресторане Александр Щукин сообщил, что его тесть — бывший председатель Федерации дзюдо и самбо Московской области Михаил Синякин, а также экс-замначальника управления "Н" (курирует таможню) ФСБ России Сергей Наумов должны ему деньги. "Поскольку тесть в то время находился в розыске, а господин Наумов — в тюрьме, то я должен расплатиться за них",— вспомнил тот разговор господин Васильев. После этого, как он утверждает, начались угрозы. По его словам, "авторитеты", присутствующие на встрече, в разговор не вмешивались, однако уже одно их присутствие убедило господина Васильева в серьезности угроз.

Журналисты упоминали, что данное событие могло стать проявлением внутреннего конфликта в ЗАО "Восход".

Источник: Газета «Коммерсантъ» № 222 (4277) от 27.11.2009

СПРАВКА 2 Rumafia.com

Начиная со второй половины 2000-х годов Навальный, ранее профессионально торговавший акциями, стал интересоваться вопросами прав миноритарных акционеров. В 2008 году он начал активно заниматься так называемым «инвест-активизмом» - покупал небольшие пакеты акций крупных компаний (в частности, он является миноритарным акционером «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», ТНК-BP, «Сбербанка» и ВТБ), а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и транспарентность компаний.

Источник: «Ведомости» № 248 от 30.12.2009

Осенью 2006 года пресса указывала на Навального как на одного из организаторов подготавливавшегося националистическими организациями «Русского марша», но сам он категорически это отвергал. Тем не менее, Навальный участвовал в качестве наблюдателя в заседаниях оргкомитета манифестации, объясняя это защитой права граждан на мирные собрания

Источник: «Новые Известия» от 02.11.2006

Крупным скандалом, организованным Навальным, была предполагаемая растрата 150 миллионов долларов чиновниками филиала принадлежащего государству банка ВТБ после закупки компанией 30 китайских нефтяных платформ в 2007. Власти первоначально отказались возбуждать уголовное дело, говоря, что не было достаточных оснований для этого, но позже московская прокуратура отправила материалы дела в милицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Источник: www.stockinfocus.ru от 10.03.2010

Алексей Навальный организовал проект для канала ТВЦ - программу «Бойцовский клуб». В апреле 2007 года после всего двух выпусков, показавших высокий рейтинг, программа была неожиданно снята с эфира. Сам Навальный связал закрытие программы с существованием составленного властями «стоп-листа», запрещавшего появление на телевидении отдельных людей, каких именно он не пояснил.

Источник: www.echo.msk.ru

В ноябре 2007 года Алексей Навальный участвовал в качестве наблюдателя в заседании оргкомитета «Русского марша». Навальный публично заявил, что не осуждает ни один из лозунгов «Русского марша». По этому поводу последовало критическое заявление заместителя председателя партии «Яблоко» Сергея Иваненко и когда в декабре 2007 года на заседании бюро партии Навальный потребовал немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей и переизбрания не менее 70 процентов бюро, большинством голосов он был исключен из «Яблока» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность»

Источник: www.polit.ru от 01.02.2008

В 2007 году Навальный дважды фигурировал в скандалах, связанных с проводимой им телепрограммой «Политические дебаты». В феврале на дебатах между публицистами Юлией Латыниной и Максимом Кононенко появились радикальные националисты во главе с Максимом Марцинкевичем (по прозвищу «Тесак»), которому Навальный предоставил слово, подтвердив свои националистические убеждения. Тем не менее, после дебатов Навальный оказался среди подавших на Марцинкевича заявление в милицию. В октябре после дебатов между Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым, сопровождавшимися нарушением порядка в зале, Навальный выстрелил из травматического пистолета в автослесаря Тимура Тезиева. По утверждению Навального, Тезиев пытался сорвать дебаты: был подослан кремлевскими структурами, отвечающими за внутреннюю политику и работу с молодежью, среди которых Навальный назвал первого заместителя руководителя администрации Президента Владислава Суркова. После шестимесячного разбирательства дело о нападении Навального на Тезиева было прекращено.

Источник: www.vz.ru от 09.03.2007, «Эксперт» от 02.03.2007, «Независимая газета» от 09.02.2010

В мае 2008 года Алексей Навальный объявил, что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продает трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы. Навальный заявил, что компании «Роснефть», «Газпромнефть» и «Сургутнефтегаз» скрывают от акционеров информацию о своем сотрудничестве с нефтетрейдером. Он выступил с заявлением о том, что компании обкрадывают акционеров. Он требовал через суд открыть информацию о договорах российских нефтяных корпораций с зарегистрированной в Швейцарии посреднической фирмой Gunvor International B.V. Суды трижды отказали Навальному в его исковых требованиях. Одним из оснований интереса Навального к компании Gunvor в СМИ называют откровения российского политолога Станислава Белковского в Washington Post о связи экс-президента страны Владимира Путина с фирмой Gunvor, якобы, Путину принадлежат 75 процентов компании Gunvor - нефтяного трейдера, зарегистрированного в Швейцарии и основанного Геннадием Тимченко, другом Владимира Путина. Алексей Навальный требовал сообщить, в каком объеме и на каких условиях «Роснефть», «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз» продают нефть Gunvor.

Источник: www.newsru.com от 15 мая 2008

В декабре 2008 года Алексей Навальный выступил в прессе с обличением менеджеров «Газпрома», которые совершили несколько сделок в своих личных интересах и пытались обналичить средства в Латвии. Он добился возбуждения уголовного дела, которое было прекращено 10 июля 2009 года. Навальный через Интернет обратился за помощью к гражданам и попросил всех отправлять официальные письма в прокуратуру. Тогда в Следственный комитет при МВД России поступило 512 официальных жалоб, и решение о закрытии дела было изменено.

Источник: www.gorod.tomsk.ru от 27.12.2009

Являясь акционером «Газпрома», Алексей Навальный заявлял, что его компанию обкрадывают. По его мнению, «Газпром», имея возможность закупать нефть непосредственно у компании, занимающейся добычей нефти, позволяет некой третьей фирме быть посредником в сделке, при этом, «Газпром» переплачивает за нефть вдвое больше, чем если бы нефть приобреталась им без посредников. При этом сырье идет по прямой - от добытчика в трубу «Газпрома», а прибыль забирает фирма-посредник. В то же время топ-менеджеры «Газпрома» и государство себя потерпевшими не признают. Тем не менее, Навальный, как акционер «Газпрома», был официально признан потерпевшим по уголовному делу о хищении денег у «Межрегионгаза» - одной из дочерних структур компании. Фигурантами уголовного дела, возбужденного по фактам хищения, стали шесть человек. Это заместитель гендиректора «Межрегионгаза» Игорь Дмитриев, директор департамента «Новатэка» Александр Лядов, экс-гендиректор ООО «Трансинвестгаза» Галина Шеремет, Татьяна Гуляева, бывшая главный бухгалтер ООО «Трастинвестгаз», гендиректор «Трансинвестгаза» Дмитрий Новиков и Игорь Катаев, гендиректор ООО «Инвестиционное агентство «Интеллект и право». Они обвинялись в злоупотреблении служебными полномочиями. При этом следователь, в производстве которого находится уголовное дело, предупредил Навального, что директор департамента «Новотек» (компания, добывающая нефть) Александр Лядов, который подписывал бумаги для прохождения нефти через посредническую фирму, после начала расследования погиб при невыясненных обстоятельствах.

Источник: www.chayka.org от 01.03.2009, www.navalny.livejournal.com, «Ведомости» № 248 (2518) от 30.12.2009

В 2008 году Алексей Навальный возбудил судебный процесс, чтобы вынудить Роснефть открыть информацию о контрактах поставки, заключенных с Gunvor. Московский арбитражный суд отклонил иск, говоря, что компания согласно российского законодательства не была обязана показывать свои торговые отношения с Gunvor. После отказа в исковых требованиях, Навальный собирался подать иск по предполагаемому нарушению прав собственности против Роснефти в европейский Суд по Правам человека. Представители Роснефти в то же время утверждали, что акционерам доступна вся информация, которая требуется согласно российскому законодательству.

Источник: www.stockinfocus.ru от 10.03.2010

В январе 2009 года Алексей Навальный, как миноритарный акционер «Роснефти» и «Транснефти», подал в Федеральный арбитражный суд Московского округа ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по двум его искам об обязании компаний предоставить информацию. Ранее Арбитражный суд и Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отклонили исковые заявления Навального, который просил обязать «Роснефть» предоставить информацию об отношениях компании с нефтетрейдером Gunvor. Аналогичные требования по сделкам с Gunvor Навальный предъявлял к «Сургутнефтегазу», где также является миноритарным акционером. Аналитики убеждены, что действия Навального – всего лишь PR-акция, так как его пакеты в кампаниях ничтожно малы для получения информации, о которой он заявляет в своих исках.

Источник: «Финанс» от 21.01.2009

В то же время, в иске к «Транснефти» Навальный требовал раскрыть сведения о благотворительных выплатах компании за 2007 год. По его словам, затраты холдинга на благотворительность чрезмерны и наносят ущерб акционерам, так как сокращают размер дивидендов. По запросу Алексея Навального председатель совета директоров МДМ-банка, независимый директор «Транснефти» Олег Вьюгин направил письмо председателю совета директоров «Транснефти» Сергею Шматко с предложением вынести на совет директоров вопрос о публикации сведений, имеющих отношение к благотворительной деятельности, так как только в 2007 году «Транснефть» истратила на эти цели 7,2 млрд. рублей, но адресатов помощи акционерам не раскрывает. В 2008 году Навальный подавал иски к «Транснефти» в Арбитражный суд города Москвы, но проиграл: компания доказала, что не обязана раскрывать получателей благотворительной помощи.

Источник: www.lenta.ru от 07.10.2009

В 2009 году проверка правоохранительными органами по заявлению Навального деятельности компании «ВТБ–Лизинг» закончилась тем, что выяснилось: при покупке буровых установок около 160 млн. долларов осело на счетах кипрского оффшора. По результатам проверки произошла отставка директора этой компании. Президент ВТБ Андрей Костин признал, что менеджер уволен за использование незаконных схем.

Источник: www.dp.ru от 18.12.2009

7 мая 2010 года Алексей Навальный подал иск в Арбитражный суд Москвы, в котором просил обязать Сбербанк раскрыть данные по вознаграждению президента Дмитрия Медведева и председателя правления банка Германа Грефа. По мнению Навального, в протоколах наблюдательных советов за 2009 год в графах на месте вознаграждений Грефа и членов Наблюдательного совета банка стоит гриф «конфиденциально». В Сбербанке ранее сообщали, что в 2009 году выплатили членам Наблюдательного совета бонусы на 23,8 миллиона рублей, а общая сумма выплат топ-менеджерам составила 423,6 миллиона рублей. При этом как были распределены эти средства между членами Наблюдательного совета, не сообщалось.

Источник: www.lenta.ru от 12.05. 2010

СПРАВКА 3 Rumafia.com

Во время августовского путча 1991 года Степашин, будучи главой комитета Верховного Совета РСФСР по обороне и безопасности, никак не проявил себя при «героической обороне» Белого дома, однако сумел занять место в команде победителей. Именно он возглавил госкомиссию по расследованию деятельности КГБ в период «путча». Результаты ее работы не были опубликованы, причем во многом благодаря самому Степашину.

В конце 1991 года, когда начался демонтаж советской системы, Степашина ненадолго назначили начальником управления Министерства безопасности по Санкт-Петербургу и области. В поле его зрения попадет чиновник, питерский вице-мэр Владимир Путин, обвиненный в махинациях с экспортом-импортом и в нагревании рук на распределении гуманитарной помощи. Никакого криминала Степашин в действиях Путина не нашел.

Когда Путин стал президентом, ему понадобились верные люди на выдвижение. Степашин стал председателем Счетной палаты РФ.

Источник: Стрингер, 14.09.2002

В августе 1999 года Степашин покинул правительство, уступив место премьера Владимиру Путину. Степашин был одним из кандидатов в преемники Ельцина на посту президента РФ. Замену Степашина на Путина наблюдатели объясняли тем, что тот не сумел выработать жесткой позиции на переговорах при объединении прокремлевского движения «Вся Россия» и «Отечества», возглавляемого мэром Москвы Юрием Лужковым, а также не занял твердой позиции в конфликте между администрацией президента и телеканалом НТВ. В самой администрации президента увольнение Степашина мотивировали его слабостью как политика и управленца.

Источник: Профиль № 29 (151), 05.08.1999

Зимой 2003 года Степашин заявил о намерении Счетной палаты проверить законность приватизации 1993—2003 годов. По его словам, приватизация 145 тысяч предприятий дала государству за десять лет всего 9,7 миллиарда долларов. Это заявление вызвало большой резонанс в обществе. Многие расценили его как начало деприватизации. Однако публикация отчета о проверочных мероприятиях несколько раз откладывалась. Только в октябре 2004 года коллегия Счетной палаты утвердила отчет. По результатам проверки 140 крупнейших приватизированных предприятий ущерб государству был оценен в 45 миллиардов долларов. Однако никаких серьезных последствий публикация отчета Счетной палаты не имела.

Источник: Дни.Ру, 01.11.2004

Весной 2004 года Степашин обвинил владельца нефтяной компании «Сибнефть» и губернатора Чукотского автономного округа Романа Абрамовича в использования внутренних офшоров Чукотки с целью уклонения от уплаты налогов. При этом Степашин публично выразил недовольство тем, что летом 2003 года Абрамович купил лондонский футбольный клуб «Челси». В итоге, к началу 2005 года «Сибнефть» возместила государству 300 миллионов долларов. И хотя никаких иных санкций в отношении Абрамовича не последовало, ряд аналитиков полагал, что давление со стороны Степашина и Счетной палаты отчасти способствовало тому, что в сентябре 2005 года Абрамович продал «Сибнефть» газовому концерну «Газпром».

Источник: NEWSru.com, 19.07.2006

Супруга председателя СП — Тамара Степашина являлась вице-президентом ЗАО «Банкирский дом «Санкт-Петербург». В 2004 году Степашина стала владелицей 5% акций Промстройбанка. По оценкам экспертов, стоимость этого пакета составляла 30 миллионов долларов. В марте 2005 года Степашина продала 2,66 процента акций Внешторгбанку.

Источник: Ведомости, 24.11.2004

7 июня 2006 Степашин выступил с разоблачением коррупционеров в рядах Счетной палаты. Он назвал имена нескольких ее сотрудников, помогавших члену Совета Федерации Левону Чахмахчяну вымогать крупную взятку у руководства авиакомпании «Трансаэро». Лицами, заподозренными в коррупции, оказались аудитор Владимир Пансков, начальник инспекции палаты Владимир Федоткин, его заместитель Елена Лебедева и главный инспектор Владимир Филиппов. Степашин распорядился провести в отношении этих сотрудников служебную проверку и отстранил их от занимаемых должностей.

Источник: Газета.ru, 04.06.2006.

В сентябре 2007 года Счетная палата оказалась замешана в двух коррупционных скандалах. Правоохранительными органами был задержан прикомандированный к палате от Минобороны подполковник ВС РФ Юрий Гайдуков. Он возглавлял группу аудиторов, проверявших оборонное предприятие НПО «Энергомаш им. академика В.П. Глушко» (это предприятие является ведущим мировым разработчиком и производителем жидкостных ракетных двигателей). По данным следствия, Гайдуков вымогал взятку в размере 7 миллионов евро. В то же день с 1 миллионом евро наличными на руках был задержан юрист Николай Серых, а чуть позже — предприниматель Алан Гогичев, который якобы должен был передать эти деньги Гайдукову. Адвокаты задержанных утверждали, что дело о коррупции было сфабриковано самим «Энергомашем», чтобы скрыть обнаруженные аудиторами нарушения. По их словам, упомянутый миллион (вся сумма была набрана специально помеченными купюрами) был гонораром, которое предприятие уплатило Серых за юридическую консультацию. 27 сентября по делу Гайдукова была также задержана руководитель Правового департамента Счетной палаты Зарина Фарниева.

Степашин сперва дал понять, что Гайдуков был разоблачен с подачи самой Счетной палаты и отстранен от занимаемой должности. Но спустя несколько дней Степашин заявил, что в НПО «Энергомаш» действительно были выявлены нарушения, из-за которых государство потеряло несколько сотен миллиардов долларов. Он рассказал, будто представители НПО пытались внушить и ему самому, и Гайдукову, что аудиторам не следует проверять «Энергомаш» слишком придирчиво, — и будто Гайдуков даже сообщил руководству СП, что ему предлагают взятку. В самом «Энергомаше» тогда стали утверждать, что взяток — даже специально помеченными купюрами — никому не давали.

Источник: Российская газета, 22.09.2007

27 сентября 2007 года стало известно, что по подозрению в получении взятки задержан начальник одной из инспекций СП Сергей Климантов. Климантов был задержан сотрудниками ФСБ с поличным в момент получения 120 тысяч долларов от представителя одной из московских фирм «за исключение из материалов проверок Счетной палаты выявленных нарушений действующего законодательства». Вместе с ним был задержан заместитель главы администрации Владивостока — руководитель представительства Владивостока в Москве Сергей Дубовицкий.

28 сентября Степашин снова заявил, что недавние аресты — итог совместной работы правоохранительных органов и службы безопасности самой СП. Он сказал, что дела о взятках палата инициировала сама палата, и пообещал, что борьба с жуликами и взяточниками будет продолжаться — усилиями ФСБ, Следственного комитета при прокуратуре РФ и службы безопасности самой Счетной палаты.

Источник: Время новостей, 28.09.2007

По данным 2008 года Степашин Сергей Вадимович был учредителем, в следующих организациях:

ООФ «Фонд законодательных предположений» (Москва, Балаклавский пр., д. 8, корп. «а»),

Общественное объединение «Российский благотворительный фонд им. Великой княгини Елизаветы Федоровны» (Москва, ул. Ильинка, д. 2, оф. 752),

Автономная некоммерческая организация по обеспечению деятельности Национального антикоррупционного комитета НАК «Антикоррупционный центр» (Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 17, корп. 18).

Его супруга Степашина Тамара Владимировна являлась учредителем в:

ООО «РусЭкономИнвест» (Москва, ул. Красная Пресня, д. 23),

ООО «НОРД-СЕРВИС Со» (Москва, ул. Луначарского, д. 78, корп. 1, кв. 298),

Некоммерческое партнерство «Лызлово-1» (Московская область, Одинцовский р-н, Лызлово-12).

На его тёщу Игнатьеву Марию Васильевну было официально зарегистрировано:

ООО «НОРД-СЕРВИС Со» (Москва, ул. Луначарского, д. 78, корп. 1, кв. 298),

ООО «Недвижимость ВС» (Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3),

ООО «Недвижимость СТ» (Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3),

ООО «Проект ВС» (Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3),

ООО «Проект СТ» (Москва, ул. Долгоруковская, д.36, корп. 3),

ООО «Аксор-Нок» (Москва, ул. Коптевская, д. 20, корп. 2).

Источник: The Moscow Post, 17.09.2008

В феврале 2009 года Счетная палата сообщала, что в результате проверки расходования средств, выделенных на строительство нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий Океан» (ВСТО), выявила ряд нарушений в исполнении контрактов. По данным проверки при строительстве ВСТО государству был нанесен ущерб в 4 миллиарда долларов, утверждал Навальный.

Однако, когда в 2010 году блоггер Алексей Навальный опубликовал результаты проверки СП, Степашин открестился от данных о хищениях. Хищений не было, была оптимизация средств, заявил Степашин. «Проверка была два года назад. Материалы мы направили в МВД и Генпрокуратуру. Но нет там четырех миллиардов долларов хищений никаких», - сказал он. Глава Счетной палаты добавил лишь, что проверка помогла оптимизации средств и реализации проекта, и в итоге «проект был реализован неплохо».

Источник: NEWSru, 18.11.2010

В 2011 году Счетной Палатой была проведена проверка деятельности руководства московского метрополитена. Эта проверка могла стать поводом для возбуждения уголовного дела в отношении начальника Московского метрополитена Дмитрия Гаева.

Но вскоре аудиторы из СП отступились, а прокуроры не стали заводить дело в отношении Гаева. Одновременно с этим по итогам весьма сомнительного аукциона обладателем 100% акций ОАО «Мосметрострой», обойдя других претендентов, стала компания «Центрстрой», подконтрольная председателю совета директоров «Мосметростроя» и главе департамента строительства Минрегиона Владимиру Когану.

Источник: The Moscow Post, 21.01.2011

Георг Шеппс, специально для Rumafia.com