В частности, об этом написал известный Telegram-канал под названием «Кремлёвская прачка». Его авторы предположили, что одному из кандидатов оказали поддержку западные коллеги. По другой версии, победитель опроса мог самостоятельно заказать и оплатить из собственного бюджета проведение подобного исследования незадолго до выборов в Мосгордуму.
Так по итогам соцопроса, за представителя Партии народной свободы Михаила Конева и Валерия Касамара, занимающего пост заместителя ректора Высшей Школы Экономики, собираются проголосовать менее 5 процентов жителей Красносельского района Москвы. Таким образом оба кандидата оказались на третьем месте. На позицию выше, сообщает «Левада-центр»*, находится представитель партии ЛДПР с 5 % голосов. Лидером же социологического исследования стал депутат Илья Яшин***. Его результат - 17% голосов жителей Красносельского района столицы.
Таким образом Яшин, который заказал опрос – стал безоговорочным победителем. Такой серьезный отрыв победителя от занявших второе и третье место кандидатов вызвал сомнения у многих политтехнологов, которые работают на выборах. Кто-то посчитал, что это результаты сделаны специально, чтобы поднять значимость кандидата в глазах избирателей, мол, смотрите у меня нет конкурентов. К такому прибегают, обычно, слабые какндидаты-аутсайдеры. «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку…», — написал Telegram-канал «Кремлёвская прачка».
