Оппозиционер не явился на заседание, его интересы представлял адвокат.
Месяц назад Люблинский суд столицы оставил без удовлетворения ходатайство уголовно-исполнительной инспекции ФСИН о замене оппозиционеру условного наказания реальным сроком.
Свою просьбу ведомство мотивировало тем, что политик регулярно нарушает условия испытательного срока. Как отмечали представители ФСИН, за год Навальный четыре раза отмечался у инспектора на несколько дней позже.
Сам Навальный свои действия объяснял отпусками, рабочими поездками и плохим самочувствием.
Напомним, решение по делу «Ив Роше» было вынесено судом 30 декабря 2014 года. Замоскворецкий суд Москвы признал братьев Алексей и Олега Навальных виновными в мошенничестве и отмывании денег. Каждый из них был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы, и если Алексей Навальный* отделался условным сроком, то его младший брат был отправлен в колонию. Под стражу он был взят в зале суда.
Летом Олег Навальный подал ходатайство об УДО, поскольку уже отбыл минимальный половину назначенного срока. В заявление, поступившем в суд, адвокат Навального отмечал, что его подзащитный, находясь в исправительном учреждении, добросовестно работал в библиотеке, фонд которой пополнял за собственный счет.
Судья, в свою очередь, отметил, что при принятии решения об УДО одним из важнейших фактором является поведение заключенного в колонии. При этом в пенитенциарном учреждении Навального характеризуют как злостного нарушителя, требующего постоянного контроля.
Отметим, что ранее ФСИН также требовала заменить Алексею Навальному условное наказание на реальный срок лишения свободы по делу «Кировлеса», однако суд просьбу ведомства не удовлетворил.
В августе стало известно, что Навальный обратился в Верховный суд (ВС) с заявлением о пересмотре его дела по «Кировлесу» на основании вступившего в силу 5 июля решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
