Москвичи в целом удовлетворены работой Сергея Собянина на посту градоначальника, однако не готовы поддержать его кандидатуру на выборах главы государства. К таким выводам пришли социологи «Левада-центра»*, опросившие в октябре 512 совершеннолетних жителей столицы. И в Москве, и в России в целом за Собянина на президентских выборах согласны проголосовать только 1% избирателей. По мнению автора исследования Дениса Волкова, причиной столь скромного рейтинга Собянина является не его невысокая популярность, а отсутствие заявленных амбиций в большой политике. Собянин не позиционировал себя как политика федерального масштаба, соответственно, его и не рассматривают в таком качестве, отметил Волков в беседе с РБК.
Политолог Александр Пожалов также считает, что в сознании жителей столицы Собянин является единомышленником главы государства Владимира Путина и союзником федерального правительства, а не конкурентом президента. Потому чем больше москвичей довольны работой Собянина-мэра, тем выше в столице рейтинг президента.
Наибольшей поддержкой среди потенциальных кандидатов на пост главы государства в Москве традиционно располагает Путин – 43%, по стране этот показатель составляет 40%. Далее с колоссальным отрывом следуют два коммуниста – лидер КПРФ Геннадий Зюганов с 3% и 2% соответственно, и кандидат от Компартии на мартовских выборах нынешнего года Павел Грудинин – по 2%.
В тройку лидеров доверия у жителей столицы вошли президент – 39%, мэр – 24% и глава оборонного ведомства Сергей Шойгу – 10%. Далее следуют глава ЛДПР Владимир Жириновский, которому доверяют 9% москвичей, премьер Дмитрий Медведев и глава МИДа Сергей Лавров – по 7%, за ними расположились Зюганов с 6% и Грудинин с 3%. При этом оппозиционеру Алексею Навальному*** доверяют лишь 2% москвичей, как и главе справедливороссов Сергею Миронову.
Антилидером доверия стал глава правительства – 18%, на втором месте – лидер либерал-демократов с 15%. Столько же москвичей не доверяют Путину. Антирейтинг Зюганова составил 7%, Собянина – 6%, а Навального – 5%. По словам Пожалова, оба рейтинга составлялись по открытой методике, то есть свое кандидата указывали участники опроса. Соответственно, небольшое количество упоминаний получили деятели, снизившие медийную активность – о них респонденты попросту забыли, как это произошло с непарламентскими оппозиционерами Ильей Яшиным***** и Дмитрием Гудковым****.
