Её экоактивизм формален и политически ангажирован, а общение со структурами Навального и Ходорковского ставит вопросы к КПРФ и правоохранительным органам.
Асбестовский политик Наталья Крылова известна в Свердловской области (и за ее пределами) шумными «экологическими» кампаниями, агрессивными нападками по вопросам охраны окружающей среды на крупные промышленные предприятия в прессе и соцсетях, а также сотрудничеством с силами, которые, по мнению многих, ставят своей целью подрыв государственного строя России.
При этом ей удивительным образом удаётся изображать из себя системного политика, публиковаться в авторитетных СМИ и давать им комментарии. Это выглядит по меньшей мере странно, учитывая ее политическую биографию, а также то, что реальной поддержки населения у Крыловой практически нет - в ее профессионально организованных акциях участвует достаточно мало людей.
Политический путь Крыловой извилист. В 2013 году она возглавила асбестовское отделение партии «Зелёные» и в 2014-м была избрана от нее в городскую Думу. Однако на выборах 2017 года она уже возглавляла список кандидатов КПРФ. Вряд ли уместно говорить об эволюции убеждений и пересмотре взглядов: скорее, амбициозному активисту стало тесно в прежней организации. Программа российских «зелёных» ограничена экологической повесткой, они не касаются социальных, национальных и внешнеполитических вопросов, равно как и проблем государственного устройства. Перспективы такой «аполитичной» партии почти нулевые: ни лояльному, ни оппозиционно настроенному избирателю она попросту неинтересна.
Иное дело — Коммунистическая партия. Это раскрученный политический «бренд», имеющий в России вековую историю. Это разработанная идеологическая платформа. Это многочисленный электорат, верный бренду и идее. Наконец, это серьезная поддержка однопартийцев среди политиков федерального уровня. А госпожа Крылова не планирует завершить политическую карьеру в Асбесте: в ее ближайших планах — переход на политическую работу в Екатеринбурге. А в несколько более отдаленном будущем она видит себя депутатом Госдумы.
На выборах в городскую Думу Наталья Крылова дополнила стандартное коммунистическое «меню» экологическим радикализмом. На противоречие традиционной российской левой идеологии экоактивизму никто не обратил внимания: по идее, КПРФ должна поддерживать промышленников, заботиться о росте рабочих мест, однако Крылова пошла по противоположному пути. Так, в 2017 году она стала во главе массовых протестов против строительства сурьмяного завода, увенчавшихся «успехом».
Слово «успех» взято в кавычки не случайно: запрет на строительство завода вряд ли можно считать победой гражданского общества Асбеста. Город лишился почти 1 млрд. рублей инвестиций, 200 новых рабочих мест только на заводе, а также не получил статус территории опережающего развития. Роль здесь сыграли местная специфика и эмоциональный фактор: экологическая обстановка в Асбесте, как и во многих других городах Свердловской области и Южного Урала в целом, далека от идеала. Поэтому риторика экоактивистов часто находит отклик у жителей таких городов. Даже если лозунги защитников природы бессмысленны и деструктивны (конечно, можно запретить строительство новых заводов, а действующие парализовать ограничениями, но не проще ли тогда вернуться к каменным топорам?).
Как следовало ожидать, избрание Крыловой оказалось пирровой победой асбестовцев и головной болью для КПРФ. Народная избранница рассматривала законодательную деятельность как оппозиционный хэппенинг, только проводимый не на улице, а в комфортных условиях зала заседаний. С ее подачи однопартийцы неоднократно срывали принятие городского бюджета, саботировали заседание, посвященное местной налоговой реформе , а в начале 2019 года на три месяца застопорили работу городского парламента.
Между тем, «защитницу» трудового народа и природы уличили в ошибках при заполнении декларации о доходах и в конце 2019 года лишили мандата. Крыловой удалось добиться возвращения депутатского статуса через суд, правда, ненадолго: в феврале 2020 года Асбестовская городская Дума снова инициировала процедуру лишения мандата коммунистки.
Само собой, она преподносит эту историю как попытку властей и «спевшихся с ними» олигархов задавить деятельного «честного и непримиримого активиста». Однако в реальности дело обстоит иначе: депутаты Думы Асбеста говорят, что помимо действительных оснований к лишению Крыловой мандата есть и четкое понимание того, что работать с человеком, ради своих политических амбиций системно наносящим экономике города вред и блокирующим бюджет, просто невозможно – это чревато коллапсом городского хозяйства.
В Асбесте давно поняли, кто такая Крылова. Неудивительно, что она постоянно «гастролирует» за пределами города. Её цель – пристроиться к громкой теме, раскрутиться на ней и привлечь СМИ. К сожалению, это у Натальи Крыловой получается.
Перманентная конфронтация с «врагами» повышала и повышает узнаваемость Крыловой. Эта узнаваемость, как считают наблюдатели, — неплохой задел для карьерного роста: Крылова явно метит на место главы обкома КПРФ Александра Ивачева. В тех же кулуарах недавно заговорили о том, что Крылова может покинуть ряды Компартии., хотя сама депутат назвала эти слухи «враньем».
Но, коль скоро Крылова всерьез намерена баллотироваться в Госдуму, а соратники по КПРФ, кажется, не готовы ее поддержать, родная партия может быстро стать неродной. Смена знамен ради карьеры для нее не в новинку. Неспроста она стала налаживать контакты с либералами.
Так, во время выборов 8 сентября в Заксобрание Екатеринбурга Наталья Крылова приехала в губернскую столицу из Асбеста и наблюдала за голосованием в Орджоникидзевском округе. На этом участке в числе прочих кандидатов выдвигались «яблочник» Дмитрий Головин и представитель КПРФ Андрей Пиняжин. Однако Наталья Крылова, заботливо документирующая свою общественную деятельность в социальных сетях, ни словом не обмолвилась об однопартийце, но сфотографировалась с его конкурентом Головиным и записала ролик с действующим депутатом-«яблочником» Константином Киселевым. Казалось бы, мелочь, но из таких мелочей складывается тенденция. А тенденция такова: политическая бизнесвумен Крылова не ставит весь свой политкапитал на КПРФ.
И самое главное - Крылова активно взаимодействует, в том числе, вероятно, и финансово, с представителями несистемной либеральной оппозиции. Известно о ее контактах с Алексеем Навальным* и о сотрудничестве с движением «Открытая Россия» (признанным в РФ нежелательной организацией и спонсируемым беглым олигархом Михаилом Ходорковским**). Контролируемые «открыткой» СМИ оперативно, подробно и дружелюбно освещают акции, устраиваемые Крыловой и ее сторонниками в уральских городах.
А после того, как в России началась конституционная реформа, Крылова активно включилась в либеральную кампанию против поправок. Она выступила на митинге, организованном в Екатеринбурге партией ПАРНАС и все той же «Открытой Россией». Там экозащитница и коммунистка подняла знамя ультралиберализма. Политик заявила, что поправки в Конституцию Владимир Путин вносит только для того, чтобы «как можно дольше посидеть на своем троне», и сделала властям символический подарок в духе Pussy Riot:
«...Власть имущие относятся к Конституции как к туалетной бумаге, которой они периодически подтирают свой зад, припекшийся к своему трону, — заявила она. — Вот я зашла в «Перекресток» и купила им туалетную бумагу, путь подтираются».
Удивительно, что коммунисты, позиционирующие себя как «лево-патриотические государственники», спокойно смотрят на сотрудничество своего депутата с прозападными либералами, которых Зюганов грозится «гнать палкой».
Удивительно, что некоторые екатеринбургские и областные СМИ продолжают относиться к Крыловой как к авторитетному политику несмотря на явно ангажированный характер ее деятельности и отсутствие уважения в обществе.
Ее в буквальном смысле антиконституционная и антигосударственная деятельность остается незамеченной компетентными органами.
Что же касается конкретно Натальи Крыловой, то здесь как раз удивляться нечему. Ее политическая ориентация столь многообразна, что она, наверное, сама не может уверенно сказать, что для нее важнее: бороться против загрязнения природы или размахивать туалетной бумагой на либеральном митинге. Зато очевидна цель: политическая карьера любой ценой.
