Новая арктическая гонка: почему Трамп снова хочет забрать Гренландию у Дании

 Новая арктическая гонка: почему Трамп снова хочет забрать Гренландию у Дании
Администрация Трампа рассматривает возможность создания военной базы США в Гренландии. Это станет ключевым шагом в борьбе за контроль над Арктикой, где таяние льдов открывает новые маршруты и доступ к ресурсам.

Одним из ключевых направлений внешней политики Дональда Трамп стала Арктика. Эксперты всё чаще говорят о намерении Вашингтона серьёзно усилить своё присутствие в регионе, где уже вовсю идёт борьба за ресурсы и маршруты. Особое место отведено Гренландии.

Ледяной приз
По словам ведущего научного сотрудника Центра исследований проблем безопасности РАН Константина Блохина, сфера интересов США сейчас явно смещается в западное полушарие:

В реальности, если США начнут вторжение в ту же Гренландию, никто там на Западе не способен противостоять этому и сама Дания не будет этим заниматься. Но, скорее всего, речь, на самом деле, идет об усилении контроля, создании военной инфраструктуры на Гренландии, чтобы подготовиться к конкуренции за Арктику.

Идея купить Гренландию у Дании уже озвучивалась во время первого срока Трампа. Тогда её восприняли как эксцентричную выходку. Сейчас же разговоры идут не о покупке, а о военных базах. И это многое меняет. Климат смягчается, арктические льды тают, открывая новые призы: морские пути и доступ к колоссальным запасам нефти, газа и редкоземельных металлов. Россия активно развивает Северный морской путь, Китай объявил себя «близкоарктическим государством». США явно чувствуют, что отстают в этой гонке и намерены наверстать упущенное самым простым способом.

Соединенные Штаты не вторгались в ту или иную страну. Они выторговывали для себя приемлемые условия для размещения военной инфраструктуры. Не факт, что они куда-то будут вторгаться, но очевидно, что будут усиливать контроль, усиливать давление в западном полушарии,
– уточняет Блохин.
Арктическая гонка
Помимо Гренландии, в фокусе внимания Вашингтона, по мнению аналитика, находятся Мексика и Панама. Это логично. Контроль над Панамским каналом – стратегическая задача для любого, кто хочет доминировать в мировой торговле. А Мексика – это и вопросы миграции, и безопасность границ, и, опять же, экономическое влияние.

Но Гренландия – случай особый. Это огромный, слабозаселённый остров, формально принадлежащий Дании, но обладающий широкой автономией. Копенгаген вряд ли сможет оказать серьёзное сопротивление давлению со стороны своего мощного союзника по НАТО. Да и будет ли пытаться? Для Дании это может стать головной болью в отношениях с США, но и потенциальной выгодой в виде американских инвестиций.

Что это значит для мира? Арктика, долгое время бывшая периферией большой политики, стремительно становится новым фронтом геополитического противостояния. России, Китаю, европейским странам придётся как-то на это отвечать на эту гонку. Вариантов немного, и все они непростые.

Ранее в разделе

Американцы преследуют российский танкер в открытом океане «На кураже». Как Киев и Европа используют венесуэльский фактор в диалоге с Трампом Смена главы СБУ в Киеве вызвала резкую реакцию в Москве

Нашли ошибку?