Вероятно, причиной стал скандал с употреблением наркотиков, главным героем которого является депутат Резник и его упорный отказ последовать призыву петербуржцев и очистить свое имя путем сдачи анализов.
Насчет необходимости досрочного прекращения депутатских полномочий Максима Резника* в связи с неподобающим для депутата поведением впервые высказался депутат ЗакС Андрей Анохин. Он предлагал рассмотреть это на заседании ЗакС 22 мая, но тогда вопрос сняли с повестки, причем прервал Анохина сам спикер петербургского парламента Вячеслав Макаров.
После Макаров выступил с речью, в которой осудил поступок руководителей оппозиционной колонны на первомайском митинге, назвав его «безответственным», но никаких реальных действий против давнего коллеги по парламентской деятельности спикер не предпринял, как не предпринимал и ранее.
Многие заметили, что Макаров нередко проявлял лояльность к Резнику, а то и защищал его в публичных скандалах, потому и сейчас долго и не реагировал на запросы других депутатов, призывавших проверить Резника на наркотики. Сам Резник не раз называл Макарова своим политическим противником, но подчеркивал, что по-человечески они в хороших отношениях и уважают друг друга.
Удивительно, что Резнику удавалось выходить сухим из очень громких скандалов, включая коррупционные. Так в 2016 году он избежал уголовного преследования в деле о вымогательстве взяток у главы компании «Воин-В». За это ответил друг и коллега Резника Вячеслав Нотяг, несмотря на то, что владелец компании Олег Глущенко прямо говорил, что Резник получал половину переданных девелоперами сумм. Макаров тогда призвал обеспечить справедливый уголовный процесс в отношении Нотяга, а Резник так и остался в стороне. Кроме того, Макаров не раз вступался за инициативы Резника, выступая от имени «Единой России», как то было с застройкой в устье Смоленки – Резник подал запрос от имени недовольных стройкой жителей, Макаров сначала молчал, потом поддержал его от имени партии, в итоге Смольный решил стройку остановить.
В некрасивой истории с наркотиками Резник явно рассчитывал и рассчитывает на защиту Макарова, причем не без оснований, учитывая, как долго спикер парламента молчал и принципиально не касался этой темы, а когда журналисты ФАН все же потребовали ее прокомментировать, сухо пообещал, что «ЗакС разберется в соответствии с законом».
Автор «Ассамблеи» предполагает, что Резник может знать о Макарове нечто, способное серьезно дискредитировать спикера парламента, кроме того, у депутатов мог быть личный конфликт. На фоне очевидно прохладных отношений Макарова с нынешней командой Смольного, игра спикера ЗакС вызывает интерес, хотя скандалист Резник здесь явно сброшенная карта.
