Система Индивидуального пенсионного капитала, по крайней мере так федеральные чиновники называли проект очередной пенсионной реформы, который должен был быть внедрен взамен «временно замороженной» системы накопительных пенсионных отчислений, наткнулась на такую волну критику, что ее перелицовку задумали еще до официального «выхода в свет». И на самом деле, эксперты и экономисты давно отметили, что ни доверия, ни желания, ни тем более средств для участия в новой накопительной системе, которую ожидает непонятно какая судьба, у российских граждан нет. Более того, в обществе по сей день зреет недовольство из-за ранее замороженных пенсионных накоплений, которые, похоже, никто и не собирается возвращать.
Сложно сказать, чем руководствовались в правительстве, предлагая взамен той самой системы ИПК новый «гарантированный пенсионный продукт», зато было понятно, что власти старательно ищут формат, в котором смогут прийти с гражданами к взаимопониманию. А, возможно, даже вернуть доверие миллионов будущих пенсионеров, которые понесут свои денежки в на счета новой накопительной системы. Оптимизм этот, к слову, вряд ли можно назвать оправданным, хотя, надо признать, для его наличия чиновники хотя бы поступились самым главным своим принципом. Ведь, как сообщалось прежде, в правительстве якобы всерьез обсуждали возможность сделать подписку на отчисления в новую накопительную систему обязательной для всех. К слову, именно этот аспект и стал причиной большинства критических отзывов на новую инициативу.
Как бы там ни было, но отказывать от реализации этих планов власти не стали, более того, накануне в Минфине официально рапортовали о том, что с 2021 году россиянам будет представлена возможность самостоятельно финансировать свою пенсию. Соответствующее уведомление ведомство опубликовало на едином портале нормативно-правовых актов.
Сообщается, что главная цель этой инициативы заключается в предоставлении гражданам возможности формировать дополнительные источники собственного пенсионного дохода за счет личных взносов в новую систему. Государство при этом, планирует оказывать россиянам «стимулирующую поддержку», какую именно – пока не уточняется.
На данный момент уровень личного участия граждан в формировании их будущего пенсионного дохода остается довольно низким, сетуют в Минфине, намекая на основные доводы в пользу предлагаемых изменений. К счастью, сам проект инициативы не будет реализован быстро, время на обсуждение и внесение правок в этот раз отвели довольно обширное – больше года. Более того, документ уже с сегодняшнего дня вынесен на публичное обсуждение, которое продлится до 30 сентября. Хотя, разумеется, при желании принять тот или иной законопроект, любая публичная дискуссия становится лишь формальностью.
В экспертной среде на подобное отреагировали ожидаемо, назвав попытку федерального правительства представить гражданам, пусть и наспех перекроенную, но все-таки новую пенсионную реформу, свидетельством желания государства окончательно снять с себя обязательства по заботе о стариках. И пусть многие из этих выводов со стороны выглядят преждевременной паникой, но против некоторых аргументов выступить действительно сложно. Подумать только, за последние несколько лет у граждан сначала отобрали пенсионные накопления, право выходить на пенсию в 55 и 60 лет, возможность уверенно смотреть в будущее, а теперь еще и предлагают позаботиться о достойной пенсии самостоятельно.
И никто, похоже, не интересуется «мрачной» статистикой, согласно которой, возможность откладывать на пенсию самостоятельно сегодня есть лишь у незначительного числа граждан. А что же с остальными – ведь они в будущем столкнутся с мизерной пенсией, поскольку в накопительных системах участия не принимали? А их, вероятнее всего, обвинят в недальновидности, и это будет еще мягко. Свежо ведь еще в памяти заявление волгоградского депутата, утверждавшего, что маленькую пенсию получают только «тунеядцы и алкоголики». Эта фраза, судя по всему, отражает общее отношение власть имущих к «простым смертным».
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.
