Эксперты организации «Трансперенси Интернешнл* — Россия» заявили о проявлениях лоббизма в законотворческой работе первых лиц нижней палаты парламента. По мнению авторов исследования, которое имеется в распоряжении «КоммерсантЪ», председатель Госдумы Вячеслав Володин последовательно отстаивает интересы Росгвардии. За поддержку профильных законопроектов его публично благодарил руководитель ведомства Виктор Золотов. Сам Володин обещал делать все необходимое для эффективного функционирования силовой структуры.
Среди других предприятий и организаций, интересы которых в разные годы продвигал спикер Госдумы, аналитики упоминают Русскую православную церковь, пивоваренные компании, табачные фабрики, а также высшие учебные заведения. Советник Володина Анастасия Кашеварова считает озвученные признаки лоббизма некорректными: о поддержке Росгвардии спикер говорил в приветственном выступлении, а интересы церкви, производителей алкоголя и сигарет Володин не лоббировал ни в одном из законопроектов.
В действиях руководителя фракции единороссов и первого вице-спикера палаты Сергея Неверова эксперты усмотрели лоббизм интересов «Российских железных дорог», аграриев и вузов. В 2015 году он инициировал аннуляцию НДС на выручку от продажи билетов в пригородных электропоездах, что соответствовало интересам «дочек» железнодорожного монополиста. Также Неверов подготовил законопроект, по которому негосударственные вузы смогли претендовать на бюджетные стипендии для учащихся. Неверов говорит, все решения Госдумы можно трактовать как лоббистские, поскольку они принимаются в интересах определенной отрасли. В таком случае лоббизм совершенно нормален, а в будущем актуально узаконивание этого понятия, говорит депутат.
Главного либерал-демократа Владимира Жириновского авторы доклада уличили в поддержке интересов силовиков и производителей крепкого алкоголя, а лидеру справедливороссов Сергею Миронову вменили лоббизм силовиков, профсоюзов и некоммерческих организаций граждан. А вот в законотворческой деятельности главного коммуниста Геннадия Зюганова элементов лоббизма авторы исследования не усмотрели.
