На селе еда дороже, чем в Москве

2645
Продуктовая корзина в российских селах обходится дороже, чем в Москве, пишут в своем исследовании «Россия на «хлебе и воде»: цены в регионах страны» эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР). По их расчетам, этот факт верен и для непродовольственных товаров, в частности, лекарств.

В исследовании аналитикам помогали жители Москвы, Екатеринбурга, Нальчика, Владивостока, Нижнего Новгорода, а также небольших городов и сел с населением от нескольких сотен до десятков тысяч человек. В течение августа - сентября добровольцы наблюдали за ценами на товары. В их обязанности входило посещение сетевого супермаркета, обычного розничного магазина и рынка. В каждой из указанных торговых точек они фиксировали минимальную и максимальную цены на товары разного типа. Кроме среза цен по продуктам участники исследования отслеживали стоимость косметики, бытовой химии и лекарств.

Как показало исследование, больше всего денег на заполнение продуктовой корзины тратят жители села Билибино (Чукотский автономный округ, население 5,4 тыс. человек) — 4660 руб. На второй строчке расположилась приморская Киевка (население 1,8 тыс. человек), где тот же набор продуктов обходится более чем в два раза дешевле - 2070 руб. Замыкает тройку лидеров Кестеньга (Карелия, население 2,1 тыс. человек), где набор продуктов стоит 1680 руб. Столица в этом списке расположилась лишь на шестом месте — в Москве цена аналогичного набора составляет 1393 руб. Авторы отмечают, что во всех случаях ориентировались по минимальным ценам, а потому качество товаров может оставлять желать лучшего. Чтобы отыскать товары по таким ценам, отмечают исследователи, потребителям пришлось посетить несколько торговых точек. Анализируя полученные результаты, авторы исследования особо обращают внимание на то, что суммы, полученной ими, недостаточно для нормального образа жизни, тем более нельзя говорить о жизни на достойном уровне. Кроме того, товары, продаваемые по минимальным ценам, особенно не в сетевых магазинах, вполне могут оказаться контрафактом, отмечают эксперты.

Примечательно, что официальная статистика рисует совершенно противоположную картину по средним ценам. В соответствии с данными Росстата, продовольственный набор, близкий по ассортименту к тому, который использовал в своем исследовании ЦЭПР, в столице стоит 5791 руб. Это максимум среди упоминаемых в исследовании регионов. По мнению экспертов, в данных Росстата присутствует «политическая» составляющая. Они отмечают, что в столице более чем в два раза выше уровень средней зарплаты, а потому никто не будет возмущаться, если статистика укажет и на более высокую стоимость продуктов. При этом ситуация, при которой данные Росстата указывают на более высокую стоимость продуктов в регионах, чем в Москве, вполне может вызвать социальные протесты, убеждены эксперты.

Реклама на веке

Изучили специалисты ЦЭПРа и стоимость медикаментов. И вновь самыми высокими цены на лекарства оказались не в Москве. Столица расположилась на четвертой строчке в списке городов с самым дешевым набором медикаментов (2710 руб.). Относительно недорого в Москве обходится и базовый непродовольственный набор, куда входят мыло, зубная паста, стиральный порошок и шампунь. В Москве при посещении нескольких торговых точек он обойдется всего в 129,6 руб., это почти минимальная стоимость в стране (15-е из 17 мест). В Билибино за такой же набор необходимо выложит в 495,5 руб., в приморской Киевке — 274 руб. Кроме того, в столице практически самый дешевый бензин – по дороговизне топлива Москва заняла 13-е место.

При этом размер средней зарплаты в столице существенно выше, чем в остальных городах. По этому показателю Москва уступает лишь Чукотскому автономному округу. Жители небольших населенных пунктов вынуждены выбирать из ассортимента и ценовой политики одного-двух магазинов, а у жителей крупных городов есть возможность приобретать дешевые продукты благодаря скидкам, акциям и конкуренции среди магазинов.

Реклама на веке
Убийство Моторолы: первые взрывы новой войны в Донбассе? Расходы бюджета на приоритетные научные проекты возрастут

Как пандемия изменила восприятие эмоций у детей

85
Как пандемия изменила восприятие эмоций у детей
Фото: https://www.psypost.org/pandemic-era-children-show-altered-brain-responses-to-facial-expressions-new-study-finds/
Учёные выявили: дети пандемийного периода хуже распознают эмоции. Исследование с ЭЭГ показало снижение реакции на радостные лица и ускоренную обработку выражений. Социальные ограничения изменили развитие мозга у малышей.

Новое масштабное исследование, опубликованное в Developmental Cognitive Neuroscience, выявило значительные изменения в том, как дети эпохи пандемии обрабатывают эмоциональные выражения лиц. Учёные из Утрехтского университета обнаружили, что социальные ограничения периода COVID-19 повлияли на нейронные механизмы распознавания эмоций у детей младшего возраста.

Методология исследования

В исследовании приняли участие более 900 детей в возрасте 5 месяцев, 10 месяцев и 3 лет. Используя метод электроэнцефалографии (ЭЭГ), учёные сравнивали реакции мозга у детей, протестированных до пандемии и во время её пика (март 2020 - апрель 2022).

Реклама на веке

Детям показывали серии изображений:

- Нейтральные лица

- Радостные лица

- Испуганные лица

- Изображения домов (для контроля)

Ключевые находки

1. Ускоренная обработка лиц

Трёхлетние дети в период пандемии демонстрировали более быструю нейронную реакцию на лица (измеряемую по компоненту N290) по сравнению с допандемийной группой. Это указывает на ускоренное распознавание лиц, что может быть адаптацией к ограниченной видимости лиц в масках.

2. Сниженная реакция на радость

Во всех возрастных группах у "пандемийных" детей наблюдалась ослабленная нейронная реакция на счастливые выражения лиц. Особенно заметны изменения были в компонентах P400 и Nc, связанных с вниманием и эмоциональной значимостью.

3. Смешение эмоций

Дети периода пандемии хуже различали радостные и испуганные выражения на нейронном уровне, в отличие от их сверстников, развивавшихся в обычных условиях.

Возможные объяснения

Исследователи предполагают несколько причин этих изменений:

- Ограниченное разнообразие эмоциональных выражений из-за масок

- Сниженная эмоциональная экспрессия у родителей, испытывающих стресс

- Меньшее количество социальных взаимодействий в целом

Значение исследования

Как отмечает ведущий автор Карлейн ван ден Бумен: "Это исследование показывает, насколько важен социальный опыт для формирования социального мозга детей". Ограничения пандемии повлияли на базовые механизмы обработки эмоций, что может иметь долгосрочные последствия для социального развития.

Рекомендации

Учёные подчёркивают необходимость:

- Специальных программ поддержки для детей, рождённых во время пандемии

- Повышенного внимания к эмоциональному взаимодействию с детьми

- Дальнейших исследований долгосрочных эффектов

Ограничения исследования

1. Не измерялось точное количество социальных взаимодействий

2. Не оценивались поведенческие реакции

3. Возможное влияние других факторов (стресс родителей и т.д.)

Тем не менее, это первое масштабное исследование, объективно показавшее влияние пандемийных ограничений на нейрокогнитивное развитие детей. Его результаты важны как для родителей, так и для политиков, принимающих решения о мерах общественного здравоохранения.

Реклама на веке
Как наши повседневные напитки влияют на психическое здоровье Александр Великий - первый снайпер НХЛ. Овечкин побил нетленный рекорд Гретцки
Реклама на веке
Реклама на веке