Удару как по общественному мнению, так и по конкурентам дружественных ему олигархов, которых подкосил кризис.
Предыстория конфликта такова. В конце 80-х годов прошлого века проект строительства Эвенкийской ГЭС, подготовленный «Ленгидропроектом», был отвергнут. Отвергнут прежде всего по экологическим соображениям. В апреле 2007 года министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко на заседании правительства, выступая по вопросу о Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, заявил: «Для вовлечения в энергетический баланс Европейской части страны электростанций Сибири и для повышения устойчивости работы ЕЭС России планируется сооружение двух линий 750 кВ от Эвенкийской ГЭС до Тюменской энергосистемы». Начало реализации проекта – 2015-й, завершение – 2020, срок окупаемости – 2026 год. Итак, ГЭС на реке Нижняя Тунгуска снова решили строить, но почти 2 года эта тема не привлекала общественного внимания.
Протесты начались в прошлом году. Из справки Социально-экологического союза: «Площадь затопления в результате реализации проекта составит 1 000 000 га, будут уничтожены все пастбища как дикого, так и домашнего оленя, которые расположены в долине Нижней Тунгуски и устьях впадающих в нее рек. Наличие водохранилища на местах выпаса приведет к гибели дикого оленя, что лишит средств существования проживающих здесь эвенков. Плотина разрушит транспортную систему Эвенкии, основанную на весеннем и осеннем проводах караванов речных судов, а хайвэев в регионе нет. Наконец, под воду уйдет административный центр района – бывшая столица Эвенкийского автономного округа поселок Тура».
Как рассказал «Веку» лидер Социально-экологического союза Сергей Симак, в марте в Якутии состоялся 3-й съезд эвенков России. Его делегаты обратились к правительству РФ с ходатайством исключить Эвенкийскую ГЭС из Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики. Экологам, по словам Симака, якутский президент Вячеслав Штыров в трибуне отказал, узнав о теме приготовленного ими доклада. «То же самое и в руководстве Красноярского края – власти там чрезвычайно ангажированы энергетиками, поэтому строительство ГЭС для них – вопрос решенный» - говорит Симак.
Подключилась и местная общественность: один из красноярских экологических сайтов начал бить в колокола, доказывая пагубность строительства 200-метровой плотины на Нижней Тунгуске. С этого момента защитники природы стали пешками в более крупной игре. Инициатор эвенкийского проекта ОАО «РусГидро» обвинило красноярское общественное объединение «Плотина.Нет!» в экстремистской деятельности. Создатели сайта были вызваны для объяснений в Центр противодействия экстремизму при ГУВД Красноярского края. «Параллельно пошла волна черного пиара в наш адрес, - сообщил «Веку» исполнительный директор общественного объединения Александр Колотов. – «РусГидро» обвиняло нас и в попытке свержения конституционного строя, и даже в разжигании межнациональной розни. Якобы, мы сеем вражду между русскими и эвенками. Причем, ладно бы эти материалы пошли только в ГУВД – надеюсь, там разберутся, что никакие мы не экстремисты. Но дело в том, что компания «РусГидро» подключила и административные рычаги, разослав копии письма в районные администрации. И все это накануне общественных слушаний по поводу строительства, которые намечены на июнь. Представьте, мы придем на них, а жители Туры встретят нас со словами: «Держи экстремистов!»
На фоне преследования «экстремистов» «РусГидро» проводит активную пропаганду социальной значимости проекта. Там и новые рабочие места, и налоговые отчисления в бюджет, а по поводу затопления территории член правления ОАО «РусГидро», руководитель Дивизиона «Сибирь» Александр Толошинов говорит следующее: «При создании водохранилища Эвенкийской ГЭС полному переустройству подлежат только три сельских населенных пункта – Тутончаны, Учами, Нидым».
Столь резкого всплеска интереса к «тлеющему» уже третий год проекту красноярская общественность никак не ожидала. «У нас об этом вообще не было ничего слышно еще 1,5 месяца назад, - сказал «Веку» депутат Законодательного собрания Красноярского края Олег Пащенко. – Причем, что интересно: основные новости по этой теме приходят из Москвы, тогда как краевое правительство будто бы воды в рот набрало. Никаких комментариев, только нейтральные отговорки о том, что при строительстве будет учтено мнение каждого жителя края».
По словам директора Центра гуманитарных исследований и консультирования «Текущий момент», красноярского политолога Сергея Комарицына, особенно в этом случае показательно молчание краевого губернатора Александра Хлопонина. «Это опытный антикризисный менеджер, который прекрасно может отличить выгодный проект от провального. А тем временем, многие экономисты утверждают, что никакой экономической целесообразности в строительстве ГЭС нет. В частности, есть позиция Сибирского отделения РАН, озвученная академиком Добрецовым. Проект реализовывается без какого-либо гласного обсуждения. Неизвестно даже, проводилась ли биолого-почвенная экспертиза».
Добавим, что строительство гигантской ГЭС в удаленном районе, где на тысячи километров нет реальных потребителей, обусловлено вовсе не отчаянным дефицитом электроэнергии. Дело в том, что генеральная схема размещения объектов энергетики рассматривает Эвенкийскую ГЭС лишь как резерв для энергосистемы Европейской части России. Строительство этого резерва обойдется более чем в $12 млрд. – дороже, чем проект Сочи-2014! Причем, даже сторонники ГЭС признают: планы, согласно которым плотина должна себя окупить, слишком оптимистичны. «Я принимал участие в строительстве трех гидроузлов, - сказал «Веку» президент Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края Валерий Сергиенко. – И могу сказать, что заявленный срок окупаемости – 2026 год – нереален. В лучшем случае проект окупится к 2030 году, да и то, об этом можно было бы говорить, если бы на дворе не было кризиса».
Тогда почему эту сомнительную во всех отношениях стройку проект критикуют только экологи-маргиналы? По мнению красноярских экспертов, они просто не догадываются о том, что Эвенкийская ГЭС – это такой же путинский проект, как и Сочи-2014. С одной лишь разницей: Олимпиаду Владимир Путин с триумфом проведет, а строительство ГЭС в самый драматический момент накала страстей «зарубит». «Этот трюк он уже проделывал на Байкале, где экологи протестовали против строительства нефтепровода. На глазах миллионов телезрителей Путин лично по карте отвел трубу на сколько-то километров в сторону и стал героем», - говорит Олег Пащенко. В случае своевременного вето на строительство плотины на Нижней Тунгуске Путин получает голоса 3 млн. избирателей, живущих в Красноярском крае.
Впрочем, Сергей Комарицын полагает, что кроме политической выгоды этот проект сулит Путину и еще один плюс. «Самый большой пакет акций «РусГидро» находится у государства, но я не вижу никакой государственной политики у корпорации, в отличие, например, от политики Олега Дерипаски. С одной стороны, «РусГидро» - его прямой конкурент в Сибири, с другой – он не раз доказывал лояльность Владимиру Путину. Конфликт структуры Сергея Шматко, председателя Совета директоров ОАО, и Дерипаски можно проиллюстрировать на примере строительства Богучанской ГЭС. «РусГидро» появилась здесь недавно, когда в результате кризиса из числа инвесторов пришлось уйти Дерипаске. На строительство станции в 2009 году «Русал» и «Русгидро» должны потратить по 9 млрд. рублей. Но Дерипаска – банкрот, общий долг «Русала» перед банками составляет около $14 млрд. И его кредиторы уже порекомендовали передать его долю в Богучанском энергометаллургическом объединении партнеру — ОАО «РусГидро».
В итоге резкое сворачивание эвенкийского проекта, в который «РусГидро», по некоторым данным, уже вложила более 1,5 млрд. рублей, может стать ударом «под дых», который Путин нанесет конкурентам «заслуженного олигарха России».
