Рак будут определять по анализу мочи

1945
Учеными разработаны специальные бактерии, обогащенные пробиотиками. С их помощью можно на ранних стадиях определить наличие раковых метастазов в печени.

Большинство видов рака, а особенно рак поджелудочной железы и кишечника, на ранних стадиях пускают метастазы в печень. Последствий этого процесса можно избежать только тогда, когда вовремя будут обнаружены участки, пораженные раковыми клетками. Так как печень способна регенерировать клетки, поврежденный раком участок легко и быстро восстановится.

Исследователи из Технологического университета Массачусетса в статье издания Science Translational Medicine описали очень простой способ выявления рака. Для проведения этой диагностики нужен всего лишь анализ мочи больного и пробиотики. В основном, пробиотики в медицине используют для нормализации микрофлоры кишечника. Но, в то же время, они очень сильно «любят» опухоли, так как в них содержится очень большое количество питательных веществ, а отсутствие у человека иммунитета создает благоприятную среду для размножения бактерий.

Сама же бактерия-пробиотик очень вредна для раковых опухолей, так как имеет свойство расщеплять галактозу, которая соединена с люцефирином – люминесцентным белком. После расщепления этой спаренной молекулы, люцефирин попадает в мочу. Если же в анализ мочи добавить специальный фермент, то начнется процесс окисления люцефирина, который будет сопровождаться световым излучением.

Реклама на веке

Исследования ученых на некоторое время остановили две проблемы, первая из которых заключалась в способе введения бактерий в организм человека, а вторая – в том, как они будут там себя вести. Для доставки была выбрана кишечная палочка.

На данном этапе ученые провели ряд опытов над мышами. Кишечная палочка отлично справлялась со своей функцией: она скапливалась в раковой опухоли, не зацепив при этом ни одного здорового органа.

Такой способ диагностики позволяет определить раковую опухоль, размеры которой составляют всего лишь один кубический миллиметр. Ни один из известных способов определения рака не может похвастаться такой точностью.

Сейчас ученые готовятся опробовать свой метод на людях, больных раком. Но, несмотря на отсутствие клинических испытаний, ряд ученых из других университетов США уже заинтересовался данным открытием. К исследователям поступают предложения о дальнейшем развитии этого способа. Например, врачи из Колумбийского университета предлагают внести дополнения в структуру бактерии, чтобы она смогла не только диагностировать раковую опухоль, но и лечить ее.

Реклама на веке
Врачи уверяют, что люди не готовы к космическим путешествиям Запрет на ввоз шпрот в РФ ударит по отрасли Латвии

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

108
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке