Рогозина не признали патриотом

1969
Депутаты Госдумы четвертого созыва, бывшие лидеры блока «Родина» Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев не включены в избирательные списки партии «Патриоты России». Тем не менее, лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин пообещал, что его партия будет сотрудничать с Рогозиным и Глазьевым.

Таким образом, два видных и вполне лояльных кремлевской администрации политических игрока были фактически отстранены от активной политической жизни.

Напомним, что накануне Росрегистрация вторично вынесла решение об отказе в регистрации партии «Великая Россия», созданной бывшими лидерами «Родины», организаторами «Русского марша» Андреем Савельевым и Дмитрием Рогозиным. Представитель Росрегистрации Любовь Михайлова сообщила, что отказ мотивирован тем, что некоторые положения партийного устава, а также информация, содержащаяся в поданных документах, не соответствуют требованиям закона.

Напомним, что в июле 2007 года «Великой России» уже отказали в регистрации по тем же причинам. Лидер партии Андрей Савельев тогда заявил, что устав «Великой России» «буквально списан один к одному» с устава партии «Справедливая Россия». Проявив настойчивость, 23 августа «великороссы» повторно подали документы в Росрегистрацию.

Реклама на веке

А сегодня Андрей Савельев заявил, что партия подаст документы на регистрацию в третий раз. При этом он подчеркнул, что из Росрегистрации до сих пор не поступили документы с обоснованием первого отказа, «не говоря уже о повторном».

Без официальной регистрации «великороссы», разумеется, не могут принять участие в декабрьских выборах в Госдуму, поэтому «Великая Россия» делегировала своих представителей в список партии «Патриоты России».

Однако и здесь великороссов ждало большое разочарование. Наблюдатели считают, что решение Семигина не было единоличным. Скорее всего, на него «надавили». По некоторым данным, политическая деятельность Рогозина и Глазьева вызывает недовольство в Кремле, и именно администрация президента воздействует на различные политические силы, заставляя их не включать в свои списки «нежелательных» политиков. А включение в список «Патриотов России» было для Рогозина и Глазьева последним шансом принять участие в выборах в Госдуму. Списки других партий, к которым они могли бы примкнуть (например, «Народного союза»), уже утверждены.

В отличие от неформального лидера незарегистрированной националистической партии «Великая Россия» Дмитрия Рогозина нынешний руководитель «Великой России», давний соратник Рогозина Андрей Савельев возглавил подмосковный список «патриотов».

Это сообщение прозвучало на сегодняшнем съезде партии «Патриоты России». Семигин сообщил также, что его партия не будет собирать подписи в свою поддержку, а для участия в выборах внесет залог в 60 млн. рублей. Если партия наберет на выборах менее 3% голосов, эти деньги ей не вернут. Семигин, впрочем, уверен, что «Патриоты России» получат не менее 15% голосов.

Съезд партии также утвердил список кандидатов в депутаты Госдумы на выборах, которые пройдут 2 декабря. Первую тройку составили лидер партии Геннадий Семигин, депутаты Госдумы, бывший спикер нижней палаты парламента Геннадий Селезнев и актер Сергей Маховиков.

В списки «Патриотов России» вошли также две знаменитые спортсменки, прыгуньи в длину Татьяна Лебедева и Татьяна Котова.

Список по Приморскому краю возглавил депутат Госдумы, бывший мэр Владивостока Виктор Черепков.

Реклама на веке
Самовыдвиженцев "задвинули" Насилие - аргумент оппозиции?

Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека

43
Искусственный интеллект прошел тест Тьюринга: люди больше не могут отличить ботов от человека
Фото: https://nypost.com/2025/04/04/tech/terrifying-study-reveals-ai-robots-have-passed-turing-test-and-are-now-indistinguishable-from-humans-scientists-say/
Ученые доказали: современный ИИ обманывает людей в 73% случаев, успешно проходя тест Тьюринга. GPT-4.5 и LLaMa-3 теперь неотличимы от человека в диалоге.

Согласно новому исследованию ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего, современные языковые модели искусственного интеллекта (ИИ) стали настолько совершенными, что люди уже не могут отличить их от реальных собеседников. GPT-4.5 и LLaMa-3 успешно прошли тест Тьюринга, обманув участников эксперимента в 73% и 56% случаев соответственно.

Что показало исследование?

В эксперименте приняли участие 284 человека — студенты и пользователи онлайн-платформы Prolific. Им предложили пообщаться в чате с двумя собеседниками: человеком и ИИ. После пяти минут диалога участники должны были определить, кто из партнеров по переписке был реальным.

Реклама на веке

Результаты оказались тревожными:

- GPT-4.5 с подсказкой «вести себя как человек» участники приняли за живого собеседника в 73% случаев.

- LLaMa-3.1 справился чуть хуже, но все же убедил людей в 56% диалогов.

- Более старые модели, такие как ELIZA и GPT-4o, не смогли обмануть участников, показав результат на уровне случайного угадывания.

Почему это важно?

Тест Тьюринга, разработанный в 1950 году британским ученым Аланом Тьюрингом, долгое время считался «золотым стандартом» для оценки интеллекта машин. Если ИИ может поддерживать беседу так, что человек не замечает подмены, значит, он достиг уровня, сравнимого с человеческим мышлением.

Однако авторы исследования отмечают, что успех ИИ связан не столько с его интеллектом, сколько с умением имитировать эмоции. Участники редко задавали сложные логические вопросы — вместо этого они оценивали стиль общения, эмоциональный отклик и естественность реплик.

Опасения экспертов

Психологи и специалисты по ИИ уже выразили обеспокоенность результатами эксперимента.

«Это не провал в обнаружении ИИ, а триумф искусственной эмпатии», — заявил Джон Носта, основатель аналитического центра Nosta Lab.

Действительно, если боты научились так точно копировать человеческое поведение, это открывает дорогу для новых видов мошенничества, манипуляций и социальной инженерии.

Что дальше?

Исследование еще не прошло рецензирование, но его результаты уже вызвали резонанс в научном сообществе. Вопросы, которые оно поднимает, выходят за рамки технологий:

- Как регулировать ИИ, если его нельзя отличить от человека?

- Какие этические нормы должны применяться к чат-ботам?

- Не приведет ли это к новым формам цифрового обмана?

Пока ответов нет, но ясно одно: граница между человеком и машиной становится все тоньше. И, возможно, в ближайшем будущем нам придется пересмотреть само понятие «искусственного интеллекта».

Реклама на веке
Секреты долголетия: 4 продукта, которые помогут дожить до 100 лет
Реклама на веке
Реклама на веке