Главной особенностью официальных итогов встречи президентов и глав правительств стран G20 стало изложение в совместном коммюнике особой позиции Вашингтона. Такой формат итогового резюме был использован впервые для мероприятия подобного уровня. Ранее правом на закрепление отдельной позиции не пользовались ни США, ни другие страны. Однако новый формат стал вынужденным ввиду решения Трампа отозвать подпись США под Парижским соглашением по климату, в то время как другие страны G20 от реализации договоренностей не отказываются.
В резолюции отмечается, что остальные члены G20 намерены выполнять соглашение в действующей редакции, в то время как Вашингтон в целом солидарен с необходимостью уменьшения выбросов в атмосферу, но при условии, что одновременно будет проводиться политика стимулирования роста экономики.
По данным агентства DPA, главам государств с трудом удалось согласовать пункт, в котором говорится о свободной торговле. В итоге лидеры задекларировали необходимость противодействия протекционизму, однако считают, что параллельно необходимо использование законные способы поддержки в торговой сфере. Эта оговорка в тексте появилась по результатам дискуссии с участием США, РФ и КНР. Трамп заявил о приоритете справедливых взаимоотношений в торговле, а Путин напомнил, что США остаются одним из государств, прибегающих к дискриминации иностранных производителей. Глава Китая Си Цзиньпин резюмировал, что барьеры в торговом сотрудничестве нужно нивелировать, а затем уже Пекин вынужден был принимать упреки в вопросе перепроизводства стали. В итоговой резолюции сказано, что Глобальный форум по избыточным мощностям должен в кратчайшие сроки принять меры, которые на практике ограничат чрезмерный выпуск этого металла. Это должно произойти уже к ноябрю нынешнего года.
Отдельное заявление участников саммита касается противодействия терроризму. Документ, насчитывающий 23 положения, был поддержан единогласно. В нем говорится, что ведущие страны мира должны сообща противостоять боевикам, которые намерены проникнуть на их территории из Ирака и Сирии. Для этого спецслужбам следует активизировать обмен сведениями. На глобальном уровне также нужно запустить финансовую систему, которая исключит создание комфортных каналов для получения средств террористами.
Как отмечают эксперты DW, результаты встречи вполне успешны для хозяйки – канцлера ФРГ Ангелы Меркель, которой удалось упредить массовый исход мировых экономик из климатического соглашения. Аналитики констатируют, что Трамп сдержал слово, данное в ходе телефонной беседы с Меркель в преддверии саммита, когда американский лидер говорил о желании посодействовать успешному прохождению встречи. Приятным сюрпризом стало отсутствие со стороны Трампа нелицеприятных заявлений в адрес Евросоюза в целом и Германии в частности. Центральным событием саммита эксперты ожидаемо называют переговоры Путина и Трампа, а главным негативным моментом они признали заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который допустил отказ Анкары от парижских климатических договоренностей в случае, если квоты для Турции будут высчитаны как для промышленного государства. Принципиальность вопроса объясняется тем, что помимо снижения выбросов промышленные державы обязаны платить взносы в специальный фонд, а не промышленные могут рассчитывать на транши из него.
The Washington Post обращает внимание на фактически скромные итоги переговоров Путина и Трампа и считает, что свои задачи выполнил только российский лидер. Главный успех был достигнут в первые секунды встречи, когда руку первым протянул Трамп, говорится в материале.
The New York Times считает, что в Гамбурге мир увидел нового Трампа – переговорщика, который умеет создать у визави впечатление, что соглашается со всеми высказываниями собеседника, хотя в реальности все мысли американского президента могли быть об ужине. Зато Путин предстал в традиционном амплуа – уверенного в своей победе лидера. В целом президенты США и России являются идеальной парой, резюмирует издание.
Британская The Spectator уверена, что заявления об успешности переговоров Путина и Трампа преувеличены, в то время как в действительности никаких изменений в диалоге между Москвой и Вашингтоном не произошло. Тональность «холодной войны» сохраняется, и главным лоббистом сохранения статуса-кво является Белый дом, полагают авторы материала.
Норвежская Aftenposten, в свою очередь, полагает, что Меркель все же потерпела поражение, ведь часть климатической сессии состоялась без Путина и Трампа, которые в это время беседовали с глазу на глаз. Кроме того, невыгодными для канцлера стали и митинги антиглобалистов, которые переросли в столкновения с правоохранителями. Последние демонстрировали неоправданную агрессию, что ухудшило имидж Меркель как внутри Германии, так и в других странах.
