Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал со Сбербанка 1,445 миллиарда рублей, причина - незаконное использование платежного бренда PayQR, права на который принадлежат компании «Финансово-технологические инновации» (ФИТ). Кроме гигантской компенсации, банку запретили использовать спорные обозначения «SberPay QR» и «Плати QR» для своей системы оплаты по QR-коду.
Исполнение решения уже приостановлено, до рассмотрения кассационной жалобы Сбербанка.
История тянется с 2019 года, именно тогда у банка заработал сервис бесконтактной оплаты, а компания ФИТ разработала и зарегистрировала свой бренд PayQR гораздо раньше - ещё в 2014-2016 годах. Как выяснилось, стороны даже обсуждали возможное сотрудничество, но оно так и не сложилось, вместо этого у Сбера появился собственный продукт со схожими названиями.
«Юристы ФИТ требовали прекратить нарушения с 2021 года, - отмечается в материале „Коммерсанта“. - После чего обратились в суд».
Первая инстанция иск отклонила, судьи тогда посчитали, что банк использовал слова «Pay» и «QR» просто как призыв к действию, мол, это общеизвестные термины, да и логотип Сбера якобы исключал смешение с брендом ФИТ.
Апелляция с этим не согласилась. наличие собственного мощного бренда, по мнению суда, не даёт права использовать чужие зарегистрированные знаки, более того - в решении отмечен умышленный характер нарушений.
Что делает Сбербанк сейчас? Пока официальных комментариев нет, но банк уже обжаловал постановление и на своём официальном ресурсе временно заменил старые обозначения, новая версия называется «Мульти QR».
Для рынка это громкий прецедент, сумма иска огромна, а сам спор - принципиальный. Он ставит вопрос о границах использования даже самых распространённых технологических терминов, если они уже защищены как товарный знак.
Финальное слово будет за кассационной инстанцией, пока же решение апелляции - серьёзный удар по позиции банка и неожиданная победа относительно небольшой технологической компании.
