США открыто выступают на стороне террористов. Кто такие «умеренные повстанцы» в Сирии и «демократические джихадисты» Попытки России поддержать законную власть в Сирии и локализовать террористическую активность в ближневосточном регионе столкнулись с очень странным поведением США. Если говорить прямо и без политесов, то Вашингтон всячески противодействует борьбе с международным терроризмом. Делает он это явно и не очень, оказывая, например, давление на разные страны с требованием запретить транзит авиационных перевозок с российскими грузами в сторону Сирии. В информационном пространстве Запада – сущая истерика, призванная создать у аудитории впечатление, что борцы с режимом Асада выступают «за демократию», но им мешает «агрессивная Россия». В прессу вновь запущены мифы об «умеренных повстанцах», в который не верят даже сами западные СМИ, рассказывавшие, например, в 2013 году о тесных связках «демократических повстанцев» с крупными террористическими сетями.
Прикрывая тыловую часть
Понимая, что реальная ситуация отличается от фантазий Государственного департамента США, военные аналитики бросились прикрывать свою, так сказать, тыловую часть. Устроив форменный бунт, аналитики, обеспечивавшие Центральное командование США (CENTCOM), пожаловались на своё руководство и сообщили, что некие «злые люди» приукрашивали аналитические выкладки и разведывательные данные, включенные в отчеты для президента США Барака Обамы, который на основании фальшивок принимал неверные решения, считая тот же ИГИЛ* – отрядом активных граждан, играющих в «Зарницу», полагая, что Соединённые Штаты одерживают верх в борьбе с «Исламским государством» и «Фронтом Ан-Нусра**» («Аль-Каида*** в Сирии»). Бывший глава разведуправления Минобороны Майкл Флинн рассказал журналисту Al Jazeera, что американское руководство не прислушалось к мнению ведомства. Правительство приняло обдуманное решение. «Обдуманное решение действовать так, как они действуют», — пояснил он.
Друзья Сирии и «нужные руки»
Однако документы говорят об обратном. Так, из отчета Разведывательного управления Минобороны США следует, что американской разведке было известно о формировании «Исламского государства» еще в 2012 году. Да и активность вербовщиков в Европе весьма напрягала специальные службы, поскольку джихадисты свободно бродили по улицам, завлекая прохожих в свой «клуб». Однако в США, согласно документам, было принято решение – попытаться использовать активность джихадистов в своих целях – снести светский режим в Сирии. Предлагалось формирование «удельного княжества» в районе Дейр-эз-Зор и Эль-Хасака, с целью создания плацдарма для радикальных сил, действующих против законных властей Сирии. Пресса Запада заливала ленты новостей сообщениями, поступающих со стороны террористов, всячески оправдывая их. Действия же официальной армии Сирии подавались как «ужасы сирийского режима». Более того, поддержка отморозков шла и из Европы. Политические посиделки с «Друзьями Сирии» (до этого «друзьями Ливии»), и поставки оружия. О том, что Франция снабжала сирийскую «умеренную оппозицию» оружием, президент Франсуа Олланд сообщил сам, не дожидаясь пока вся эта история вскроется в виде безобразного скандала. По словам Олланда, Париж не мог бросить в беде повстанцев, оказавшихся "зажатыми в клещи" с одной стороны правительственными войсками, с другой - головорезами «Исламского государства», которые захватили значительные территории на севере Ирака и Сирии. Глава Франции заверил, что «оружие попало в нужные руки». В Евросоюзе сделали вид, что не знали банальную вещь: получив все нужное – снаряжение, оружие, медикаменты и прочие вещи необходимые для ведения джихада, - «борцы за демократию» меняли окрас и уходили под знамена ИГИЛ и Аль-Каиды. Репортажи с места событий о таких раскладах, похоже, игнорировались – США гнули свою линию на поддержку терроризма на Ближнем Востоке. Дошло до того, что бывший глава ЦРУ предложил использовать боевиков «Аль-Каиды» для борьбы с ИГ. Речь опять шла «умеренных джихадистах» из «Джабхат ан-Нусра»*****. Очевидно, что генерал армии США Дэвид Петреус исходил из того, что связи Аль-Каиды и ЦРУ проверены временем и долгосрочным сотрудничеством еще с 80-х годов прошлого века. Однако такой подход ставит под сомнение абсолютно все международные правовые акты, включая документы ООН, и подписанные США, посвященные противодействию международному терроризму. Европе, конечно, тоже можно предъявить целый ряд претензий, но спрос с исполнителей замыслов США все же несколько ниже, нежели с инициатора в лице Вашингтона. Тем не менее, вопрос о поддержке терроризма со стороны США, вместо обещанного актами ООН противодействия, на площадках ООН можно поднять, ибо доказательств уже набрано – на трибунал. И никакие бредовые мифы об «умеренных повстанцах» не прокатят. Впрочем, если приспичит, то уровень лицемерия Вашингтона способен обеспечивать поддержку любым отморозкам, даже «умеренным людоедам», если США увидят, что такой расклад продвигает их к мировому господству.
Всё, что нужно знать о «сирийской оппозиции»
Впрочем, чего уж говорить об «умеренных людоедах», если на эту роль вполне тянут «умеренные повстанцы». О том, что же они из себя представляют, и что скрывается под медийным ярлыком «сирийская оппозиция», на поддержку которой в последние годы тратились значительные военные, дипломатические и информационные ресурсы стран Запада – рассказывает Ruposters, по полочкам представляя сирийский расклад.
Терминология
«Умеренные повстанцы» - это десятки, если не сотни различных группировок. Некоторые из них по своей мощи и опасности для окружающих могут поспорить с «Исламским государством». Почти все «оппозиционеры» придерживаются тех же взглядов, что и ИГ - салафитско-джихадистской идеологии. У тех, кто пытается манипулировать общественным мнением, появляется соблазн представлять этих джихадистов как «умеренных повстанцев». Например, «умеренными» некоторые интернет-расследователи называют боевиков-исламистов, которые противостоят сирийской армии в прибрежной провинции Латакия, пытаясь обличить присутствие российских военных в порту Тартуса как борьбу с «демократической сирийской оппозицией».
На снимке: Карта контроля территорий в Сирии. Зеленым отмечены все группировки, не принадлежащие к «Исламскому государству»
Группировок, воюющих против президента Сирии Башара Асада великое множество, однако, большая часть из них объединена в коалиции для упрощения координации боевых действий. Именно поэтому мы будем рассматривать в первую очередь крупные группировки, действия которых ощутимо влияют на ситуацию. Упоминать «Исламское государство» в этом обзоре нет нужды - группировка и так на слуху благодаря медиа, которые непрестанно создают образ несокрушимой силы, что вот-вот захватит мир.
ССА - Свободная Сирийская Армия (Джейш аль-Хурр)
Численность: ~45000 человек.
Лидер: Абдуллах аль-Башир
Идеология: исламизм
Ключевой ресурс: имидж «демократической оппозиции»
На снимке: «Демократические» боевики ССА, которыми умиляется западные пресса
ССА - одна из наиболее известных группировок, участвующих в войне в Сирии. Появилась она летом 2011 года, когда группа дезертировавших из армии Асада солдат во главе с полковником Риядом аль-Асадом записала видеообращение с призывом переходить на их сторону.
Первоначально группировка позиционировалась как объединение «борцов за демократию». Эмблемой группировки был выбран флаг, который, по мнению ее представителей, должен был стать флагом Сирии после свержения президента Башара Асада. Пользуясь имиджем «демократической» группировки и единственной силы, противостоящей Башару Асаду, ССА получала финансирование от некоторых стран Залива, а оружие и боеприпасы переправлялись через границу при содействии ЦРУ. Этот имидж помогал группировке долго оставаться на плаву даже с учетом суровой реальности, которая царила в ее рядах.
Во-первых, Свободная армия Сирии - не единое и сплоченное объединение, которым пытаются представить его в западной прессе. Отдельные ее части разбросаны по всей территории западной Сирии. Например, существует «Южный Фронт» ССА, насчитывающий около 30 000 боевиков. Он ограничен провинцией Дераа и получает подпитку с территории Иордании. Есть куда более мелкая «13-ая дивизия» численностью 1800 человек, действующая в провинциях Алеппо, Хама и Идлиб. А ведь есть еще бригады «Джихад на пути Аллаха», «Лива Суввар ар-Ракка», «Лива Фаджр аль-Хуррийя», «Лива Фурсан аль-Хакк», «Лива аль-Мухаджирин валь-Ансар»…
На снимке: Еще одни демократы - боевики «Южного фронта» ССА, прошедшие подготовку в иорданских лагерях, под присмотром США
Все эти группировки действуют автономно под началом своих командиров, не принимая во внимание мнение «верховного лидера ССА» Абдуллаха аль-Башира. По этой причине любые переговоры с ССА заканчиваются провалом - стороны ведут переговоры так, будто это единая группировка, беспрекословно выполняющая требования командования, а не коалиция разношерстных банд (как на самом деле), условно объединенных под общим брендом.
На снимке: «Гражданские активисты» в Сирии
Во-вторых, «борьба за демократию» - крайне неточное описание реальной мотивации бойцов «Джейш аль-Хурр». Подобная мотивация в условиях Ближнего Востока может быть разве что у гражданских активистов, но они в боевых действиях обычно долго не участвуют.
Вся тяжесть боев ложится на тех, чья идеология больше располагает к тому, чтобы отдать за нее жизнь. Это - фундаментальный ислам, которым в арабском мире практически неизбежно заканчивается любая политическая активность, будь то борьба за демократию или за построение национального арабского государства. Изначально многие бригады ССА формировались на основе местных суннитских бандитов, у которых по определению не могло быть ярко выраженной идеологии. Однако, многим из них после какого-то времени, проведенного на войне, понадобилась настоящая мотивационная идеология. Ей стал исламский фундаментализм.
Начиная уже с конца 2011 - начала 2012 гг. из числа бывших боевиков ССА стали формироваться джихадистские подразделения, открыто позиционирующие себя таковыми. Многие из бывших боевиков ССА составили костяк известной джихадистской группировки «Джабхат ан-Нусра» и других менее известных банд. Процесс перехода боевиков из ССА в джихадисткие формирования продолжается до сих пор. На бытовом уровне боевики ССА и прочие джихадисты почти не отличаются друг от друга. Например, широко известный Абу Саккар, съевший на камеру сердце и печень убитого сирийского солдата, на момент записи видео состоял именно в одной из бригад «демократической» ССА.
На снимке: «Умеренный людоед» Абу Саккар поедает внутренности сирийского солдата
В-третьих, многие группировки с учетом очевидно исламистской ориентации бойцов используют флаг ССА в достаточно корыстных целях. Они называют себя Свободной Сирийской Армией лишь затем, чтобы получать вооружение, которое официально поставляет США «умеренным повстанцам». Некоторые бригады, как например, в Идлибе, пользуются положением и перестают принимать участие в боевых действиях, контролируя склады на границе с Турцией и продавая полученное от США оружие джихадистским группировкам. В декабре прошлого года «Джабхат ан-Нусра» даже предъявляла ультиматум одной из бригад ССА с требованием перестать продавать оружие «Исламскому государству».
Оружие получают даже наиболее радикальные среди бригад ССА, абсолютно не скрывающие исламистских воззрений. К примеру, действующая в провинции Дераа (на юге страны) Джабхат Ансар аль-Ислам («Фронт защитников Ислама») получала по каналам ЦРУ ПТРК TOW для борьбы с танками армии Асада. То, что оружие попадает в руки к радикалам и затем может быть использовано в террористических актах, структуры, ответственные за поставки, не беспокоит. (Для борьбы с авиацией армии САР, джихадисты получали ПЗРК «Stinger» через региональных барыг, имеющих, в частности, свои каналы в Румынии. Это известно благодаря утечкам и перехватам, проведенным хакерской группой известной как «Сирийская Электронная Армия» (SEA) – прим. FLB )
На снимке: ПТРК TOW в руках сирийских боевиков
В-четвертых, когда США, обеспокоенные угрозой «Исламского государства», решили бороться с ним путем поддержки группировок «умеренных сирийских повстанцев», они никого не нашли, даже среди тех, кого американские инструкторы тренировали в лагерях на территории Иордании, и решили начать программу тренировки «умеренных повстанцев» с нуля. На данный момент они успешно натренировали 60 человек, которые успели сгинуть в пламени войны на севере Сирии. (По некоторым данным, часть этой группы, подготовленная ЦРУ, уже на этапе проникновения в Сирию влетела в хорошо подготовленную засаду джихадистов - прим FLB).
«Джабхат ан-Нусра» (Фронт победы)
Численность: 10000 человек.
Лидер: Абу Мухаммад аль-Джулани
Идеология: исламизм, салафизм
Ключевой ресурс: статус официальной ячейки «Аль-Каиды» в Сирии».
На снимке: «Демократические» боевики «Джабхат ан-Нусра»
«Джабхат ан-Нусра» («Фронт помощи народу аш-Шама») - группировка, которая была создана в начале 2012 г. при поддержке «Исламского государства Ирака». Первоначально этот факт скрывался руководством организации, и раскрыт он был лишь после официального прихода ИГ в Сирию. Группировка позиционировалась как ячейка «Аль-Каиды» в Сирии и остается таковой сейчас.
Изначально «Фронт» состоял из местных сирийских боевиков, которые в открытую заявляли о своих радикальных взглядах, но в дальнейшем рост «Джабхат ан-Нусры» обеспечивался не столько притоком местных «кадров», сколько пополнением из-за рубежа: как из арабских стран региона и Турции, так и из Европы. До начала популяризации образа «Исламского государства» как главной джихадистской группировки именно «Нусра» притягивала больше всего иностранных «добровольцев».
На снимке: «Демократический» активист Исрафил Ильмаз из Голландии (слева) в «Джабхат ан-Нусре»
В ее составе воюет значительное количество выходцев с Северного Кавказа и других регионов России. Они распределены между мелкими бандами в составе «Нусры», действующими более-менее автономно - по такому принципу функционирует вся группировка. Наиболее известен, в первую очередь из-за своего громкого имени, т.н. «Джамаат Сейфуллах Шишани», действующий на территории провинции Алеппо. Банда под командованием узбека Абу Убайды аль-Мадани насчитывает порядка 150 человек - выходцев из регионов России - Чечни, Дагестана, Татарстана, а также Узбекистана и Таджикистана. Таких мелких банд в составе «Нусры» сотни. Все они состоят из людей, которые имеют весьма отдаленное отношение к сирийскому народу.
Некоторые из боевиков возвращаются домой, где не прекращают заниматься привычным делом. Например, весной этого года в Бельгии была пресечена деятельность группы проживающих там уроженцев Чечни, один из которых вернулся из Сирии. Они замышляли серию терактов, будучи связанными с «Джабхат ан-Нусрой», а не выходцы из «Исламского государства», о террористических планах которого рапортуют европейские СМИ.
Ввести в заблуждение может тот факт, что «Джабхат ан-Нусра» воюет c «Исламским государством». Некоторые могут подумать, что «Нусра» выступает заодно с «цивилизованным миром» в борьбе с вселенским ужасом, скрывающимся под аббревиатурой «ИГ». Однако на уровне идеологии «Нусра» стремится к тому же, чего пытается достичь ИГ - установить законы шариата, создать Халифат и распространить его по всему миру.
Убийство женщины в красной куртке (на фотографии), в котором медиа привычно обвинили «Исламское государство», на самом деле дело рук «Джабхат ан-Нусры». Варварские наказания в «Исламском государстве» и на контролируемой «Джабхат ан-Нусрой» территории отличаются лишь в деталях.
Единственное серьезное разногласие между ИГ и «Нусрой» состоит в нежелании уступать друг другу первенство. Трения между группировками начались еще в апреле 2013 года, когда «Исламское государство» официально обосновалось в Сирии и объявило «Джабхат ан-Нусру» частью себя. Лидер «Нусры» Абу Мухаммад аль-Джулани был с этим категорически несогласен, из-за чего присягнул идейному лидеру «Аль-Каиды» Айману аз-Завахири, чтобы сохранить относительную независимость. В конце того же года амбиции лидеров ИГ и «Нусры» вылились в полномасштабную войну между ИГ с одной стороны, и коалицией банд во главе с «Джабхат ан-Нусрой» - с другой.
Коалиция «Исламский фронт»
Численность: до 70000 человек.
Лидеры: Ахмед Абу Исса, Захран Аллуш.
Идеология: исламизм, салафизм.
Ключевой ресурс: поддержка стран Персидского залива.
«Исламский фронт» (ИФ) - другая известная коалиция группировок, воюющая против сирийской армии. Она была создана в ноябре 2013 года на базе нескольких влиятельных радикальных формирований. Костяк организации составили «Ахрар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам», «Ансар аш-Шам» и «Лива ат-Таухид».
На снимке: Боевик «Исламского фронта»
Никто из составных частей коалиции не скрывает своих исламистских взглядов. Отличие от «Джабхат ан-Нусры» и «Исламского государства» состоит в намерении «ограничиться джихадом» исключительно на территории Сирии с целью создания «исламского эмирата» и установления шариата. На всемирный Халифат в «Исламском фронте» решили не посягать. В любом случае, судя по заявлением лидеров коалиции, например, командира «Джейш аль-Ислам»Захрана Аллуша, они считают Усаму бин Ладена своим идеалом, а боевиков «Джабхат ан-Нусры», с которыми проводят совместные операции - «братьями».
На снимке: Боевики «Ахрар аш-Шам»
Несмотря на то, что на словах группировка сфокусирована на внутрисирийских делах, в ее составе воюет внушительное число иностранных боевиков.
Группировка повинна в преступлениях против мирного населения. К примеру, в декабре 2013 боевики «Исламского фронта» вместе с «Джабхат ан-Нусрой» устроили резню в рабочем поселке Адра близ Дамаска. Более мелкие факты казней на почве религиозной нетерпимости не поддаются исчислению. Кроме того, действующая в окруженном районе к востоку от Дамаска (Восточная Гута) «Джейш аль-Ислам» решила изымать все продовольствие и питьевую воду, которые попадают туда через кольцо блокады, чтобы использовать их в нуждах боевиков. Мирному населению пригородов Дамаска остается голодать. Именно боевики «Лива ат-Таухид» (входит в «Исламский фронт») уже почти два года удерживают в плену россиянина Константина Журавлева (на фото).
Неоднократно фиксировались факты получения «Исламским фронтом» поддержки от стран Персидского залива - в первую очередь, оружия и денег. Подозрения в получении посылок с оружием от США привели к тому, что в информационной войне пропагандисты «Исламского государства» называют ИФ не иначе как «Доллар-фронт».
Эта коалиция, как и «Нусра», воюет с «Исламским государством», но скорее не по идеологическим причинам или в угоду «борьбы с терроризмом», но ради борьбы за власть и влияние, выполняя союзнический долг перед «Джабхат ан-Нусрой».
Остальные
Более мелких группировок в Сирии огромное множество. Их полный список с краткой характеристикой можно издать отдельной книгой объемом с «Войну и Мир», поэтому предлагаем сосредоточиться на нескольких из них.
«Джунуд аш-Шам» - довольно известная группировка, главарем которой считается Муслим Абу Валид аш-Шишани (на фото), бывший чеченский боевик, воевавший бок о бок с Шамилем Басаевым.
Группировка, состоящая преимущественно из уроженцев Северного Кавказа, Турции и немецких мусульман действует в провинции Латакия. В марте 2014 года она «отличилась», участвуя в атаке, проведенной с турецкой территории на населенный армянами город Кесаб в той же провинции. В результате погибло множество мирных жителей, а сам город был разграблен боевиками.
На снимке: Момент создания «Ансар ад-Дин»
«Ансар ад-Дин» - это еще одна коалиция группировок, созданная для координации «джихада» на севере Сирии. Включает в себя «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар», «Харакят Шам аль-Ислам» и «Харакят Фаджр аш-Шам аль-Исламийя». Если две последних бригады состоят в основном из арабов, то созданная летом 2012 года «Джейш аль-Мухаджирин валь-Ансар» - это в большинстве своем русско-говорящая группировка, основу которой образовали боевики с Северного Кавказа и Центральной Азии. До недавнего времени она считалась «официальным представительством» «Имарата Кавказ****» в Сирии.
Идеология всех перечисленных группировок идентична взглядам «Джабхат ан-Нусры». «Почему же они тогда не слились в единую группировку?» - вопрос риторический. Многие из существующих в Сирии мелких «джамаатов» похожи на обыкновенные банды, которые борются между собой за контроль над поставками вооружений и выясняют отношения как классические гангстеры с местным колоритом.
На снимке: Американский TOW в Латакии
Миф о «демократической сирийской оппозиции» развеялся даже для некоторых представителей западного истеблишмента, но он до сих пор усиленно поддерживается и тиражируется в медиа-среде. Это происходит, в том числе, и для оправдания некомпетентной политики США и ЕС по сирийскому вопросу, которая привела к появлению не только ИГ, но и других банд, которые представляют не меньшую террористическую угрозу для мира. В итоге за ширмой «Исламского государства» многие не замечают, что практически все остальные группировки в Сирии - это потенциальные «Исламские государства», у которых просто «не получилось» - резюмирует издание.
К вопросу об ответственности США
Поток беженцев из ближневосточного региона, спровоцированный США, увенчался не только глубокой трещиной в принципах «открытых границ», да и вообще в основах существования Европейского Союза, но и давно прогнозируемым поведением террористических сетей. Сначала по каналам ИГ было объявлено о необходимости «повсеместного джихада». Это было до потока беженцев в ЕС. Теперь же, когда Европа в шоке от внезапных гостей, инфраструктура и бюджеты городов посыпались от перегрузки, в дело вступила «Аль-Каида», задействовать которую против ИГ предлагал экс- глава ЦРУ. Так вот, не далее как 13 сентября 2015 года, ценный, еще с советских времен, кадр США, а ныне главарь "Аль-Каиды" Айман аль-Завахири призвал мусульман в США и странах Европы к проведению терактов внутри тех стран, в которых они проживают. «Я призываю всех мусульман, которые имеют возможность наносить ущерб станам коалиции крестоносцев, не испытывать никаких сомнений", - говорится в распространенном в сети аудиообращении главы террористической организации.
Айман аль-Завахири подчеркнул: "Сейчас мы должны сосредоточиться на войне в сердцах домов и городов крестоносного Запада, особенно - Америки" – указывалось в сообщении.
И тем удивительней и циничней на этом фоне выглядит позиция Соединенных Штатов, которые запутавшись в собственных играх и комбинациях, всячески противодействует позиции России, направленной на локализацию активности террористических группировок в той же Сирии.
Последним шедевром в этой фазе защиты джихадистов со стороны США стал спич постпреда США в ООН Саманты Пауэр на CNN, она клеймила Москву, и повторяла тезисы террористов про «ужасный режим Асада», словно их для джихадистов писали в США. И это еще раз подчеркивает необходимость вернуть заигравшиеся США к международным документам, посвященным противодействию терроризму и экстремизму, включая проблематику финансирования джихадистов, которые к Сирии не имеют никакого отношения. Ну и, разумеется, вопрос ответственности США за такое пособничество - вполне логичен.
