По результатам прокурорских проверок гособоронзаказа в прошлом году было возбуждено 48 уголовных дел. И это только в авиастроительной и судостроительной отраслях. Эти данные привел генпрокурор Юрий Чайка на совместной коллегии Минобороны, Минпромторга и собственно Генеральной прокуратуры, состоявшейся 29 января. Еще 43 материала, по словам главы надзорного ведомства, проходят доследственную проверку. Главной угрозой отечественной оборонной отрасли генпрокурор видит в хищениях и преднамеренном банкротстве предприятий.
"Несмотря на принимаемые меры государственной поддержки, системные просчеты руководства указанных корпораций в организации работы привели к серьезным негативным последствиям как для входящих в их состав компаний, так и для отраслей в целом. Обесценились активы дочерних зависимых организаций, ряд из них признан банкротами, уменьшился уставный капитал самих корпораций", - так Чайка описал общую схему развала отечественной «оборонки».
Приведенная Юрием Яковлевичем схема с удивительной точностью отражает историю банкротства и захвата крупнейшего в Европе комбината по производству гранитного щебня, расположенного в городе Павловске Воронежской области. При этом старший сын генерального прокурора Артем сыграл довольно таки заметную роль в захвате предприятия. Стоит также обратить внимание и на то, что «Павловскгранит», как предприятие, располагавшее собственным производством взрывчатых веществ, было тесно встроено в отечественную оборонную промышленность и по полному праву относилось к разряду «стратегических». Таким образом, шокирующая статистика, приведенная Юрием Чайкой на коллегии 29 января, отчасти есть плод усилий если не его самого, то его ближайшего окружения…
В то время как генпрокурор разоблачает абстрактных «расхитителей», в Павловске разворачивается самая настоящая трагедия, связанная с ликвидацией предприятия. Для населения так называемого «моногорода» это едва ли не самый тяжелый удар, какой только можно было ожидать. Вопреки многочисленным заверениям новых акционеров о том, что производство будет сохранено, новые «хозяева» комбината существенно сократили налогооблагаемую базу, сократили численность коллектива на 300 человек и завершили этот «праздник эффективного менеджмента» полной ликвидацией «Павловскгранита». По оценкам прежнего владельца, предпринимателя Сергея Пойманова, депутата Воронежской областной думы, стоимость распроданного акционерами имущества при этом была занижена в шесть-семь раз. В частности, право требования задолженности на сумму 3,3 млрд. руб. было уступлено за 137 млн. руб., а ряд важнейших для производства активов, включая железнодорожные пути, 256 вагонов и производственный корпус, были реализованы всего за 426 млн. руб. Еще как минимум 250 млн. руб. в виде обязательных для таких случаев платежей, не досчитались налоговые органы, которые теперь намерены опротестовать решения новых акционеров «Павловскгранита».
История захвата комбината началась в 2008 году, когда Сергей Пойманов взял у «Сбербанка» 5,1 млрд. руб. в кредит. Наступивший вскоре после этого мировой финансовый кризис не мог не отразиться на рентабельности «Павловскгранита» и в 2010 г. «Сбербанк» признал кредит «проблемным» и передал права требования к заемщику управляющей компании «Сбербанк-капитал». Та в свою очередь организовала внесудебное взыскание залогов, при котором было продано 36,3% акций «Павловскгранита». При этом 100-процентный пакет акций компании «Павловскгранит» был оценен в 3 млрд. руб., в то время как на момент выдачи кредита этот показатель составлял 12 млрд. руб. Затем с торгов были проданы еще 24,6% акций, принадлежавших лично Сергею Пойманову. В 2012 г. долг «Павловскгранита» был продан «Сбербанк-капиталом» некоему ООО «Атлантик», за которым, как выяснилось, стоял скандально известный российский бизнесмен Юрий Жуков. Стало очевидным, что широкомасшатбный рейдерский захват «Павловскгранита» осуществляется в его интересах. Осенью того же года новый реестродержатель ЗАО «РК-Реестр» списывает еще 29,4% акций, которые оформляются на оффшорную структуру Zinica Limited. Сумма сделки оценивается в 750 млн. руб.
В 2013 году кредиторы «Павловскгранита» голосуют за замещение активов и все имущество предприятия переходит к новым юрлицам – ОАО «Павловск Неруд» и «Павловск промвзрыв». Основным собственником бывшего имущества комбината становится ООО «Атлантик» Юрия Жукова.
Очевидно, что такой масштабный захват активов не мог обойтись без прикрытия силовых структур. В сентябре прошлого года стало известно, что такое прикрытие рейдерам обеспечивал старший сын генпрокурора России Артем Чайка. Более того, есть версия, что за одним из оффшоров, контролирующих ООО «Атлантик» ( Nesaram limited и Aletaro limited) стоят интересы Артема Чайки.
В этом свете особенно интересна версия происходящего с российской «оборонкой» от главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, озвученная им 15 января. "Есть основание полагать, что неисполнение ряда важных гособоронзаказов связано именно с косвенным контролем за такими предприятиями со стороны иностранных инвесторов, которые умышленно препятствуют исполнению обязательств по гособоронзаказам. И даже не известно, кому в конечном итоге аффилированы эти инвесторы - зарубежным бизнесменам или иностранным спецслужбам", - цитирует слова Бастрыкина «Российская газета».
Это предположение отчасти подтверждается и своеобразным подбором арбитражных управляющих, осуществлявших банкротство комбината. Как минимум двое из них – Михаил Котов и Андрей Безбородов, относились к НП СРО «Меркурий». Оба отличились многочисленными нарушениями установленных законом процедур и были вынуждены оставить свои посты под давлением неопровержимых улик, представленных в суде. Примечательно, что глава «Меркурия», некий Артур Трапицын, проживает в Лондоне. Известно также, что Трапицын, предположительно сделавший карьеру за счет гомосексуальных связей, владеет целым рядом СРО, специализирующихся на банкротстве в России. Как бы там ни было, получается, что руководство банкротством стратегически объекта, каким является «Павловскгранит», действительно координировалось из-за рубежа.
Глава Следственного комитета также вспомнил 90-е годы прошлого века, когда, как он считает, «за приватизаторами нередко стояли либо прямо иностранцы, либо второй ряд иностранцев. Они выкупали ленинградские оборонные предприятия, а потом их просто банкротили. Все это прошло безнаказанно, все потом с большим трудом восстанавливалось…" Трудно сказать, насколько справедлива эта версия, ведь пока очевидно, что никто лучше коррумпированных российских чиновников и их доверенных лиц с развалом отечественной промышленности не справляется.
