Документ «О разведке», подготовленный вскоре после трагедии в редакции сатирического журнала «Шарли Эбдо», был внесен в верхнюю палату парламента и успешно прошел слушания на фоне возмущения правозащитных организаций. Они полагают, что новый закон предусматривает многочисленные нарушения прав человека, в том числе на конфиденциальность частной жизни. Согласно французскому законодательству, документ еще может не вступить в силу – если Конституционный суд признает его не соответствующим Основному закону. До рассмотрения в высшей судебной инстанции закон действовать не будет.
Документ предусматривает упрощение процедуры слежки за лицами, которых правоохранительные органы подозревают в терроризме. В жилища вероятных пособников экстремистов спецслужбы смогут помещать записывающую аппаратуру, а в машины – маяки, позволяющие отслеживать перемещения транспортных средств. Одновременно спецслужбы смогут знакомиться с содержимым электронной почты, телефонных разговоров и SMS-сообщений попавших в разработку граждан. Получать предварительную санкцию суда для таких манипуляций не потребуется – достаточно будет бумаги, оформляемой в административном порядке.
Также спецслужбы получат право обращаться к провайдерам интернета с требованием сохранять и предоставлять данные сетевой активности того или иного пользователя. Кроме того, документ легализует использование широкого набора программ и аппаратуры для наблюдения, в том числе компьютерных программ и различных сканеров.
Одобрение законопроекта в нижней палате законодательного органа – Национальном собрании, состоялось 5 мая. Тогда новую редакцию закона «О разведке» поддержало конституционное большинство парламентариев – 438 из 524, против было подано 86 голосов. Впервые документ был оглашен на заседании французского правительства 19 марта, сразу после чего с протестом против законопроекта выступили общественники. Сторонники документа утверждают, что надзорные органы будут строго контролировать целесообразность применения слежки относительного того или иного гражданина, и в случае сомнений отдавать приоритет защите приватной жизни данного лица.
