Как передает «Интерфакс», думская комиссия решила, что основания для вынесения на заседание Госдумы вопроса о лишении депутатского мандата имеются. Гудков, нарушая закон, совмещал работу депутата с предпринимательской деятельностью. Примечательно, что «Единая Россия» в комиссии не имеет большинства, в данном случае запустить процесс против известного депутата помогли голоса от ЛДПР.
Как сказано в решении комиссии, материалы, поступившие в Госдуму из Следственного комитета и прокуратуры, содержат достаточно подтверждений того, что Гудковым «не соблюдены ограничения и запреты», установленные законом о статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации. Таким образом, признала комиссия, «имеется достаточно оснований для досрочного прекращения депутатских полномочий Геннадия Гудкова***».
Причем основным документом, на котором основывается решение комиссии, является некий протокол общего собрания ООО «Коломенский строитель», на котором якобы присутствовал Гудков. Сын депутата Дмитрий Гудков** написал в своем Twitter, что за лишение его отца мандата проголосовали все, кроме эсеров, коммунистов и заместителя председателя комитета Госдумы по информационной безопасности Бориса Резника. «Все члены комиссии, кроме Резника, эсеров и коммунистов, проголосовали за лишение мандата Гудкова. Теперь палата - в птн», - говорится в сообщении.
Лидер КПРФ и ее парламентской фракции Геннадий Зюганов в очередной раз заявил, что депутаты-коммунисты не поддержат инициативу «единороссов». «Если и заниматься такими вещами как предпринимательская деятельность депутатов, то надо начинать с «Единой России», - сказал Зюганов. Он напомнил, что, как недавно заявил заместитель руководителя думской комиссии по контролю за достоверностью доходов и имущества парламентариев, депутат от фракции КПРФ Владимир Поздняков, «в самой «Единой России» порядка 60 депутатов-миллионеров».
«Учинять расправу над Гудковым за то, что он был на Болотной, недопустимо», - заявил Зюганов. Он отметил, что эту позицию депутатов-коммунистов донес и до председателя Госдумы Сергея Нарышкина. «Мы не можем разделить точку зрения «Единой России» по этому вопросу - она совершенно бессовестная», - добавил Зюганов.
Сам спикер Нарышкин заявил, что вопрос о мандате Гудкова будет рассмотрен объективно, в соответствии с законом и регламентом нижней палаты парламента.
Ранее глава следственного управления СКР Александр Щукин заявил, что проверка его ведомством предпринимательской деятельности Гудкова подтвердила причастность парламентария к управлению строительной компанией, ведущей свой бизнес в Болгарии. Напомним, бывший бизнес-партнер Гудкова в Болгарии Ивайло Зартов ранее выступил с заявлением о зарубежном бизнесе эсера и якобы принадлежащих ему 40 фирмах.
Также, согласно документам СК, Гудков через подконтрольные фирмы участвует в управлении частным охранным предприятием «Агентство безопасности «Пантан»». Кроме того, он является единственным участником и получателем дохода от деятельности ООО «Рошан» - учредителя ООО «Многопрофильная производственно-коммерческая фирма «Вариант»», являющегося участником ООО «Пантан». Более того, «Вариант» учредил ООО «Фирма «Оскордъ-Ц», которое владеет долей в уставном капитале ООО «Пантан».
Сам Геннадий Гудков все выдвинутые против него обвинения отрицает, заявляя, что предоставленные СК материалы недостоверны, так как по российскому законодательству он не является чиновником и имеет право владеть собственностью. «Это позор, это судилище, это выглядит так же, как «я Пастернака не читал, но осуждаю», - сказал Гудков журналистам после заседания думской комиссии. По мнению парламентария, выводы, которые делает следствие о незаконности его действий, основаны на документе, в достоверности которого правоохранительные органы сами не уверены. Он назвал этот документ «финтифлюшкой», политическим делом.
«У нас уже был панк-молебен, потом был панк-суд и сегодня была панк-комиссия, - заявил Гудков. - Я не боюсь сдать мандат. Я боюсь, что Россия вновь окажется страной с трагической историей». Также он пообещал несмотря ни на что принять участие в «Марше миллионов» 15 сентября. «Пусть они меня арестовывают, пусть задерживают», - сказал он.
Дело Гудкова - очень опасный сигнал для всей нашей элиты. Такое мнение в интервью Business FM высказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
«Прекрасно помним, как Гудков избирался еще в первый раз по одномандатному округу, он шел при поддержке партии власти. Он до недавнего времени был абсолютно лояльным членом системы, поменял свое поведение буквально где-то год назад, и каждый «единоросс» сейчас может подумать, а не ждет ли через какое-то время подобная же судьба и меня тоже», – рассуждает Минченко.
По мнению писателя, поэта и журналиста Дмитрия Быкова, Геннадий Гудков - никак не борец против системы, просто в рядах «Справедливой России» он увидел, как их мочат, и возроптал. «Сбылось предположение автора этих строк насчет того, что в первых рядах оппозиции обязательно окажется элита – именно потому, что у прочих плоховато с чувством собственного достоинства: они привыкли. А элита, наоборот, привыкла, что ей многое можно, и когда об нее начинают вытирать ноги, у нее срабатывает инстинкт: нельзя, как вы смеете! (Для остальных-то граждан это давно повседневность.) Вот почему российская оппозиция с декабристских времен – элитарная, а не массовая: бывший вице-премьер Немцов, бывший премьер Касьянов, бывший гэбешный подполковник, зампред думского комитета по безопасности Гудков», - пишет Быков на своей страничке в Facebook*.
При этом журналист признает, что Гудков действительно способен расколоть депутатский корпус, поскольку знает многое про многих. По его мнению, прекращение депутатских полномочий Гудкова может оказаться опасным прецедентом, сигналом для остальных. В заключение Быков отмечает, что Гудкова могут пожалеть не из гуманитарных, а из «шкурных соображений».
«Но если такие пожалевшие в самом деле найдутся, это докажет, что никакого монолита у Путина больше нет», – резюмировал Быков.
По словам эксперта центра политической конъюнктуры Павла Салина, проблема в том, что Геннадий Гудков – выходец из спецслужб, и его бывшие коллеги не могут ему простить, что он при первых раскатах грома перебежал к белоленточникам. «В отношении Гудкова власть пойдет до конца, и никакие «Марши миллионов» ее не остановят, – приводит слова политолога «Накануне.RU». – Кстати, Гудков сам это понимает, он чувствует, что в отношении него приговор уже фактически вынесен и ведет себя соответствующим образом. Для меня очень большая загадка, для чего все это нужно Гудкову. Он сам плоть от плоти номенклатура, и не раз был уличен в том, в чем обвиняет других… У меня создается впечатление, что он переоценил тот протест, который наметился в декабре – январе и недооценил способность власти консолидировать вокруг себя элиты и население. Надо отметить, что для Гудкова участие в протесте – это был своего рода бизнес-проект. Сейчас выяснятся, что его охранные структуры участвовали в обеспечении безопасности на митингах, и, вероятно, он хотел получить выгоду от смены режима. Вот именно это ему и не могут простить».
В то же время РИА «Новости» цитирует экспертное заключение, которое по заказу самого Геннадия Гудкова подготовили сотрудники кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени Ломоносова.
Эксперты проанализировали два письма Следственного комитета в Госдуму, а также одно обращение генпрокурора, и пришли к выводу, что для лишения депутатских полномочий в данном случае нет юридических оснований.
«В отсутствии данных о наличии уголовно-наказуемого деяния в действиях депутата, а также данных о непосредственном участии в органах управления коммерческих организаций, нет оснований для применения такой санкции конституционно-правовой ответственности как досрочное прекращение полномочий депутата Государственной думы», - говорится в заключении, которое подписано заведующим кафедрой конституционного и муниципального права юрфака МГУ Суреном Авакьяном и профессором этой кафедры Еленой Лукьяновой*****.
Юристы полагают, что при наличии надлежащим образом проверенных фактов, дающих основания для возбуждения уголовного дела против депутата Гудкова, генпрокурор должен обратиться в Госдуму с соответствующим ходатайством о возбуждении такого дела. По их мнению, необходимо законным образом (в суде) подтвердить наличие преступления в действиях Гудкова и только после этого обращаться о лишении депутатских полномочий.
