Адвокат подсудимых сообщил суду, что протокол велся с явными нарушениями УК РФ. Защита же Сычева с этим не согласилась: правозащитники разошлись в том, считать ли наводящими вопросы, задаваемые Сычеву во время допроса.
Однако Челябинский гарнизонный военный суд отказался исключить из материалов "дела Сычева" его показания, сообщило РИА "Новости". Суд счел, что все допросы и видеосъемки произведены согласно закону, противоречий в показаниях потерпевшего нет.
Суд также пришел к выводу, что рядовой мог самостоятельно прочитать, понять и подписать протоколы допроса, пояснил источник агентства.