Как сообщает «Интерфакс», такое постановление вынес Арбитражный суд Москвы в среду после предварительного заседания, и теперь РТИТС и Росавтодор должны представить в суде текст соглашения по «Платону». Обе стороны оказались удовлетворены таким решением.
Со стороны истца Алексея Навального* было удовлетворено главное требование – представить концессионное соглашение, чтобы иметь возможность с ним ознакомиться. Ранее на его сайте был опубликован текст этого документа, полученный от неназванного источника, то есть его достоверность остается под вопросом. Официальное представление документа в суде позволит определить, есть ли у истца основания утверждать, что это соглашение ничтожно и незаконно. Ранее Навальный* говорил о том, что заключили его без проведения конкурса, что является нарушением и закона о таких соглашениях, и закона о конкуренции, и все еще считают, что услуги юридической фирмы позволят получить основания считать документ таковым.
Представитель ответчика также остался доволен ходом предварительного судебного заседания, поскольку можно перейти в основное, а значит – процесс не затянется надолго. По словам Елены Семеновой, представляющей Росавтодор, они исполнят требование суда и предоставят текст концессионного соглашения по «Платону». Кроме того, ответчики указали на то, что заключали соглашение на основании соответствующего распоряжения правительства, а у правительства есть право определить концессионера, не проводя конкурс. Сама система взимания платы «Платон» была введена на основе федерального законодательства. Помимо этого, ответчики указывают на то, что в соответствии с законом и общепринятой в России практике они не обязаны раскрывать текст соглашения.
Представители ответчика также указывают на злоупотребление правом со стороны истца, что противоречит гражданскому законодательству. Как пояснил Навальный*, ответчик утверждает, что он не имеет права предъявлять им претензии и просто хочет судиться с ними. Михаил Попов, директор по правовым вопросам РТИТС, добавил журналистам, что истцу предстоит еще доказать, что упомянутое соглашение нарушает их права.
Следующее заседание суда запланировано на 2 марта.
