В РФ завершается подсчет голосов на выборах в ходе Единого дня голосования-2019. На губернаторских выборах во всех 16 регионах страны победили действующие руководители или временно исполняющие обязанности губернаторов. Все выигравшие кандидаты были официально выдвинуты «единороссами» либо негласно поддерживались властью, задекларировав себя в качестве самовыдвиженцев.
Особенность нынешнего «Единого дня» заключается в том, что и власть, и оппозиция объявили о своей победе. Однако разобраться в ситуации довольно трудно. Проблема, прежде всего, в том, что невозможно отличить, где правда, а где ложь.
Характерны в этом смысле выборы губернатора Санкт-Петербурга, где поддерживаемый Кремлем Александр Беглов, как известно, набрал 64,46% голосов. Итоговая явка составила 41,62%. При этом на протяжении дня она дважды резко возрастала. К полудню на участки пришли 6,61% избирателей. К 15:00 проголосовали уже 16,26%. На 18:00 явка составила 23,69%. А за следующие два часа этот показатель вырос практически на 18 процентных пунктов и составил, как было объявлено, 41,62%. Однако на следующий день городской избирком объявил, что итоговая явка на губернаторских выборах составила всего 30%. Представитель горизбиркома объяснил изданию «Медуза»**, что цифра в 41,62% была объявлена поздно вечером 8 сентября по итогам обработки всего лишь 1,8% бюллетеней. Зачем это было сделано, покрыто мраком.
Такие скачки данных о явке избирателей бывают по двум причинам. Либо у электората в определенные часы резко просыпается чувство гражданского долга, и народ дуром прет на избирательные участки, скачком повышая явку (такое вполне может быть, так как в голосовании участвуют и военные, которые, как известно, ходят строем). Либо такие скачки – результат фальсификаций.
Известный аналитик Татьяна Волкова слегка приоткрывает завесу тайны над питерскими выборами: «Выиграть со значительным перевесом у Бортко в первом туре Беглов не мог, а уж тем более победить его во втором. Партии власти пришлось сделать КПРФ предложение, от которого невозможно было отказаться, а именно, внук Зюганова прошел в Мосгордуму по 21-му избирательному округу, вполне вероятно, что теперь Мосгордуму возглавит коммунист, особенно после того, как единоросс Метельский проиграл в 15-м округе коммунисту Сергею Савостьянову. Самому Бортко, по слухам, тоже кое-что перепадет за сговорчивость, а именно, кресло директора «Ленфильма».
Волкова не пишет, в чем состоял полный бонус Бортко. А секрета тут особого нет. На следующий день после отказа Бортко от выборов на сайте Минкультуры была размещена информация о встрече Бортко с Мединским по вопросу о новом, на 14 серий, фильме об Александре I и Наполеоне.
Системная оппозиция получила 20 из 45 мест на выборах в Мосгордуму. Кандидаты от власти в Мосгордуме были замаскированы двойным «прикрытием». Девять действующих членов партии «Единая Россия» назвались самовыдвиженцами, к ним примкнули трое действующих мундепов из объединения «Моя Москва». Кроме того, в парламент прошли еще 13 самовыдвиженцев, которых «Русская служба Би-би-си» заподозрила в том, что их поддерживает мэрия Москвы. Но подозрения к делу, как говорится, не подошьешь, хотя тот факт, что секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак объявил, что фракция «Единой России» будет сформирована из самовыдвиженцев и в нее войдут 24-25 депутатов, льет воду на версию «британских ученых».
Апофеоз квантовой, то есть теневой политики случился в ходе экспериментального интернет-голосования в Москве. Экспериментальное электронное голосование проходило в трех округах Москвы — в первом, десятом и тридцатом. Из-за сбоя часть избирателей не смогла проголосовать через Интернет. При этом общая явка на электронном голосовании составила 90,8% (!). Во всех трех округах победили кандидаты от власти (!!!). В незарегистрированной Либертарианской партии России считают, что из-за сбоя в работе электронного голосования проиграл Роман Юнеман — независимый кандидат, собиравший подписи при поддержке ФБК* (не входил в число кандидатов от «Умного голосования»). Для победы ему не хватило 84 голоса.
По итогам выборов в Мосгордуму зафиксирован даже кандидат-призрак. Это избранный в МГД справоросс Александр Соловьев. Его никто не видел, у него нет ни офиса, ни телефона. «Он не вел свою избирательную кампанию, даже территориальный избирком не смог с ним связаться, чтобы поздравить кандидата с победой. Успех Соловьеву обеспечило «Умное голосование», придуманное Алексеем Навальным*** и его сторонниками. Однако теперь оппозиционеры вообще сомневаются в том, что Александр Соловьев существует», – пишут СМИ.
Все, что творилось в ходе Единого дня голосования, можно сравнить с легкой рябью на поверхности российского политического океана, в темных глубинах которого корпоративные и клановые акулы ведут бескомпромиссную борьбу за выживание. Нельзя сказать, что результаты голосования вообще не имели никакого значения. Если бы «Единая Россия» не «жахнула всех», как выразился Турчак, на выборах губернаторов, премьер-министру Дмитрию Медведеву, по совместительству – вождю единороссов, скорее всего, пришлось бы распрощаться со своей высокой должностью.
В соцсетях уже вбрасывалась версия о его скорой отставке. А в качестве преемника Дмитрия Анатольевича назывался никто иной как могущественный глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов, которого акулы виртуального пера позиционировали как «главу партии ветеранов ПГУ в союзе с оборонкой и системной оппозицией». Эту «партию», кстати, еще называют «партией Калви».
Насколько правдивы эти информационные вбросы, понять невозможно, так как они, как правило, инициируются анонимными ресурсами, которых в сетях предостаточно.
На ухабах квантовой, а, по сути, теневой политики порой довольно сильно «трясет». Причем пострадавшими оказываются вроде бы непричастные ни к каким подковерным интригам чиновники. Вот, к примеру, загадочное нападение за два дня до Единого дня голосования на главу ЦИК Эллу Памфилову. Каким образом бомжующий приезжий из Казахстана смог проникнуть в находящийся под охраной ФСО особняк Памфиловой, науке неизвестно. Это такая квантовая, извините за выражение, сингулярность, что на ум приходят самые разные версии конспирологического толка.
Ворвавшийся в дом грабитель, как оказалось, не был грабителем. Зато был ловок, гибок и скрывал свое лицо под маской, как рассказала отлупившая его предметами мебели госпожа Памфилова. Загадочный Зорро несколько раз ударил ее электрошокером, но, как выяснилось, забыл его включить. Не устояв под ударами могучей воительницы, он позорно бежал и скрылся, но был обнаружен полицией мирно спящим в убогой хижине, где было также найдено множество фаллоимитаторов, которые он якобы похитил из ранее ограбленных особняков.
Поверить в версию неудачной попытки банального грабежа главы Центризбиркома в канун Единого дня голосования я лично не в силах. По моему разумению, Эллу Памфилову хотели припугнуть. Но кто эти таинственные злодеи, нанявшие коллекционирующего фаллоимитаторы бомжа для вторжения в дом чиновницы, покрыто мраком. Это был некий тайный знак или по-научному мессидж, который, будем надеяться, мадам Памфилова смогла расшифровать.
Если внимательно всмотреться в квантовый сумрак российского социума, то таких тайных знаков там предостаточно. Прежде всего, это бесконечные ЧП, аварии, катастрофы, которые происходят с удручающей регулярностью и объявляются ошибкой экипажа, капризом погоды или пережитком социализма.
Но вот как быть с забросом гигантского количества хлорорганики в нефтепровод «Дружба»? И можно ли считать простым совпадением, что фамилия «керченского стрелка» – Росляков, а плавдок, в котором находился авианосец «Адмирал Кузнецов», затонул в Росляково, пригороде Мурманска?
Число таких странных совпадений, своего рода тайных знаков, довольно велико. Знаки ли это Судьбы или игра причудливой случайности, в которую я, признаться, не верю?
У меня нет ответа на этот вопрос.
