Решение о необходимости переноса волеизъявления, на который будет вынесен вопрос о вхождении Южной Осетии в состав РФ, накануне было одобрено политическим советом при главе частично признанной республики. Представители южноосетинского правительства и парламента, входящие в состав органа, адресовали Тибилову обращение, в котором оптимальным сроком проведения референдума назван 2017 год, хотя ранее предполагалось провести волеизъявление до конца нынешнего года. Президент Южной Осетии с пожеланиями совета согласился и отметил, что пауза будет использована для проведения консультаций с Россией относительно деталей организации волеизъявления.
В заявлении, подписанном Тибиловым, а также главой парламента Анатолием Бибиловым, говорится, что необходимость переноса референдума объясняется интересами сохранения социально—политической стабильности в республике. Волеизъявление о присоединении к РФ планируется провести вскоре после президентских выборов в республике. Бибилов уверяет, что перенос не обусловлен обострением внутриполитической ситуации, и апеллирует к мировой практике, которая не приветствует совпадение по срокам подобных референдумов с выборами главы государства. В противном случае не избежать политических спекуляций на теме объединения с Россией, уверен спикер. Отметим, выборы президента Южной Осетии запланированы на весну будущего года.
Тем временем недовольство возможным проведением волеизъявления в Южной Осетии выразили в Вашингтоне. Официальный представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что США по-прежнему считают республику частью Грузии, и выражают протест против любых намерений Цхинвала узаконить суверенитет и разрыв с Тбилиси.
Отметим, впервые о скором проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав РФ Тибилов объявил осенью минувшего года на переговорах с помощником российского лидера Владиславом Сурковым. Тогда присоединение к России Тибилов назвал историческим выбором, способным гарантировать процветание Южной Осетии. Изначально волеизъявление было намечено до августа нынешнего года. Однако впоследствии Тибилов и Бибилов разошлись во взглядах на формулировку вопроса референдума.
