Как следует из сообщения Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), резолюцию о борьбе с рекламой "серых" товаров планируется подписать сегодня. После этого документ будет направлен в Госдуму, Совфед, кабинет-министров, Верховный суд и другие структуры. В АКИТ надеются, что с помощью документа удастся изменить законодательство о рекламе, а также Гражданский кодекс.
Члены АКИТ считают, что в "серой" зоне находится значительная доля российского рынка интернет-торговли. Чтобы защитить правообладателей, авторы документа предлагают "прекращать делегирование доменного имени" в тех случаях, когда его использование сопряжено с нарушением прав на интеллектуальную собственность.
Как заявил исполнительный директор АКИТ Виталий Жигулин, действие резолюции затронет недобросовестных игроков интернет-торговли в РФ. При этом он отметил, что таких сейчас около 50%. Речь идет о сайтах, рекламирующих "серые" товары. Это может быть как подделка одежды известного бренда, так и незаконно ввезенный на территорию России гаджет.
Заходя на сайт с «серым» товаром, пользователь находит более низкие цены. Например, iPhone 5s с объемом памяти 16Гб, популярнейший смартфон в "Яндекс.Маркете", в подключенных к сервису интернет-магазинах по цене не превышает 25 900 рублей. А в российском онлайн App Store, в Евросети или в М-Видео аналогичную модель ниже 28 490 рублей просто не найти.
Жигулин отметил, что, по данным АКИТ, в России работают 40 тыс. интернет-магазинов, и около половины из них размещают на своих страницах рекламу брендов и марок, не получив на это согласия правообладателей. Среди них и крупнейшие агрегаторы "Яндекс.Маркет", "Товары Mail.ru" и другие. По его словам, доминирует на этом рынке"Яндекс.Маркет", с связи с чем претензии часто направлены именно к нему.
Комментируя инициативу АКИТ, представитель "Яндекса" заявил, что компания не в состоянии самостоятельно выявлять факт нарушения в каждом конкретном случае - это находится в компетенции суда или ФАС. Он также отметил, что действующее законодательство предоставляет все необходимые инструменты для эффективной защиты прав на товарный знак, в том числе в случаях нарушения прав в Интернете, подтверждением чему служит судебная и антимонопольная практика.
В "Яндексе" считают, что резолюция АКИТ не учитывает случаи использования товарных знаков в рекламе, что может стать причиной нарушения прав рекламодателей и потребителей товаров. Кроме того, данная инициатива может привести к ограничению конкуренции.
С позицией представителя "Яндекса" солидарен и вице-президент Mail.Ru Group Владимир Габриелян. По его словам, "Товары Mail.ru" соблюдает законодательство о рекламе. Он также считает, что обязать агрегатор проверять товар на "серость" технически невозможно. На крупных площадках представлены миллионы товарных позиций, объясняет Габриелян, осуществлять контроль за реализуемыми товарами - прерогатива органов, в ведении которых находятся экспортно-импортные операции.
По мнению директора интернет-магазина "220 Вольт" Леонида Довладбегяна, АКИТ и агрегаторы должны найти компромиссный промежуточный вариант.
Он отмечает, что площадки-агрегаторы не несут ответственности за соответствие контента законодательству до тех пор, пока сами не станут ретейлерами. В конце прошлого года "Яндекс.Маркет" ввел новую модель сотрудничества с магазинами, в рамках которой "Яндекс" получает процент с продажи. Довладбегян считает, что товар в интернет-магазинах, с которыми компания сотрудничает по данной программе, должен проверяться "Яндексом".
По мнению главы Национальной ассоциации дистанционной торговли Александра Иванова*, вопрос "серых" товаров напрямую касается обязанностей таможенной службы. Отсеивать магазины "Яндекс" может лишь по решению суда. Произвольно определять "серость" товара или целого сайта он просто не имеет права, считает Иванов.
