Арест в Ташкенте
Ситуация вокруг финтех-компании Solfy и Национального банка Узбекистана стремительно переросла из коммерческого спора в международный кейс с потенциальными последствиями для инвестиционного имиджа страны. Поводом стал арест генерального директора Solfy CA Уктама Хасанова, вызвавший резкую реакцию со стороны международных юристов и делового сообщества.
О задержании Хасанова, которое, по данным его защиты, произошло 27 марта в Ташкенте, сообщила юридическая фирма Amsterdam & Partners LLP, представляющая интересы инвестора компании. Следствие вменяет топ-менеджеру хищение средств Нацбанка на сумму около 17 млрд сумов (примерно $1,5 млн), а также невыплату порядка 15 млрд сумов договорного вознаграждения.
Однако представители Solfy и их юридические консультанты настаивают: уголовное преследование напрямую связано с коммерческим конфликтом между сторонами. По их версии, события развивались стремительно – за день до ареста банк отказался от ключевых условий урегулирования спора, а уже на следующий день последовало задержание руководителя компании.
Основатель Amsterdam & Partners LLP Роберт Амстердам охарактеризовал произошедшее максимально жестко, назвав действия узбекских властей «захватом заложника в коммерческих целях». По его словам, речь может идти о попытке оказать давление на инвестора в ходе переговоров. Юрист также подчеркнул, что подобные методы противоречат декларируемым Узбекистаном принципам защиты иностранных инвестиций.
Версия защиты
Сама компания Solfy считает предъявленные обвинения юридически несостоятельными. Представители инвестора заявляют о намерении добиваться защиты своих прав всеми доступными правовыми механизмами, включая обращение в международный арбитраж. По их оценке, давление на бизнес может быть связано с разногласиями по условиям дальнейшего сотрудничества с банком.
Solfy была создана в 2020 году как совместный проект: финансовый ресурс предоставлял Нацбанк, тогда как технологический партнер отвечал за операционную деятельность, маркетинг и развитие сети. Осенью 2025 года стороны обсуждали возможность взаимного отказа от претензий без финансовых компенсаций, однако компромисс, судя по всему, достигнут не был.
Ситуация уже вызвала резонанс за пределами региона. Зарубежные деловые СМИ и аналитики обращают внимание на риски для инвестиционного климата Узбекистана. По их мнению, использование силовых инструментов в корпоративных спорах может подорвать доверие иностранных инвесторов, особенно в быстрорастущих секторах, таких как финтех.
Эксперты также предупреждают о возможных последствиях в случае эскалации конфликта до международного арбитража. Речь может идти не только о репутационных издержках, но и о прямых финансовых рисках для государства.
На момент публикации официальные комментарии узбекских властей остаются ограниченными. Между тем ситуация продолжает развиваться и уже рассматривается наблюдателями как показатель устойчивости правовой среды для иностранных инвестиций в Центральной Азии.
