Губернатор Кэти Хочул, демократ, хочет изменить спорный закон штата об освобождении под залог в рамках согласования бюджета, встречая мощное сопротивление со стороны членов своей партии, контролирующих законодательное собрание Нью-Йорка. Это противостояние фактически отодвинуло большинство других вопросов на второй план, в результате чего руководство штата пропустило крайний срок утверждения бюджета.
Однако это не единственная битва, в которой губернатор сталкивается со своей партией. Левые демократы настойчиво отстаивают свои приоритеты, которые включают повышение налогов на богатых жителей Нью-Йорка и ограничение роста арендной платы для арендаторов. Умеренные демократы из пригородов возмущены далеко идущим планом Хочул по созданию большего количества жилья, который может отменить местные правила зонирования для строительства новых домов в их округах.
Законодатели из пригородов также выступают против плана губернатора по укреплению финансирования Транспортного управления Нью-Йорка из-за опасений, что это повредит местному бизнесу. Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, обычно являющийся союзником Хочул, также выступает против некоторых частей плана.
Хочул заявила журналистам в пятницу, 31 марта, что она стремится восстановить доверие людей к «нашей системе», и частично это связано с исправлением некоторых моментов закона об освобождении под залог.
В прошлом году Хочул отложила рассмотрение бюджета, чтобы добиться внесения изменений в закон о залоге, которые позволяют судьям учитывать при назначении залога дополнительные факторы, включая тяжесть преступления. В этом году она настаивала на отмене «наименее ограничительного стандарта» для серьезных дел, требующих освобождения под залог.
В случае принятия это изменение впервые позволит судьям в Нью-Йорке оценить угрозу, которую, по их мнению, представляет обвиняемый для общества, и на этих основаниях установить более высокий залог. Последствия изменений в законе об освобождении под залог, принятых в последние годы, стали предметом горячих споров, но имеющиеся данные пока не могут вынести ему полный вердикт. Его влияние на снижение рецидивов преступлений станет очевидным только со временем.
