В период распространения эпидемии COVID-19 по территории России либеральные СМИ подогревали ситуацию разного рода информационными вбросами, направленными на дискредитацию действий властей. Сейчас обстановка с коронавирусом улучшилась — с каждым днем количество заболевших уменьшается, что негативно сказалось на отработке оппозиционной повестки. Пока угроза распространения коронавируса сохраняется, либеральные издания продолжают использовать эту тему для раскачивания протестных настроений.
В этот раз речь идет об издании «Проект», журналисты которого выпустили провокационную статью «Позади Москвы. Рассказ о том, как проктолог и охранник провалили борьбу с коронавирусом в Санкт-Петербурге».
В основу легли размышления автора статьи о распространении коронавирусной инфекции в Северной столице. Статья начинается с того, что «Проект» увидел в снятии с должности главврача инфекционной больницы имени С.П. Боткина Алексея Яковлева политический подтекст, несмотря на то, что задолго до ситуации с пандемией поднимался вопрос о плачевном состоянии медучреждения. За Яковлева пытались вступиться депутаты петербургского парламента, однако это не помогло, и на должность был назначен вице-губернатор по социальной политике и врач-проктолог Олег Эргашев. «Проект» посчитал, что «накануне пандемии» подобное решение было неправильным, и назначение нового человека на пост главврача могло сказаться на росте заболеваний COVID-19 среди врачей.
Далее авторы статьи вспоминают фейковые истории сотрудников больницы, рассказывающих о неблагополучной ситуации в медучреждениях. Особая роль была отведена Покровской больнице — заведение стало фигурантом скандала с видео якобы врачей больницы, которые рассказывали о дефиците СИЗ. По факту выяснилось, что ролик сняли не врачи, а санитарки. Проверка показала, что в больнице на момент выхода видео не было коронавирусных больных. Кроме того, в середине апреля из-за столкновения интересов руководства и врачей – специалисты самовольно без согласования с компетентными органами пытались переоборудовать часть медучреждения. Дело дошло до потасовки, однако после визита с проверкой Эргашева и председателя городского комитета по здравоохранению Дмитрия Лисовца все вопросы были улажены, в том числе и по мнимой нехватке СИЗ. Чиновники рассказали, что больница полностью укомплектована.
Несмотря на официальные данные с предоставлением отчетности, журналисты «Проекта» утверждают, что вышеупомянутый ряд решений служит доказательством некомпетентности властей. Они считают, что смена лиц на посту главврача в Боткинской больнице и фейковая история из Покровской больницы могли оказать существенное влияние на распространение коронавирусной инфекции среди врачей. И это при том условии, что медицинские специалисты в принципе находятся в зоне риске во время борьбы с эпидемией и есть ряд возможностей заразиться, несмотря на наличие СИЗ. Кроме того, заражение могло произойти вне стен медучреждение, за что руководство не несет ответственность. Видимо, журналисты «Проекта» намеренно упускают эти очевидные выводы, чтобы в очередной раз попытаться раскачать общественность на недовольство. Все эти истории с информационными вбросами «обсасывались» в прессе множество раз, практически каждая была опровергнута официальными представителями, предоставившими подтвержденные данные.
