Команда Трампа оспорит в суде обвинения о помощи РФ и КНДР
В иске идет речь о двух публикациях издания. В одной говорится о том, что штаб Трампа пытался договориться о систематических вмешательствах в выборы, во второй — о возможной помощи России и Северной Кореи во время кампании.
Избирательный штаб действующего хозяина Белого дома Дональда Трампа намерен в судебном порядке добиться опровержения материалов «The Washington Post», в которых утверждалось, что российские спецслужбы содействовали победе республиканца на выборах-2016, а Северная Корея готова предоставить аналогичную помощь в ходе следующей предвыборной гонки. Подобные утверждения газеты в штабе назвали ложью и клеветой, оскорбляющей честь и достоинства главы государства. Ущерб истца составил миллионы долларов, говорится в документе.
Авторами ходатайства, которое предстоит рассмотреть окружному суду Вашингтона, стали адвокаты Чарльз Хардер и Дэвид Торбин. Оба оспариваемых материала вышли в свет в июне прошлого года. В первом из них утверждалось, что штаб Трампа был проинформирован о вмешательстве других стран в ход президентской кампании-2016, а именно – вступил в заговор с российским правительством. Юрисконсульт Трампа Дженна Эллис подчеркивает, что редакция издания была в курсе недостоверности этих сведений, но целенаправленно опубликовала их, обманывая свою аудиторию и стремясь навредить предвыборной кампании президента. Автор публикации Грег Сарджент ссылался на спецпрокурора Роберта Мюллера, который якобы установил наличие сговора между командой Трампа и Москвой. На самом деле ничего подобного спецпрокурор не утверждал, указывает Эллис.
Автором второго спорного материала выступил Пол Уолдман. Он утверждал, что в обмен на лояльное отношение Вашингтона Москва и Пхеньян готовы предоставить Трампу любую помощь, которую он запросит. Юристы президента подчеркивают, что Белый дом ни разу не обращался с какими-либо просьбами о помощи ни к РФ, ни к КНДР, и никаких оснований утверждать противоположное у газеты не было.
«The Washington Post» - не единственный ответчик по искам команды Трампа. Неделей ранее соратники президента направили в суд схожее ходатайство против «The New York Times». Эта газета утверждала, что президент договорился с лояльными Путину олигархами о том, что в обмен на помощь в победе на выборах-2020 Россия сможет рассчитывать на комфортную политику американской администрации.
Авторами ходатайства, которое предстоит рассмотреть окружному суду Вашингтона, стали адвокаты Чарльз Хардер и Дэвид Торбин. Оба оспариваемых материала вышли в свет в июне прошлого года. В первом из них утверждалось, что штаб Трампа был проинформирован о вмешательстве других стран в ход президентской кампании-2016, а именно – вступил в заговор с российским правительством. Юрисконсульт Трампа Дженна Эллис подчеркивает, что редакция издания была в курсе недостоверности этих сведений, но целенаправленно опубликовала их, обманывая свою аудиторию и стремясь навредить предвыборной кампании президента. Автор публикации Грег Сарджент ссылался на спецпрокурора Роберта Мюллера, который якобы установил наличие сговора между командой Трампа и Москвой. На самом деле ничего подобного спецпрокурор не утверждал, указывает Эллис.
Автором второго спорного материала выступил Пол Уолдман. Он утверждал, что в обмен на лояльное отношение Вашингтона Москва и Пхеньян готовы предоставить Трампу любую помощь, которую он запросит. Юристы президента подчеркивают, что Белый дом ни разу не обращался с какими-либо просьбами о помощи ни к РФ, ни к КНДР, и никаких оснований утверждать противоположное у газеты не было.
«The Washington Post» - не единственный ответчик по искам команды Трампа. Неделей ранее соратники президента направили в суд схожее ходатайство против «The New York Times». Эта газета утверждала, что президент договорился с лояльными Путину олигархами о том, что в обмен на помощь в победе на выборах-2020 Россия сможет рассчитывать на комфортную политику американской администрации.