СК РФ решил не спускать на тормозах «игорное дело» и «дело прокуроров» В жалобе глава Следственного комитета утверждает, что признание незаконным ареста экс-сотрудников МВД РФ «нарушает законные права и интересов следователей» СК РФ, которые занимаются «игорным делом». Жалоба подана в надзорную инстанцию ВС РФ.
Напомним, по версии СК РФ, Куликов и Темиргалиев вместе с сотрудниками Мособлпрокуратуры оказывали покровительство подпольным казино, действовавшим на территории Подмосковья . Экс-сотрудники МВД РФ были арестованы Басманным судом Москвы летом 2011 года. Генпрокуратура не согласилась с таким решением и обжаловала его в Верховном суде. В сентябре 2013 ВС РФ признал арест Куликова и Темиргалиева незаконным.
Как пишет сегодня газета «Коммерсантъ», Лебедев – это последняя инстанция, которая может спасти от развала некогда громкое дело . В своём письме Александр Бастрыкин указывает, что решение коллегии Верховного суда «затрагивает интересы всего Следственного комитета России», поскольку устанавливает не только факт якобы незаконного преследования подозреваемых, но и ставит под сомнение обоснованность привлечения к уголовной ответственности других фигурантов дела .
Автором двух надзорных жалоб, направленных в президиум Верховного суда является не Александр Бастрыкин, а следователь по особо важным делам при председателе СКР Денис Никандров. Он добивается отмены определений судебной коллегии Верховного суда, которая 4 сентября этого года признала незаконными решения Басманного райсуда Москвы, 5 июня 2011 года арестовавшего сотрудников управления "К" бюро специальных технических мероприятий МВД Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, обвиняемых в получении взяток на общую сумму свыше $225 тыс. По версии СКР, напомним, эти деньги офицерам МВД заплатили хозяева нелегальных подмосковных казино за предупреждения их о внеплановых проверках.
Напомним, что в 2011 году прокуратура и правоохранительные органы Подмосковья оказались замешаны в прикрытии нелегальной сети казино , главой которой, по некоторым версиям, был Иван Назаров. В настоящее время в рамках дела проходят несколько бывших сотрудников ведомства, в том числе прокуроры из Клина, Ногинска, Одинцово и Серпухова. Чиновники прикрывали бизнес Назарова в 15 городах Московской области, который, по некоторым данным, приносил от 5 до 10 миллионов долларов в месяц. В первые же дни следствия были арестованы десять подозреваемых, среди которых оказались прокуроры Одинцовского и Серпуховского районов Роман Нищеменко и Олег Базылян, прокурор города Клина Эдуард Каплун и бывший начальник управления Московской областной прокуратуры Дмитрий Урумов .
Несмотря на это, прокуратура делала всё, чтобы уголовные дела не попали в суд. Те оперативники, которые обвинялись в получении взяток от Назарова, вышли на свободу ещё в декабре 2012 года . В отдельное производство для передачи в суд удалось выделить только дела Игнатенко и Урумова.
Напомним также, что вместе с экс-милиционерами по «игорному делу» проходит целая группировка экс-прокуроров во главе с бывшим первым заместителем Мособлпрокурора Александром Игнатенко, которого уличили в получении взяток на более чем 33 миллионов рублей. Предприниматель Иван Назаров не скупился на подарки своему покровителю из прокуратуры: бизнесмен оплачивал ему отдых в фешенебельных отелях и отправлял его в дорогие круизы.
После начала скандала Игнатенко скрылся в неизвестном направлении, однако в январе 2012 года он был задержан в Польше с поддельными документами, а позднее выдан России.
В феврале этого года из СИЗО были освобождены последние арестованные по громкому уголовному делу о «крышевании» правоохранителями подпольного игорного бизнеса в Подмосковье — экс-милиционеры Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов, которых задержали 7 июня 2011 года в ФСБ России, куда они были приглашены в качестве свидетелей для дачи пояснений по «игорному делу».
Мотив - истечение предусмотренного законом предельного срока содержания в предварительном заключении - 18 месяцев.
Таким образом, из полутора десятков обвиняемых по этому делу за решеткой в России не осталось никого.
Адвокаты Михаила Куликова и Фарита Темиргалиева в свою очередь считают, что Следственный комитет не имел права вообще подавать подобные жалобы . «Согласно действующему УПК, следователь может обжаловать в суде прокурорские акты, но никак не решения, вынесенные самой судебной системой »,— заявила "Ъ" адвокат господина Куликова Елена Васильева, отметившая, что этим правом наделен прокурор .
Тем не менее, в Верховном суде жалобам уже дали ход, почему-то отметив на своем сайте, что они поданы именно руководителем СКР . Рассмотрение их по существу еще не назначено. В СКР и генпрокуратуре от комментариев воздержались. Адвокаты экс-милиционеров полагают, что рассмотрят жалобы в самое ближайшее время. Тем более что разбирательство по жалобам самих защитников, в которых те просили прекратить уголовное преследование своих клиентов, уже перенесено на 20 декабря.
Итак, конфликт генпрокурора РФ Юрия Чайки и председателя СКР Александра Бастрыкина вышел на новый этап. Последний?
