В департаменте ЦБ предположили, что из-за методологических особенностей Росстата рассчитанный им розничный товарооборот занижен, передает РБК. Эксперты указывают на динамику потребления во второй половине 2016 года: Росстат сообщил, что продажи продовольствия за этот период снижались быстрее, чем продажи непродовольственных товаров. Выглядит это нелогичным, ведь в условиях снижения доходов граждане стараются экономить не на товарах первой необходимости, а на непродовольственных товарах.
Поэтому в ЦБ рассчитали свой индекс, чтобы оценить розничные продажи, и при сравнении с индексом Росстата расхождение в прошлом году было велико, а это может свидетельствовать о переоценке глубины падения оборота розницы. Поскольку именно потребительская активность наиболее негативно повлияла на динамику ВВП, недооценка розничных продаж может привести к тому, что недооценен весь ВВП.
Проблемных аспектов в методологии Росстата несколько. В частности, он рассчитывает розничный оборот с помощью дефлятора, корректируя номинальный оборот. Для некоторых товаров в качестве дополнительной оценки используется балансовый метод. В ЦБ полагают, что дефлятор статистического ведомства может быть завышен, поскольку при подсчете балансовым методом их данные свидетельствуют, что общий розничный оборот на 2% выше, чем подсчитал Росстат.
Росстат, рассчитывая дефлятор, не учитывает кратковременные акции, системы накопительных скидок, указали в ЦБ. Кроме того, дефлятор не учитывает изменение предпочтений потребителей и ассортимента продавцов – список товаров для мониторинга Росстата не меняется в течение года. Эксперты регулятора указывают, что многие потребители приобретают товары по акциям и могут переключаться на более дешевые бренды, а методология статистов это не берет во внимание.
По данным Росстата, ВВП РФ в 2016 году составил минус 0,2%, что оказалось менее значительно, чем прогноз Минэкономразвития – минус 0,6%. По мнению ЦБ, результат оказался лучше прогнозов из-за улучшения данных по валовому накоплению основного капитала.
