Цифровая цензура, связанная с коронавирусом, усилила попытки скрыть реальность, но теперь последняя берет свое. Так, 4 июля окружной судья США Терри Доути временно запретил многочисленным федеральным агентствам и Белому дому сотрудничать с компаниями, занимающимися соцсетями, и сторонними группами для цензуры публикаций в Интернете. В ходе судебного процесса, по которому судья вынес решение, были выявлены связи между правительственными агентствами и руководством соцсетей. Также выяснилось, что в социальные медиа были внедрены до 80 агентов ФБР. При этом они в основном боролись не с терроризмом, а выявляли «неугодные» идеи американских граждан, в том числе видных ученых, которые предлагали иной [отличавшийся от правительственного – прим. пер.] путь по борьбе с коронавирусом или высказывали другое мнение по поводу Covid-19.
В качестве примера можно привести Стенфордского врача Джея Бхаттачарья, которого Twitter внес в черный список за публикации о том, что коронавирус опасен почти исключительно только для пожилых людей. Или же ученого Скотта Атласа, чей ролик на Youtube, в котором он выступал против локдаунов, был удален.
Конечно, социальные сети стали мощным инструментом для полномасштабной цензуры, но стоит отметить, что они действовали не в одиночку. Им помогали медицинские школы и университеты, а также научные журналы и традиционные СМИ. Множество врачей замолчали, увидев, как демонизируют их коллег, высказавших иную точку зрения. В результате миллионы пациентов и граждан были лишены важных знаний.
Вместо них органы здравоохранения и врачи, выступающие на ТВ-каналах, рассказывали о том, что коронавирус опасен и для молодежи, призывали малышей носить маски, закрывали школы, пляжи и парки и не даже не задумывались о последствиях всех ограничений для экономики и психического здоровья населения. Эти «эксперты» отрицали, что после заболевания Covid-19 человек приобретает иммунитет от него, а также не смогли оценить динамику массовой вакцинации.
При этом правительство США потратило $6 трлн на поддержание экономики, а большинство людей все равно заразились вирусом. Но хуже всего то, что различные запреты привели к беспрецедентно плохим последствиям для здоровья людей молодого и среднего возраста в богатых странах. Так, в большинстве стран с высоким уровнем дохода смертность в 2021 и 2022 годах была выше, чем в 2020 году, когда пандемия только началась. А вот во многих более бедных странах, где коронавирус контролировали не так жестко, показатели смертности оказались ниже. При этом в богатых странах органы здравоохранения не уделяют достаточного внимания этому катаклизму преждевременной смерти от инфарктов, инсультов, тромбоэмболии легочной артерии, почечной недостаточности и рака среди молодых людей.
Однако скрывать эти и другие реалии стало сложнее в эпоху Интернета. Информационный бум позволил большему числу людей быстро заметить ошибки чиновников и узнать правду. Это изменило отношения между властями и теми, кем они управляют. Теперь властьимущие чувствуют угрозу. Цифровая цензура – это ответ на кризис власти. Новые технологии позволяют нам быстро собирать данные, исправлять ошибки, находить факты и развеивать ложь. Наука, поддерживаемая открытым Интернетом, позволяет нам бороться с дезинформацией и приближаться к истине.
Искусственный интеллект еще сильнее улучшит нашу способность отсеивать, выбирать, редактировать, проверять подлинность той или иной информации. Поэтому, когда вы слышите призывы к централизованному контролю над искусственным интеллектом – вспомните, как высокомерно «цензурировали» коронавирус.
*Статья-мнение Брета Суонсона – старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства.
